有点八股.

    前两天和友人交换了点看法,进京安检这玩意有点不靠谱.

    个人经历,最近两次出京,一次8座商务一次小车,都只是看了下行驶证,身份证都没查,车里也没检查.
    未经证实的传言,说有4吨爆炸物要被偷运进京,现在查到2吨,剩下的还没着落.

    从SBS能偷拍到预演毫无疑问的表明,志愿者在安全问题上不可能起到有效的作用,据亲看预演的亲戚说那时候闪光灯一片.未免有点不爽,韩国人一向素质值得商榷不用多说,相机不能直接没收也是个问题,只是这么大的事情不能每个细节都考虑到,难免容易出大乱子.

    这两天想去首博结果发现闭馆了,T3说8.8要停半天,各种紧急措施都挺齐全的.于是也有些疑惑了,不知希腊人雅典人有没有像北京人这么遭罪,车不让开可以理解,限制进京车辆的损失也忽略不计,四处查身份证就未免有点太草木皆兵了.

    一个两难的问题,严了吧人觉得没自由隐私受威胁(其实在中国这很普遍,官方还没这种概念),松了吧觉得人身安全又成问题,新疆又很配合的出了问题.
    很多措施就这样变得怪异了.当初进京是三道防线,后来改成一道,又缩减了手续,结果又堵了高速又没起到真正效果.大学也差不多,正门查得还挺严,又留个侧门放着.
    最后就不伦不类了.

    就像那个抗议的地点一样,又想表示一下我们还是存在民主的又显得扭捏,搞得很别扭.

    终究还是缺乏经验,中国人办奥运终究还是急了点,有点汉城的感觉,迫切的想换个面貌给世界看,偏偏先前西方人又闹的厉害,所以不免心里不爽,想借着奥运多争取点话语权.
    确实不是容易达到的目标,只能这么说.美国人能对欧洲施压也不过是近一百年的事了,中国的地位改变绝对是挑战现有秩序(至少是起到非常明显的影响)的,这点不论政府怎么对外放烟雾弹也是没用的.话语权是最重要的一步,拿不到就始终被动,拿到了就好办事.
    这样的好事自然不容易办,所以一时不成也没必要太着急,慢慢来就是了.

    那次做节目和个来中国三十多年的老外聊天,感觉很受启发的一点:中国人该怎么就怎么样其实最好.一来省事,二来更让人信服.
    没人会相信一个完美无缺的中国,常识在那里摆着呢.你越说好人家就越有种兴奋感要揭露些不好的,不光咱自己难受,人家也不信.
    关键还是要做自己,不好的地方该接受批评就大方的接受,没必要遮着掩着.
    就跟真主说的似的,本身就大热天,再总是搞得那么紧张,着的就真不止是圣火了.

    写的时候正好看了一篇关于奥运金牌的代价的文章,根据数据如果中国今年那30块金牌,那中国人一块金牌的代价是7亿,还不算中国人投入的351亿美元(直接投资170多个亿,不算基础建设的话是23个亿左右).看了多少有点难受,以前一直对"节俭办奥运"的来由并不太清楚,现在总算明白了.
    中国是比希腊有钱,比澳大利亚也有钱(整体国力),但是真的还没有能到这么烧钱的地步,哪怕是为了声誉和宣传.中国确实有必要反思这种体育的发展方式,我们已经到了一个十字路口,在04年的雅典,中国的竞技体育成绩其实基本已经到一个瓶颈了,那些田径项目亚洲人当前的身体素质多数基本没有希望.诚然考虑到13亿的人口基数,只要我们愿意无限的投入,按照概率论在每个项目上很快就都能出来那么几个世界顶尖的选手(易和姚就是范例),只是一来这样纯功利性的建设不知要浪费多少人才,二来不知要烧掉多少纳税人的钱.
    都很明确了,如果我们和我们的媒体为每一次国旗升起欢呼的时候能想想我们付出了怎样的代价,想必也就不会那么过分热忱了吧.不是说金牌不重要,但是全民身体素质的提高才是正途,中国人的身体素质都上去了,终究还是比多一块少一块奖牌重要得多.

    确实今年对中国是个很可能有重大历史意义的年份,但是究竟是往哪边转,还得看我们自己.