百度首页 | 百度空间
 
查看文章
 
西藏问题--专家解读
2008年04月23日 星期三 11:50 A.M.

 一、清末民初英国对中国西藏的侵略与民国初年的西藏问题

 二、美国政府插手中国西藏问题的历史回顾

英国觊觎我国的领土西藏是很多年的,垄断了南亚大陆的权利,把印度变成了英国的殖民地之外,不断的英属到了西藏,个别人到了拉萨,从东面东南沿海进行商品侵略。

同时想着从西面翻过喜马拉雅山把侵略的触角伸进来,但是我们知道清朝在拉萨派了两个驻藏大臣,制订了藏内善后章程29条,规定西藏地方一切涉外事务由涉外大臣主管的,要向清朝的政府报告的。日喀则和班禅的雇员到不了拉萨,到了班禅那里就告诉他们这些事情要找中央政府,所以他们很清楚西藏那时候是在中国中央政府的管辖之下的。到了1876年的时候,在烟台条约的不平等条约中逼迫清政府同意英国政府可以入藏,但是西藏地方政府坚决不干,他们知道英署政府来了,把西藏都控制了,下一步来没有什么好结果,这样就在清政府和西藏政府之间制造了矛盾。清政府抗不住西藏人民的压迫,一再的逼迫西藏,同意他们定边界、开府、通商、谈判,1888年已经打了一仗了,1904年是第二仗。[详细]

30年末、40年代的时候,美国要评估中国抗战的潜力,西藏肯定是划在中华民族的版图之内的,这样的评估报告就给了盟国的英国政府,他们拿了备忘录之后,还有别的讨论,但就西藏的问题提出来,英国人告诉美国大使馆,以印度政府的名义,印度政府一贯坚持西藏是有权于其他强国互换代表的充分享有地方自治权的单独国家,是独立的还是不独立的,英国人很狡猾,自己绞尽脑汁要创造一个词,要把西藏的地位模糊化。

中国和西藏的关系不是中国单方面所能决定的问题,西藏可以谈判,而且如果需要可以期待英国政府依据上述立场所给予外交支持。这是英国人给美国大使馆的照会,美国人对这个是有答复的,西藏的地位还要讨论吗?过了一个月,美国人说,美国国务院给英国驻华英国大使馆,美国深知西藏有宗主权,这是美国人说的,以及中国宪法将西藏列入中华民族版图的部分等事实。这两件事情美国政府是知道的,是非常清楚的,本政府对于上述事实从未提出过任何的异议,在美国的地图中不仅有西藏,还有西康。 [详细]

  三、反对达赖集团分裂活动的长期斗争

  四、西藏问题的实质

西藏内部极少数民族分裂主义者所鼓吹的所谓“西藏独立”,最初不过是英国为了维护其在英属印度的殖民利益、分裂我国西藏而抛出的一个钓饵,后来则成为西藏少数反动上层在帝国主义的怂恿挑唆下产生的一个梦想。

在中华人民共和国成立之前的数十年间,“西藏独立”是西藏僧俗贵族中的一小撮亲帝国主义分子为了维护西藏政教合一的社会制度,维护自己的特权和既得利益而在帝国主义的帮助和纵容下进行的分裂祖国的活动。

在中华人民共和国成立和西藏和平解放后,“西藏独立”又成为西方敌对势力反华反共和干涉我国内政的工具,成为西藏少数反动上层抗拒和阻挠西藏社会制度改革的旗帜。表面上看,这些人鼓吹“西藏独立”,似乎是在为西藏民族争取自由和解放,但实质上不过是西藏封建农奴主这个没落阶级的垂死挣扎。[详细]

西藏问题的实质,从根本上说不是民族问题,不是宗教问题,也不是人权问题,封建农奴制的社会,这些年西藏发生了多大的变化,不是这些问题。关系到中华民族核心的问题,江泽民同志有一句话,所谓的西藏独立问题,是近代以来帝国主义侵略中国的产物。没有帝国主义的侵略怎么会产生这种所谓的西藏问题呢。

现在我们看达赖集团这么多年了,一直在西方的支持下在国外从事分裂祖国的活动,现在达赖提出所谓的中间道路,我们说他的实质还是他以前活动提出的目标,西藏的进步、西藏的发展、西藏各方面的成就,他看了不高兴。

西方一些势力坚持冷战思维,看了也不高兴,所以才像他们在五十年代杜勒斯就提出过,要保持西藏问题的鲜活,要令西藏问题的文章,西化、弱化问题,这才是问题的实质。[详细]


类别:军事 | 添加到搜藏 | 浏览() | 评论 (1)
 
最近读者:
 
网友评论:
1
2008年04月23日 星期三 04:00 P.M.
问题源于理解!!
 
发表评论:
姓 名:
网址或邮箱: (选填)
内 容:
验证码:
 

     

©2008 Baidu