三鹿牌婴幼儿奶粉事件严重伤害了人民群众的利益，暴露出一些奶制品加工企业在制度建设、企业管理和社会责任等方面存在突出问题。事件发生 后，工业和信息化部党组高度重视，李毅中等部领导多次作出批示，要求各级工业行业主管部门本着对人民群众利益高度负责的精神，认真履行行业管理职责，紧急 开展奶制品加工行业的整顿和规范，切实加强对三聚氰胺产品的管理，

     9月18日，工业和信息化部发出《关于立即开展对三聚氰胺生产、销售和使用情况进行检查的通知》。在全国范围内尽快查明生产企业的详细情 况，彻底查清产品销售去向，包括销售地区、数量、主要用户等。要求企业必须在产品上明确标识“严禁用于食品加工业和饲料加工业”。通过企业自查和产品抽 查，掌握奶制品企业、饲料生产企业在原料收购、生产加工和产品销售等环节是否有加入三聚氰胺的情况。各地工业主管部要积极会同质检、工商、卫生等部门，依 据相关法律法规，对产品质量不合格、生产销售秩序混乱的企业明令停产整顿，对违法违规设立的企业坚决予以取缔。

     9月19日，工业和信息化部又发出《关于开展奶制品加工企业检查和整顿工作的通知》。要求企业搞好自查，查明三聚氰胺产品流入奶制品和饲料 加工企业的源头。对在检查和整顿中发现问题的企业，立即监督整改；对隐瞒不报、继续弄虚作假违法违规生产的企业要严格追究其法律责任。同时加强对奶制品行 业生产形势的监测和分析，高度关注奶制品的产销变化，加强信息上报和沟通。奶制品行业协会要积极帮助企业搞好自查，健全行业自律制度，组织企业开展质量承 诺保证，协助企业严把奶源质量关。

     9月20日，工业和信息化部会同农业部、财政部、质检总局，召集国内20多家奶制品主要生产企业，就落实国务院关于企业收购原奶问题进行了 座谈。会议要求企业要增强社会责任，克服困难，全力做好鲜奶收购工作，维护社会稳定。同时要认真解决自身存在的问题，加强企业质量工作，严把奶源质量关， 诚实守信、依法经营，重振产业。会议听取了企业在“收奶”工作中存在的问题和建议。与会相关部门对企业提出的问题表示向领导汇报，认真研究。  

     通知说，乳制品生产企业可以委托社会（包括其他企业）检验机构为其进行三聚氰胺检测，委托检验的数据和结果必须客观真实，企业和委托实验室都要对检测数据和结果负责。

     乳制品生产企业自行管理的奶源基地，其具有长期的、稳定的质量控制能力，能够保证原料奶质量安全的，企业要进行抽检。在地方政府的统一组织下，有关部门和经营者对采奶、收奶、送奶等环节要严格监管。

     此外，各级质检部门要严格区分质检部门的监督检验与企业自行组织的原材料进厂检验和产成品出厂检验，二者不能相互替代。质检系统所属各级检验检测机构，要在优先保证质检部门安排的乳制品及相关食品检验检测任务完成的前提下，尽可能为企业提供检验检测服务。

    9月21日，中共中央政治局常委、国务院总理温家宝来到北京市医院、社区和商场，看望在“三鹿奶粉”事件中患病的儿童，了解救治情况和奶制品市场。这是温家宝在北京儿童医院看望患病儿童。 新华社记者 饶爱民 摄    

     新华网北京9月21日电（记者 李斌 黄全权）9月21日上午，中共中央政治局常委、国务院总理温家宝来到北京市医院、社区和商场，看望在“三鹿奶粉”事件中患病的儿童，了解救治情况和奶制品市场。中共中央政治局委员、北京市委书记刘淇，北京市市长郭金龙陪同考察。

     温家宝首先来到北京儿童医院。今天是星期天，来检查的家长和孩子排成了长龙。温家宝来到筛查诊室、Ｂ超室和内科病房。“哪里来的？”“喝的什么奶？”“有没有发现问题？”……温家宝关切地向家长和孩子询问情况。

     Ｂ超室里，9个月大的李倩莹哭着躺在床上，医生正给她做检查。温家宝走过去亲切地安慰孩子说：“不哭，马上就好了。”他一边仔细看着Ｂ超机显示屏，一边向医生询问有关情况。

   9月21日，中共中央政治局常委、国务院总理温家宝来到北京市医院、社区和商场，看望在“三鹿奶粉”事件中患病的儿童，了解救治情况和奶制品市场。这是温家宝在北京儿童医院了解医院治疗患儿情况。 新华社记者 饶爱民 摄

     听说北京市专门从其他医院抽调医护人员和Ｂ超机支援儿童医院，人休机不休，连续运转。温家宝对医护人员们 说，你们辛苦了。发生这样的事件，我们要把群众的身体健康安全放在第一位。他希望医护人员要认真、耐心、细致地检查，不漏过一例患儿，对群众负责；检查出 患病的孩子，一定要抓紧治疗。

     医护人员李洪霞告诉总理，多数家长因孩子饮过有问题的奶粉不放心。温家宝说，做父母的不放心，完全可以理解。发生这样的事情，我心里感到很不安，群众着急，医生着急，我们也着急。我们要竭尽全力给孩子们检查，这样大家才能放心。

     在内科病房，医护人员告诉总理，到目前为止，儿童医院前期确诊的20多个患儿已经全部治愈。听到这个消息，温家宝的眉头稍微舒展开一点。他随即走到另一张病床前，将这个消息告诉一位抱着患儿的母亲：“别担心，一定会治好的。”

    9月21日，中共中央政治局常委、国务院总理温家宝来到北京市医院、社区和商场，看望在“三鹿奶粉”事件中患病的儿童，了解救治情况和奶制品市场。这是温家宝在北京儿童医院看望患病儿童。 新华社记者 饶爱民 摄

     接着，温家宝来到北京市复兴门北大街社区，走进北京光电设备厂退休高工陈士杰的家。得知陈士杰的外孙女健 康状况良好，喝奶没有受到影响，温家宝十分欣慰。他说：“这几天，政府和有关部门采取了很多紧急措施，第一，彻底检查全部的婴幼儿奶粉，接着又检查液态奶 和成人奶粉，还要检查其他各种奶制品，要做到彻底，不留死角。第二，发现有问题的奶制品，一律下架、封存、销毁，决不允许流入其他地方。第三，对吃过问题 奶粉的患者免费检查和治疗。”

     “最关键的一条，就是整顿后新生产的奶制品绝不能出任何问题，如果再出现问题，要依法严加惩处。这样，群众才能慢慢放心。”

     “我们相信政府。”陈士杰的女儿陈燕红说。

     温家宝面色凝重地望着大家说：“出了这样一起特大食品卫生事件，做父母的痛心，我 们也很痛心。虽然老百姓很理解，但是作为政府，我们感到很内疚。这暴露出我们前一阶段在奶源的收购检查、生产企业产品质量监督检查、奶制品市场管理等环节 都存在一些问题。人最重要的是生命健康，而健康离不开食物。这次事件对整个食品安全都是一个警示。通过处理这件事情，我们要认真总结和反思，把食品安全工 作进一步抓好，让坏事变成好事。”

     “这次政府透明度很高。”陈燕红插话说。

     温家宝说：“我们要对人民负责，就必须如实地把情况都向老百姓公开。”

     离开陈士杰家，社区中的居民纷纷围拢上来，热情地问候总理。面对大家关切的询问， 温家宝郑重地说：“我们现在要做的，就是保证以后不再发生这样的事。在这起事件中，暴露出政府监管不力，也反映出一些企业缺乏职业道德和社会公德，用老百 姓的话说就是‘没良心’。我们不仅要追究领导责任，对这样的企业，也要坚决整顿、处理，一个也不放过！”

     面对总理的坦诚，大家报以热烈的掌声。

    9月21日，中共中央政治局常委、国务院总理温家宝来到北京市医院、社区和商场，看望在“三鹿奶粉”事件中患病的儿童，了解救治情况和奶制品市场。这是温家宝在长安商场超市了解液态奶的供应情况。 新华社记者 饶爱民 摄

     “你们先带我看看公告。”温家宝一踏进长安商场超市的大门，就穿过长长的货架，直接来到“西城区食品安全 公示信息”栏前。看到问题奶粉资料夹在玻璃框里，不太醒目，他马上要求随行的北京市有关负责同志要将公示写大一点，张榜公布，贴在最显眼的地方。他说，我 们要做到两点，一是有问题的奶制品全部下架；二是张榜公示，让老百姓一进门就能看到，一看就明白。

     温家宝从货架上拿起一桶鲜牛奶，仔细寻找生产日期。看了一会，才发现是9月20日生产的。

     “我们还要做一件事情。”他对大家说，“就是对奶粉和其他奶制品，每个批次都要进行检验，然后加贴新的标识，这样才能让群众看得明白、吃得放心。”

     “您说的这个办法好。”长安商场负责人说，“这不仅对商场有利，对消费者有利，对企业和奶农也有好处。”

     离开超市时，温家宝将张榜公布和加贴标识的想法，大声告诉正在超市购物的群众们，询问大家的意见，“这样行不行？”

     “行！”在场的人齐声回答。

卫生部通报三鹿牌婴幼儿奶粉事件医疗救治工作情况
（二〇〇八年九月二十一日）
卫生部新闻办公室

     据卫生部通报，截止2008年9月21日8时，各地报告因食用婴幼儿奶粉接受门诊治疗咨询并已基本康复的婴幼儿累计为39965人；正在住 院治疗的婴幼儿为12892人，其中有较重症状的婴幼儿104人；已治愈出院1579人。在所有接受治疗的婴幼儿中，2岁以内婴幼儿占 81.87%，2-3岁幼儿占17.33%，3岁以上幼儿占0.8%。

     经流行病学调查，上述接受治疗的婴幼儿基本上与食用三鹿牌婴幼儿奶粉有关，没有发现与食用液态奶有关的病例。

     9月份以来，凡经医院门诊或住院治疗的患儿没有死亡病例。各地报告的3例死亡病例均属今年5-8月死亡的回顾性调查病例。

　　三鹿事件曝光，引出大量品牌牛奶的质量问题，导致食品业免检制度的终结和三鹿、伊利、蒙牛、光明等品牌的“中国名牌”称号的取消。

　　“名牌”称号由政府评定，很是奇怪。所谓“名牌”，意指品牌的知名度和影响力，在于市场和消费者的知晓度和认可度。政府要管的事，不应是产品是 否出名，而在于产品的质量。一种产品，如果为消费者广泛知晓和认可，即使没有被政府授予“名牌”称号，它依然是“名牌”。当然，消费者知晓和认可的只是其 表象，至于它的内在品质如何，是否存在安全问题，这才是政府的责任所在。政府授予产品的“名牌”称号，是为了“推进名牌战略的实施”。 实际上，政府对于产品质量的防范和监督，是对于企业及其品牌最重要最好的保护，而如何创品牌、打响自身的知名度，这些都应该是企业自己的事情。

　　比这更令人怀疑的是产品质量免检制度。根据官方说辞，免检制度是为了企业提高产品质量，扶优扶强，引导消费。而实际情形是，在该政策出台之前， 商品的质量安全由各地区的质检部门和工商部门负责。但是，受地方利益和部门利益的驱使，一些地区对外来产品实施“质检”封杀，某些国内知名品牌在各地区频 频遭遇质量门。出于扶优扶强、打破地方利益保护和行业垄断的目的，中央政府出台了“免检”政策。

　　就是说，免检制度是为了取消地方政府的部分权力，让一些知名品牌能够在各地免受地方政府地方保护政策和行为的干扰。可问题是，如果知名品牌没有 质量问题，地方政府要鸡蛋里面挑骨头，无中生有，这是地方政府滥用权力、执法无序，怎么可能通过“架空”地方政府权力的办法来回避矛盾、解决问题呢？如果 知名品牌的质量确实存在问题，地方政府严格执法，不是可以促使知名品牌精益求精、不断自我完善吗？

　　综上所述，无论是“名牌”的评选制度，还是产品质量的免检制度，其指导理念是，市场不可信，所以相信政府权力；下级政府的权力不可信，只能依赖上级政府的权力。

　　诚然，市场的逐利性造成市场竞争存在诸多社会风险，一些产品虽然知名度高、影响力大，其质量未必名副其实；地方政府的相对独立性也导致地方政府 存在自身的利益诉求，产生对本地产品保护、对外来产品抵制的权力冲动。但是，这些问题都只能通过完善法制才能得以避免。市场不可信，权力同样存在逐利冲 动；下级权力不可信，不受制约的上级权力同样可怕。产品是否是名牌，由市场决定；下级权力乱法，只能通过完备法制进行整肃。如果政府垄断名牌主宰权，上级 权力代替下级权力行使质检权，当权力被利益所蒙蔽、腐蚀，“名牌”同样问题多多，“免检”则成了问题商品的市场通行证。政府的职责，就是充当市场经济的“ 守夜人”。市场的归市场，政府不要越俎代庖；如果“守夜人”不能守职尽责，就提升“守夜人”的权力，这样只会导致市场更大的混乱。

记得还有著名商标也是国家批准的

　　一则《我为什么要公布问题奶粉“三鹿”的名字》的帖子，9月14日开始在网上盛传，详细讲述了作为记者报道三鹿事件的全过程。人民网、新华社都有转载。据了解，此文最早刊发在博客“性定菜根香”上，后经媒体对比，称此篇作者极有可能是《我为什么要公布问题奶粉“三鹿”的名字》作者简光洲。一些网友看了后留言：“有良知的记者，向你致敬！”“谢谢你，你做了很多记者都不敢做的事。”

　 　9月9日《14名婴儿同患“肾结石”》的报道出现在《兰州晨报》上。因为报道未点明品牌名称，旋即在网络世界大量转载，众网友“强烈要求公布是何品牌奶 粉！”9月11日，事件升级，《东方早报》率先报道祸首为“三鹿”奶粉。以下是《我为什么要公布问题奶粉“三鹿”的名字》的全文，其中最后一段“这个时代 的大船会开往何处？”提出的问题尤为深刻。

　　三鹿倒了，因为我的一篇《甘肃14名婴儿疑喝“三鹿”奶粉致肾病》的点名报道所引来的质量问责风暴。

　　对此，我没有丝毫地兴奋，而是有着诸多的悲伤(不是悲哀)，对于一个有着悠久历史的知名企业的社会责任感的丧失，对于国内企业传媒关系上的“弱智”，对于媒体“社会良心”的失落。

说出事实，我一个晚上没有睡好

　　我不是患肾病婴儿的第一个报道者，此前湖北、甘肃等地有媒体早就有过多次报道，但是当说到患肾病婴儿喝的是奶粉企业时，都是说“某企业”。

　　我很能理解这些媒体的顾虑。

　　对于今日的媒体来说，他们要政治家办报，更要企业化经营。没有比报社的老总来说更难做的领导了，所有的人都战战兢兢如履薄冰，更难为他们的是，手下还有一大堆人等着他拉广告来养活。

　　对于今天的记者来说，在市场化地大潮与各种新闻禁锢中，早已没有了前辈新闻人及自己当初入行时的光荣感和使命感。动不动就坐上被告席的他们在强势的企业面前只不过是名召之即来呼之即去的“小记”。

　　9月10日，看到甘肃当地媒体关于14名婴儿可能因为喝某品牌的奶粉而致肾病报道。联想到当年安徽阜阳假奶粉的报道，感觉这可能又是一个重要食品质量安全问题。

　　随即联系到甘肃的解放军第一医院，医生们介绍说，以往一岁以下的婴儿得肾病非常少见，同时他们也还没有确定奶粉是不是致病的确切的原因。

　　因此，在采访的过程中，记者也在为要不要在稿件中直接点出企业的名字而矛盾。不过，该院的李文辉医生介绍，婴儿最主要的食源就是奶粉，另外的可能就是水质。这句话让记者对于奶粉可能就是婴儿的病源有了更多的信心。

　　此时，我感觉证据还不充分。8月底，湖北一家媒体也曾曝出有三名分别来自湖北、河南、江西的婴儿可能因奶粉而患肾结石，报道也没有点是哪家企业。通过朋友找到了报道的记者，得知喝的也是三鹿奶粉，只不过报社出于多种原因没有点名。

　　多个不同的地方出现了相同的病例，我初步判断这可能不是由于水质问题，最大的根源还是出在奶粉。于是决定写稿时直接点出“三鹿”的名字，虽然可能会面临着各种风险。

　　还是不放心，于是又联系到三鹿集团的传媒部求证。该公司的工作人员信誓旦旦地保证，奶粉没有质量问题，且声称最近甘肃的权威部门对其奶粉进行检验也证明质量完全合格。

　　在奶粉品牌中，国产的三鹿说实话并不陌生，但是对于其真正的历史还是不太了解。于是上三鹿网站进一步地了解其资料，几个信息让我对这家老牌的国产品牌增加了不少的信用度和好感：有着近半个世纪的悠久历史；占市场约18%的份额；还是神七航天员指定专用奶。

　　神七航天员是否真的天天喝三鹿牛奶，我看未必。从营销和品牌宣传的角度看，这点说明三鹿在品牌的宣传上还是花了不少心思和代价的。

　 　说实话，市场化和国际化的浪潮中，一些国内的优秀品牌不是被市场化浪潮卷得无影无踪就是被国际化的潮流所吞并(如最近的汇源果汁)或求着别人收购(如宗 庆后的娃哈哈)时，三鹿仍然能够在这个浪潮中屹立不倒，让我对这个国有的民族品牌(虽然外资也点有很大比例)有了更的崇敬和好感。

　　因 此，当做这篇可能会让企业面临灭顶之灾的报道时，我有过很多的顾虑和挣扎。我怕如果因为自己一篇可能错误的小小的报道给这家优秀的企业带来不必要的麻烦和 造成巨大的损失。到时，我不但要坐上被告席，还会为千古罪人，甚至会被人扣上个被外资品牌利用打击民族品牌的罪名。

　　所以在奶粉与患病婴儿之间的关系的论据求证上我格外地严谨，在行文写作时自然更是字斟句酌慎之又慎。对于三鹿强调自己的“产品质量没有问题”回应，我差不多一字不落地照登。除此之外，在新闻标题里，我再次强调了三鹿公司“没有证据表明奶粉导致婴儿患肾病”的结论。

      虽然意识各种风险，但还是义无反顾地做出了“点出三鹿企业名字”的决定，否则我总感觉到良心上有些不安。我不是说我有多高尚，我只是想说出一个事实。在这个社会，面对着各种诱惑与风险，要说出一个简单的事实其实也不并不容易。

　　在报道上版时，我脑子里晃动的都是第二天三鹿公司气势凶凶地打电话指责记者的不负责任，并要把记者告上法庭的景象。说实话，这个晚上，我都没有怎么睡好。

出现危机，三鹿缺乏协调应对能力

　　报道见报后，网站的大量转载让三鹿公司随即陷入一场风暴，我也作好了面临三鹿公司责难的心理准备。

　　11日中午到报社上班时，同事就告诉我，上午三鹿公司打来了多个电话。

　 　下午，终于接到了自称是三鹿公司的刘小姐又打来的电话希望记者从网站上撤稿。其理由是，甘肃14名患肾病婴儿基本上是分布在同一片区(我不知道她是从哪 里得出这个共同点，这些患病婴儿分布的地域可谓方圆数百里)，可能因为这些地方的水质有问题，与奶粉无关。其次三鹿的奶粉刚刚被质检合格，所以问题一定是 与患者自己身上。

　　当记者问：那么湖北、江西、河南和江苏等地也出现一些因食用三鹿而出现肾病的婴儿又该作何解释？难道全国这么多的省份水质都有问题？这位刘小姐支吾半天说不清楚后称“这仍可能是与水质有关”。

　　这位刘小姐反问记者说，石家庄人天天吃这个奶也没有出现问题啊？

　　当我询问这位刘小姐大名时，回答是“就叫刘小姐”。

　　由于我对三鹿集团的传媒部有几个不解。

　 　其一，这位自称是三鹿集团传媒部刘小姐说了半天，除了对三鹿的问题奶粉调查发展到了哪一步说不清楚之外，对于同一部门的杨小姐也不认识。对此，刘小姐解 释说的三鹿集团很大，人很多。我真的有点难以想像三鹿公司的传媒部到底有多大，以致于和媒体沟通前都没有一个统一的认识和情况了解。

　　“你什么都搞不清楚，是对你们公司的不负责，你们公司要这个传媒部什么用的？”，记者超出了本身的采访职责，把这位刘小姐教训了通。

　　被逼急的了刘小姐最后说，记者没有证据证明三鹿公司奶粉有问题，这侵犯了其知识产权(为什么是知识产权，而不是名誉权，还没有想通)。

　　其二，我很奇怪这位小姐为什么不打我手机，因为头天我已留下手机给该公司的传媒部，也是希望如果他们有什么情况需要补充说明可以随时联系上我。这说明这个传媒部的管理是一团混乱。

　　其三，此前一天在采访三鹿公司的传媒部的杨小姐时，当记者问晚上是否能联系上这个部门，能否留下其手机时，这位小姐称自己的手机是私人手机不方便留给记者。采访过很多出了负面新闻的企业，第一次见到不愿意留下手机以方便记者联系的。

　　其四，9月10日，记者在采访甘肃14名婴儿因食用三鹿奶粉可能致肾病的稿件时联系三鹿集团传媒部，想确认三鹿奶粉是否真的存在质量问题和对婴儿可能因为吃了三鹿奶粉而患肾病的情况是否知情。

      两点时打了电话，有工作人员告知要到两点半上班。怕打早了，等到三点才打。接电话的是三鹿公司传媒部的杨小姐。回答说，三鹿公司已经委托了甘肃权威质检部门进行了质量检测，结果证明奶粉质量是完全合格的。

　　当记者问是甘肃的什么权威质检部门？是在何时做的检测？得到的答复有些令人失望，这位杨小姐除了重复三鹿是个有多年历史的知名负责任的企业之外，对于事件进展似乎知之不多。

　　凭我的观察，这位杨小姐要不是在糊弄记者，就是对整个三鹿问题奶粉发展到哪一步根本不知情。

　 　从三鹿自己公布的情况来看，在6月份时就知情奶粉可能有问题。在9月11日之前，在所有媒体的报道中的还是“某媒体”的三鹿对于一些患病婴儿家长的回应 如何我不清楚。但是在11日记者的报道见报后，我看到三鹿的在新浪网及人民网的回应中，很多话基本是原封不动的直接引用记者前一天的采访，甚至连引号中的 句子。

　　我罗唆这么多的意思是，对于三鹿公司来说，在企业出现危机时，缺乏足够的协调应对能力，特别在在媒体攻关方面更是“弱智”。

　　当然，可能三鹿并不弱智，这几天网上暴出有公关公司为其出谋划策：出300万给百度，封杀所有的负责新闻，这招也够狠，不知其实施了没。

　　面对消费者，三鹿缺乏足够的社会责任感

　　三月份接到消费者的反映，6月份人越来越多，8月份偷偷摸摸地停产。从三鹿自己公布的信息来看，这家企业对于自己的奶粉有问题早已知情。

　　那么为什么在在长达三个月多的时间里，为什么没有全部收回？为什么没有告知消费者？

　　三个月的时间里，我没有看到三鹿集团拿出负责任的行动。如此对消费者生命不负责任的行为必然会导致企业生命的终结。

　　9月12日上午，当记者的直接点名报道被各大网站大量转载后。三鹿集团向新浪网和人民网发了一个问答式的回应，声称自己的产品质量没有问题，没有证据患肾病婴儿与喝三鹿奶粉之间有必然的联系。

　　早知道自己奶粉有问题的三鹿此时仍然发出这样的声明，显然是想作最后的垂死挣扎。这也可以看出，死到临头的三鹿仍没有一点点回头是岸的悔意。

　　12日晚上9点10分，在做完当天的报道后，我坐上从上海飞往兰州飞机。这飞机上，我心里还有些忐忑不安，因为报道出来后整整一天，三鹿仍如此信誓旦旦地保证自己的产品质量没有问题，我想“是不是我报道写错了”。

　　近零时，抵达兰州机场，一开手机就接到同事的短信：三鹿决定召回8月6日前的婴幼儿奶粉。

　　在一边指责媒体还没有足够的证据之前，心虚的三鹿终于低下了高昂的头：承认了自己的错误。这是一个迟到的正确决定，但一切都可能无法挽回，我似乎看到一个号称有着半个世纪历史、在国内奶粉市场占有率最高的企业的轰然倒塌之声。

　　回头看，如果几个月前，三鹿有勇气承认自己的错误，情况是不是会好一些？我想，对于一个牵涉到婴儿健康的食品企业来说，早承认的后果也是死，因为没有一个母亲敢把自己的孩子用作一个拒不认错企业所生产出来的奶粉的试验品，何况当初还伤了她们的心。

　　早承认早死，晚承认晚死，结果一样，死法不一样：早死的话，人们在伤心地同时还会夸一句“有勇气、负责任”；垂死的话，没有同情只会落得骂名。

　　事件发生后，一些人在网友发贴号召要支持这个民族品牌(虽然也有不少的外资股份)。我想，如此一个没有社会责任感、把成千上万个幼小的生命当儿戏的品牌，不支持也罢！虽然我很多时候也是是个情绪化的民族主义者，但是此时我努力地让自己保持一点理性。

      三鹿的网站上介绍自己时说，经中国品牌资产评价中心评定，三鹿品牌价值达149.07亿元。149.07亿元，用了半个世纪的积累。149.07亿元变成零甚至负数，只用了半年时间。

　　写至此处时，我心中没有丝毫的窃喜，而是有种莫名的悲哀。

　　然而，在采访过程中，我看到家长们哭着把不到一岁的孩子送进手术室，我看到正义医生冒着被指责手术不当的风险为婴儿实施全身麻醉救死扶伤，我看到5毫米的的管子从痛苦的婴儿的尿道里插进去时，对于报道让企业垮掉我少了一些负罪感。

　　这个时代的大船会开往何处？

　　最后还想说下曾经被喻为“社会良心”和“船头的了望者”的媒体。

　　网上流传的帖子说，拟让三鹿用三百万封百度的口，这事的真实性还不得而知。然而，在业内，媒体被企业用金钱“封口”事已是公开的秘密。

　　就从这次三鹿奶粉事件来说，有没有媒体收过“封口费”？就我了解的情况来看，是的可能性很大，但我还是不想去指责这些媒体，因为如果你不是一个媒体人，你无法理解现在媒体生存到底有多么地艰难！在生存就有问题的时候，良心会价值几何？

　　大学时上新闻理论课时，教授们批判西方媒体被财阀们所掌控，在打着自由名义的同时又失去了自由，年轻的我们曾对此非常失望。然而，在短短的十来年内，中国的媒体似乎在遭受着同样的被企业收买和控制的命运。

　　我有点杞人忧天，如果作为社会良心的媒体没有了良心，这个社会会变成什么样？船头没有了了望者，这个时代的大船又会开向何处？