今天读陈冠中一篇文章关于社会制度，大致是读欧洲重要理论家CLAUDE OFFE在1998年巴西《社会与国家改革》研讨会上发表的名为《现金的历史转化和社会制度的一些基本设计选择》的后感。

这篇备受重视的文章指出：“以往的社会制度选择的是‘单元’，或以政府，或以市场，或以社群作为‘社会凝聚的最终保证者’，但是和现今社会的是另一种‘不纯’的设计，不单依靠政府或市场或社群，而是要求三者同在一种‘混合’的制度中不缺席。”

于是陈冠中指出六中社会制度的‘病态’谬误：过大政府，过少治理能力，过度依赖市场机制，过度限制市场力量，过度社群主义，忽视社群和身份。其中大政府不等同于强政府，而是规模虽大却低效能的政府。当中提出政府、市场、社群三者在社会制度中缺席或过分强大都并非是合理的，也就是中国古人常常说，常常说的“过犹不及”。

社会学其实很有趣也很需要有所了解，这样就能理解当今社会为何出现一件又一件的怪异现象。多数是人性引导了事情发展，过头了之后，变得糟糕，人性自然也将扭转其方向，我自己大概是这么觉得的，不知道算不算一种领悟，倒是认定这样以后对很多“作怪”的人事就能保持比较平常的心情。

今天中午散步在和详西，又见着两队人在拍婚纱照，自从两年前在这条路上工作起，几乎每天都能见到不同的人穿着雷同的衣服在这同一条街上拍分不出特色在哪里的婚纱照。于是我把这也归为人的“作怪”，如果说为了郑重和纪念结婚这件事情，我觉得自然也应该，可是把这件事郑重其事地交到一群没有美感更不知道婚姻是什么的农民手里，就很难不让人觉得是“作怪”。婚纱照之所以别有意义，很难脱离世人对婚姻的向往和想象，甚至俗成的观念，但无论向往或世俗，都必定有别于其他的美感，你用心去看就会明白。而这些，企是婚纱店里的小妹小弟明白的，就算胸口挂个摄影师的牌，也不见得能够领悟到这些。只是大家多少有权威主义，喜欢随从主流价值。

话到这里也就够了，我写东西常常写一半就忘了本来要说什么，比如现在就是这样。而我心中已有婚纱照的想法，想知道的话，付钱给我啊！