百度空间 | 百度首页 
 
查看文章
 
有关心理学
2009-01-03 18:22
大家都知道西方的心理学是源头和始祖级别的,我们在基础理论方面目前只有借鉴的份,没有其他的能力,所以无论是学术派还是临床派都在努力地往西方心理学上靠。而且现在我们的国家就正处在一个发展的过程中,发展中的国家都会优先重视理工数理方面,因为见效快,也具有所谓的“科学性”。其实数理和数据才是心理学基础中的基础——这也是最初我放弃心理学博士方向的原因,我不想在一个数据的心理学里发展,数据和英语一样,本身是一种工具,现在反而称为主宰,实在可悲可叹。
我希望应用和实用,希望和真正的人打交道,所以尤其反感某些博士和研究人员把自己的被试和咨客称为“小白鼠”,业界里说“家庭治疗的心理咨询师男人不像男人,精神分析的心理咨询师女人不像女人,行为流派的咨询师人不像人。”大概说的就是这样一种情况。一个稳定的,繁荣的社会是一个更重视人文和文化气息的社会,在这样人性化的社会文化和环境下,才可能更好的进行心理学理论的研究,发展我们有中国文化特色的心理学,而这个,才是我们真正需要的、真正属于我们的心理学。很显然我们现在还达不到这个层次。
本着脚踏实地、稳扎稳打的精神来看,我们现在能做的,就是一方面加强自己的理论修养,这就不可避免地需要利用植根于西方文化体系的心理学理论(在这一方面,我们要感谢网站的前辈为我们提供一个交流和学习的平台,提供大量心理学资料);另一方面,我们就要从临床心理实践入手,无论是心理咨询也好、应用心理学的实用也好,让我们把它用起来——不能实用的心理学是死亡的心理学,既不能发展,也不可能创新(因为不能实用的心理学是没有生命根源的东西)——只有内容而没有形势的东西是无效、无用的。
所以基于我愤青般的看法之后,我觉得心理学的发展潜力是很大,毋庸置疑。但是短期之内,估计十几年内可能还是达不到我们理想的境界,我们能做的,可以做的,就是尽力打基础,再就是尽量实用。想从理论上有所突破和发展,还需要一个很长远的计划,还要走很长远的道路呀~路漫漫其修远兮,吾将上下左右东西南北中发白而求索~

类别:杂想 | 添加到搜藏 | 浏览() | 评论 (7)
 
最近读者:
 
网友评论:
1
2009-01-04 15:54 | 回复
第一次看到有人这样评判中国心理学的发展。不错啊~~
 
2
2009-01-06 14:09 | 回复
原来你在研究心理学啊
 
3
2009-01-07 20:41 | 回复
最近有想法,对吧?站稳,你便是对的!
 
4
2009-01-14 13:17 | 回复
研究心理学啊,以前我想学心理的,可是只有理科才能报心理学专业,哎,没办法了。希望你有收获了!
 
5
2009-01-15 20:03 | 回复
哈哈哈哈哈
 
6
2009-01-24 20:10 | 回复
要发展就要植根于本土文化,心理学(就其成为独立学科而言)的确西方国家是祖师爷,并且以他们的专业性\科学性\成为权威.但是,心理学必竟来自于哲学,那么,中国绝对是一个有着强大哲学根底的国家,荣格就是因为对东方哲学的倾倒,而自毁"太子"之身.所以,简单地说,我们有很肥沃并且适合种庄稼的土地,但似乎缺少愿种庄稼和会种庄稼的人,由此,我觉得,在中国心理咨询与治疗界,缺少袁隆平这样的人才.(注意,我是说缺少,不是说没有.先说清楚,免得有人拍砖)
 
7
2009-01-24 20:57 | 回复
中国心理咨询业遇到的问题是现今许多发达国家不曾或很少见到的一种情况,于由我们改革开放太晚,一下子接触到的西方文化太多,有些太成熟的东西误导了我们,心理咨询业就是一个很好的例子.无论是美国(心理治疗师的天堂国度,这可以由从业人数和收入及普及度方面来看.)还是欧洲国家(德国\英国等)在这些国家的现今从业人员的声望\收入\地位等一系列光环深深打动着我们的心灵(我可不想在这里唱高调,说什么从事这个行业单纯只是为了让国人受益,从根本上说,就是让我们许多希望或从事这个行业的人在物质与精神方面双丰收.)那么,我们有如今他们拥有的强大难以动摇的根本吗?单就国人对它的认知和接受程度就让我等头痛不已.回头看看美国,他们的老百姓是不是一开始就能接受的呢?德国弗洛伊德时期,是不是就很普及?每小时100美元的收费是不是从一开始就如此面向大众成为这行业中大多数从业者向普通民众收取的标准咨费?这些都是很重要的启示啊! 美国心理咨询的发展和普遍应用得益于一位伟大的总统,在他的努力下,美国现如今的心理治疗师才能很舒适地从事着他们喜爱的工作,发展他们的事业.当然,在国内,美国几十年前就已有的一个职业,现如今也在国内生根发芽,他与心理咨询师有着不同的名子,但是,
 
发表评论:
姓 名:
网址或邮箱: (选填)
内 容:
验证码: 请点击后输入四位验证码,字母不区分大小写
      

     

©2009 Baidu