娱乐泛滥之后将是政治的反弹　之二

　　中国媒体业人士对市场化有一段精确的描述，那就是：在不放松新闻管制的情况下迫使媒体下海（即市场化），有如先捆住一个人的手脚，再一脚将这个人踢下海，在禁区多多、新闻来源相对单一的情况下，中国媒体为了在市场立稳脚跟，只好被迫在声色犬马上做文章，中国网路媒体上的色情内容早已经远远超过了世界各国。而中国政府也乐意将国民引导到放纵物欲，不问政治的犬儒式生存之道上去。

　　上面这段话是从一本书中抄下来的。这是一位学者的分析，是谁我就不说了，是什么书我也不说了，怕帖子发不出去或又被删除。

　　之前，我曾写过一篇博客，断言“娱乐泛滥之后将是政治的反弹”，当时只是一种直觉，有一些理性的思考在里面，但对娱乐为什么会泛滥却论述不多，看了学者的书后，开始有所感悟，我并非完全赞同她的观点，但她给我们提供了一个思考此问题的角度，从这个角度来说，是有道理的。别的不说，你可以到各大饭店去看，卫生间里公开展示的笑话和漫画，几乎都集中在肚脐眼以下三寸的地方，用朋友的话说，这成了一种“文化现象”，而这种文化现象背后意味着什么？有人想过吗？

　　也有朋友评论我的博客，问会是什么样的反弹，我解答不了，此乃天问，我不是算卦的，没有前知五百年，后知五百年的本事，但是，如果政治反弹到萨达姆一样全民投票赞成他的统治，投票率达到百分之百，同意率也达到百分之九十九，那肯定就成了一个笑话了，同样也是不正常的。

　　其实，我理解的政治，只是不同利益群体在公开的场合和政策下，对自己的切身利益的诉求表达，从这个层面上说，无所谓好坏，追求利益最大化几乎是一种本能，但这要有个前提，就是你所要求的利益不能伤害到别人的利益，或双方、多方达成一致意见，将互相伤害减到最低。从这个角度上讲，其实要求民主和宪政最大的动力群体，不是知识分子，反而是工人、农民、商人等有着现实利益诉求的人群，他们没有什么理论，只是通过一些常识来看这个复杂的问题；反而是一些知识分子，特别是体制内的被收买了的知识分子，会用一些术语、概念、判断来“复杂”这些本来是简单的东西，这在学术上有个名词，叫“犬儒”，我觉得这个词很形象。