我看《越狱》

　　在网上看到一些议论，说美国的警匪连续剧《越狱》非常好看，不免好奇，先从网上下载了两三集看了，谁知一下子陷了进去，索性从地摊上花钱买了一套压缩盘，晚上，下班回家，连续熬夜看了几个晚上，终于将第一季的22集看完了。但后面的第二季、第三季还勾着我的肠子，放不下，但不敢这么放肆了，因为还有许多事情要做，只好忍着，一天看两集，慢慢地小心翼翼地不让它影响我的生活和学习。

　　一边看《越狱》，一边思索：这部电视连续剧到底哪里吸引人？

　　首先，剧情吸引人。这部电视剧是以美国人的方式拍的，为什么要有第一季、第二季、第三季或者更多？因为在美国，电视剧拍多少集是看收视率的，如果拍了几集，发现收视率不高，就不会继续投资拍了，马上终止；而这部电视剧的收视率却奇高，所以会一直拍下去，直到大家认为够了为止。在剧情设计上，这部电视剧的编剧是高手，“至于死地而后生”是编剧常用的手法，他们会让剧情常常处于无法继续下去的地步，让你觉得无法可解了，但却又峰回路转、起死回生，手法之高明，让你叹为观止。对比国内的此类剧作，编剧的水平只在观众之下，又如何能让人看下去？

　　其次，此剧所选择的题材吸引人。一般人是进不到或不愿意进到监狱的，更不愿意成为人渣的在逃犯，但人们对这些人又充满了好奇，对监狱也充满了好奇，阿汤哥演的《碟中谍》被扣为人质的那些人，不就是做为旅游者来到一座废弃的监狱里体验一下当犯人的时候自动走进牢房的吗。所以编剧抓住了人们的这种心理，以此为背景展开故事的。

　　第三，剧中体现了人对自由的渴望。一个无辜的人被无端送进监狱，甚至被判处死刑，他的绝望心情是可想而知，做为这个世上唯一的兄弟，为了救自己的哥哥，设计了犯罪的事实也进入同一所监狱，用中国人常有的判断标准－－这是两个“好人”，他们对自由的渴望是可想而知的，也是在人们的道德底线之上的，但是，监狱中还有其他“坏人”，他们作为一个“人”，同样对自由是渴望的，正邪两种人、两种势力，为了同一个目标、同一种渴望的心情，共同完成一件摆脱束缚的举动，使人在感情上产生了一种复杂的心态，这是编剧对人们心理深层次上的把握。

　　第四，个人英雄主义的完美体现。看美国的电影和电视剧，有许多是“个人英雄”，这几乎成了好莱坞的套路，观众常常对此诟病不绝，但我对这种现象有所思考：为什么在美国的屏幕上会出现这么多“英雄”？这些英雄有些是天生的，但更多的是平民英雄。我喜欢用宪政思维来思考这些问题：这是因为，一个民主国家，个人自由是其立国的根基，她把每一个人当做“人”而不是“螺丝钉”，每一个具有具体的、个体诉求的个人，组成了一个国家和社会，而每个人又会自律地对自己的行为负责。在这样的社会条件（背景下），每个人都有成为“英雄”的潜质，所以这种体制能最大地激发每个个人的创造潜能。而我们国家自古以来，人是分等级的，有“牧民”的人，更多的是被“牧”的人，所以常常在讨论“民主”时最多的说法是“中国人素质太低，不能实行民主”，这是一种误解，更可能是一种借口。扯远了，还是回到《越狱》里，说这个比较安全。

　　第五，《越狱》对人性的分析不是简单处理，更不是脸谱化，每个人犯罪都有其深刻的社会根源，罪犯是社会的伤疤，是每个人的错误的集合，这是《越狱》编剧大脑中深层次的理论基础。联想到美国人对最近发生的弗吉尼亚理工大学枪击案的表现，可以深切地体会到每个人对犯罪这种社会现象的反思，在弗吉尼亚理工大学的操场上，摆放了纪念死者的石块，它们的数字不是32块，而是包括凶手在内的33块石头，这块石头投在中国人的心中，激起了巨大的波浪，它体现了一个国家、一个民族的理性反思，这是这个国家和民族之所以进步的动力。反观我们自己，有些话不得不说：马上到了反右运动50周年的纪念日了，1957年5月17日，一个悲惨的日子，55万人因为说了几句话，甚至因为凑出必须出几个右派的指标，从此成了这个社会的贱民，整个民族陷入了空前的浩劫之中，但是，对这种现象的反思，我们反倒不如一个远在地球那边的国家里对一个严重的刑事犯罪个案反思得深刻，这正常吗？至今，还有五个高层的知识分子因为自己的言论而戴着“右派”帽子，这正常吗？50年啊，这些人即使是有过什么罪、有过什么错，50年的代价还不够吗？看看因为“反右”而造成的后果吧：“反右”之后，不同的声音消失了，于是有了“大越进”，于是有了三年的大饥荒，饿死中国历史上从来没有过的数千万人，于是有了庐山会议上彭德怀的悲剧，于是有了“文化大革命”的十年浩劫……

　　因为一部电视剧引出这么多不相关的话题，有人会说我借题发挥，我自己也承认，但是，如果只看电视剧，没有这些反思，我倒可惜了我的这些时间，不如多睡会子觉，还能健身益寿，但人活着是为什么？为了活个明白－－这些吸引你的东西内在的元素是什么？为什么我们拍不出这样的东西？这不是技术原因，而是对人的认识不够，对社会深层次的进步原因了解不深，我相信，这部电视剧会的结局一定是个喜剧，因为整个剧情的最关键的因素是：政府在背后插手造成了这个悲剧（栽脏陷害），这也从另一个层面上明白了：美国人永远对政府抱有怀疑，这个庞然存大物会动用自己的一切可以动用的力量，以正义和国家利益的名义干出最见不得人的勾当，人们想要知道的是，这几个逃出来的家伙能不能揭开最终的谜底？肯定能，因为美国人经过“水门事件”后，更清楚了政府说谎的可能。这样的剧情在中国能出现吗？

　　虽然我只看到了第二季的第三集，但我知道，这是此剧最核心的部分，正像哈里森·福特主演的《亡命天涯》一样，从第二季起，剧情由《肖申克的救赎》走向了《亡命天涯》的套路，但我不知道第三季的剧情，到时候再说吧。