我看《越狱》

　　在网上看到一些议论，说美国的警匪连续剧《越狱》非常好看，不免好奇，先从网上下载了两三集看了，谁知一下子陷了进去，索性从地摊上花钱买了一套压缩盘，晚上，下班回家，连续熬夜看了几个晚上，终于将第一季的22集看完了。但后面的第二季、第三季还勾着我的肠子，放不下，但不敢这么放肆了，因为还有许多事情要做，只好忍着，一天看两集，慢慢地小心翼翼地不让它影响我的生活和学习。

　　一边看《越狱》，一边思索：

第五次对话：自由主义传统与重现

　　赵诚：自由主义其实就是一种生活方式，自己生活，也让别人生活。它是说理的，是商量的，是温和的。它想让人多一点自由，多一点随便说话的地方。

　　赵诚：一个人的民主风度，最重要的是要体现在他的日常生活中，看一个人的民主风度，最重要的有时不是看他们在大事上的表现，要看他们在平常的生活中如何待人接物。

　　丁东：李（慎之）先生自己曾归纳中国90年代有三个思潮：一是

推荐一本书－－《思想操练》

　　昨天，我写了一篇小文：《“述而不著”背后》，是想说明：其实这个社会不是没有“有见识的人”，而是缺少发现，我就乐意做这个“发现”的工作，当一名“编辑”。

　　今天看到了一本不错的书，书名也挺有意思，叫《思想操练－－丁东、谢泳、高增德、智效民、赵诚人文对话录》。开始看时，没觉得怎样，但读到第三节时，发现要重视这本书，就对其中的一些文字做了摘录，现在，我将这一节的摘录放上，一是备查，二是推

“述而不著”背后

　　我博客写的不勤，自觉愧疚，这意思以前曾表述过，但还有一层意思未曾说明：博客时代是人人发言的时代，就像大家开会，人人各说自话，结果谁也说不清，更听不清，所以这是个资讯泛滥的时代，在这样的时代，其实让有思想的声音凸显有时会更有意义。

　　另外，在看中外“大家”，特别是能够称为“圣人”的作为时，常有一个现象－－“

從文化革命到“文化革命”
—“五四”之側面反思

中國 朱學勤

本文為講者提供之參考資料 實際發言內容以現場為準

　　從新文化運動到五四，最為響亮的口號是文化革命。二十世紀中國，恰好有兩個文化革命。第一個文化革命可以不打引號，可以直述其義：從二十世紀初梁啟超、胡適到魯迅，從“新文化運動”，一直到“五四”。那個一、二十年代裏面，基本形成文化革命的理想，中國的出路不是制度選

一个上岗证引出的思索

　　4月18日，一则消息称，劳动部和文化部要联合推广一个证书－－“文化职业资格证书”。听到这则消息，不安又在心头蔓延。

　　虽然直觉上感到不安，但引起不安的因素一直没有找到－－百思不得其解：为什么要实行这个“资格证”？为什么会有这么强烈的不安？其中的猫腻在哪里？

领结婚证也要宣誓，有没有搞错？！

　　一周没有写博客了，因为工作忙，更因为懒和恐惧：懒是我的个性，恐惧是因为看了一本书产生的，怕自己的文章给自己带来麻烦。昨晚，一位年轻的朋友半夜打来电话，嘱我继续写，反倒让我不好意思了。

　　今天坐在电脑前敲打键盘，不为别的，是因为一则消息，说要在结婚登记流程上加一个环节－－举行颁证仪式。看了几

我对美国历史上最严重枪击案的看法

　　美国今晨发生了美国历史上最严重的枪击案，央视报道时提到，可能会对美国禁枪产生影响。这句话触动了我的大脑，有几句话要说，于是，利用中午时间，整理了一些观点，录于此。

　　美国禁枪，一直是中国人对美国有点“看法”的一个问题。对这个问题，我也一直糊涂着。后来，看到林达的《历史深处的忧虑》一书第八封

“法制”与“法治”的区别摘录

－－兼谈“人民”与“公民”的区别

　　法治不是法制。它不是“依法治国”，而是“以法治国”。依法治国（法制）是以人（统治者）为主体，法律为手段，因此仍可能（当然不一定）是人治，只不过这个“治国之人”在行使治权的时候，要以法律为手段和依据而已。以法治国（法治

娱乐泛滥之后将是政治的反弹　之二

　　中国媒体业人士对市场化有一段精确的描述，那就是：在不放松新闻管制的情况下迫使媒体下海（即市场化），有如先捆住一个人的手脚，再一脚将这个人踢下海，在禁区多多、新闻来源相对单一的情况下，中国媒体为了在市场立稳脚跟，只好被迫在声色犬马上做文章，中国网路媒体上的色情内容早已经远远超过了世界各国。而中国政府也乐意将国民引导到放纵物欲，不问

“教师是人类灵魂的工程师”是最反动的一个口号

－－看朱学勤谈文化革命

　　朱学勤《书斋里的革命》一书很久以前读过，印在我脑子里的是他对西方文化和制度的变革与分裂的分析：西方文化和所走的路其实是两条，一条是英美之路，一条是法俄之路，这两条路导致了不同的社会发展格局中。其他的印象不深了。后来，看唐德刚先生的书，他也提到过类似

有话说

　　又有几天没写博客了，其实，并非没写，而是这回写的博客死活也发不上去。以前也碰到过这种情况，只是将其中的几个看来有点危险的词做了处理，就能发上去，可这回却不行了，也许涉及敏感的东西太多了，没办法，只能存下来再慢慢处理了。我觉得，这篇发不出去的文章是我这些博客文章中写得最好的一篇，但只能自己留着看了。

　　用了两天的业余时间，看完了都梁的《血色浪漫》。之所

我的博客公开了

　　本来我不想写博客，但是在现代社会，一个人特别是爱赶时髦的读书人，没有博客好像就不配在这个社会上生存，为了“生存

看《大明王朝》知道了“家”和“国”的不同

　　以前，“国家”在头脑中一直是一个词，从没有想过这是两个名词的集合，看完《大明王朝》后，才知道，这是两个不同的概念。

　　一般的老百姓就不说了，他们是难以模糊这两者的界限的，能模糊“国”和“家”的只有皇帝，具体到《大明王朝》中，就是嘉靖。“普天之下，莫非王土”，连嘉靖自己也这样认为，其