百度首页 | 百度空间
 
查看文章
 
我要为"范跑跑"捐款 (请放范美忠一马)
2008年06月17日 星期二 10:42

不靠谱,很不靠谱

从小处来说,这关系到他以后的吃饭问题,从大处来说,开创了一个先例:一个国务院的部门,或者说,一种体制,直接与一个小得不能再小的小人物干上了。


声明:我跟“范跑跑”没有任何关系,我只是在网络上知道他现在是比中国男足还出名的小人物。

```

知道“范跑跑”事件的时候,我当时也写了 你可以选择先逃,但你不该以此为荣 一文来表示我对范美忠先生满。但事到如今,评论也评论够了,骂也骂够了,范美忠已经被教育部取消了教师资格,那就请放范美忠一马.亿万双眼睛对着人家范美忠先生一个人,有什么意思。别忘了,他也是灾区人民啊!

鲁迅是光复会成员的时候,曾被安排刺杀一个要员,鲁迅最初答应了,但临行之前却又退缩,理由是他有母亲需要奉养。虽然体现了孝心,但是无法抹去他贪生怕死的一面。鲁迅后来一直是以文章代替匕首,来解剖这个社会,无论是自己的组织,还是他所抨击的当局,都没有去端掉他的饭碗,这使他能够继续养活自己的一家老小!


   范美忠先生以及他的全家首先是一个灾民家庭,这次全国捐款能否有一丁点落到他的手里,起初我相信肯定是有的,但是自从他先跑了后,能得到捐助的希望就渺茫了。

  

他跑了以后,居然还要大发言论,这个言论对他跑的部分解释并不多,他采用了发散性思维来抨击禁锢人性的制度,最终导致他的饭碗被彻底端掉!

  

一个灾区的民众失去了赖以生存的工作,并且在目前的环境下,几乎是没有单位再敢接收他。我无法想象,他没有劳动能力的老娘该怎么办?他那嗷嗷待哺的女儿怎么办?他生活在别人异样眼光里的老婆怎么办?从目前"株连式"的惩罚中,他老婆来养活全家大小显然也不现实。

  

那么谁能告诉我?范美忠是活该全家被饿死,还是另外给他一条出路。至今还没有答案,或许很多人用两个字形容:活该!

  

范美忠先跑之后,和谐号上又出现"领导先座事件" 列车上要求某车厢学生集体给"领导们让座",范美忠先跑多年以前,曾经出现让"领导先走事件",至今没有人出面端掉这些领导的饭碗!!

在这两年,出现了影响中国思想的三个小人物,徐老太、周老虎、范跑跑,前两者都不了了之,而范美忠却成为靶子。 究其危害程度,徐老太和周老虎更甚于范跑跑,因为前两者并不是本能反应,而是彻彻底底的有意为恶,将人性引向虚假而才能获利的道德悖论。


而范美忠先跑后,袒露了男人脆弱的一面,他是一个怕死的懦夫。但即使一个懦夫,而且是一个灾区的懦夫,我们也应该让他有一口饭吃,而这次为什么我们当局要对他甚至对他全家赶尽杀绝呢?

  

  

范美忠不是"因跑获罪",而恰恰是"因言获罪"

```

如果范美忠"因言获罪"而导致断炊的时候,只要他接受救助,我愿意捐款。地震的时候,我以及所在的单位都捐款了,救助的对象,当然也包括灾民范美忠。但是,他现在很难从捐款中获得口粮,那么我只能再次捐款!

```

也许我的捐款最多能维持他一个月的吃饭,但是我要表达的意见是:你不能剥夺一个不是罪人的基本生存权,而且他的母亲,没有周岁的女儿没有罪,他的老婆也没有罪。

```

范美忠的未来只有两条路:招安变成"好人";逼圣变成"罪人"



类别:【★关注思想★】 | 添加到搜藏 | 浏览() | 评论 (72)
 
最近读者:
 
网友评论:
1
2008年06月17日 星期二 10:50
范跑跑罪过就是把自己炒糊了
 
2
2008年06月17日 星期二 10:55
范跑跑的思想意识不好,应引以为戒。但他的生活,要给以出路。
 
3
2008年06月17日 星期二 11:00
老鼠这个排版好
 
4
2008年06月17日 星期二 11:02
人都有自私的一面,主要是他的言论挑战了中华传统道德的极限!
 
5
2008年06月17日 星期二 11:06
3楼!

谢谢你啊!我现在都不会用百度的编辑器了,它很烦,

写的东西多了就出乱.
 
6
2008年06月17日 星期二 11:07
1楼!

有点那种感觉!发散性思维有点过!~
 
7
2008年06月17日 星期二 11:08
很多事情说不清楚,就不要再继续下去了。
 
8
2008年06月17日 星期二 11:09
2楼!

放他一马吧!我就怕这样会害了他,起不到效果!

范美忠的未来只有两条路:招安变成"好人";逼圣变成"罪人"!

 
9
2008年06月17日 星期二 11:51
我觉得范作为教师是合格的。
 
10
2008年06月17日 星期二 11:54
有待进一步探讨!
 
11
2008年06月17日 星期二 11:55
问好老鼠!
 
12
2008年06月17日 星期二 12:05
人都有自己的底线~~~~~也不能那么难为他~~~毕竟像他这样的人不只一个
 
13
2008年06月17日 星期二 12:09
不只是他的家人没罪,他也没有~~~~只是中国人习惯把道德当法律了
 
14
2008年06月17日 星期二 12:13
支持老鼠来了
这个话题,呃,最近看到忒多了
 
15
2008年06月17日 星期二 12:15
每个人的认知都不一样,思考层面也不一样。这归于很多因素,所以~得饶人处且饶人,没什么不好的。林子大了,什么鸟都有
 
16
2008年06月17日 星期二 12:25
揪住人家就不放,是不太好。
 
17
2008年06月17日 星期二 12:26
道德就是道德标准,切忌将道德变成棒子四处杀人.如果真是有关部门吊销范的教师资格,那么我不得不认为这是一种国家的悲哀.

同时很赞赏楼主在这个时候感挺出身来说话,我也想过好久这个问题,但是我只能承认我也懦弱,我怕我承受不了网友的责骂.

 
18
2008年06月17日 星期二 12:30
学校总要有个交代的嘛
-----♂炽天使和♀心紫宝贝
 
19
2008年06月17日 星期二 12:32
别说那么多话了
那个范是个变态
人们这么关注他
也许正是他所要的
 
20
2008年06月17日 星期二 12:34
有人还用鲁迅和他比
这样的人吃饱了撑的
太抬举人家了吧
 
21
2008年06月17日 星期二 12:37
谁让他只是个老师呢。
 
22
2008年06月17日 星期二 13:03
一个在不该乱说的时候乱说了真话的诚实的孩子,后果自负,哈哈!
 
23
2008年06月17日 星期二 13:24
现在脑残的人太多,大可不必理会。他自己把自己的前程断送了,怨不了别人。
 
24
2008年06月17日 星期二 13:42
有怜悯之心是好的,但万不能滥用,后者容易为歹人利用。
 
25
2008年06月17日 星期二 14:15
15楼!

得饶人处且饶人,事情既然到了这地步,就算了吧!~

能给他跑的机会就不多啊!
 
26
2008年06月17日 星期二 14:17
17楼!

他已经吊销了,媒体已经真实,

呵呵!国务院的部门直接与一个小得不能再小的小人物干上了。还真少见!
 
27
2008年06月17日 星期二 14:19
20楼!

看来你很在意一些东西,跑了就跑了~最后还是跑了!那事情已经这样了!

不过他好象很不会做人哦!
 
28
2008年06月17日 星期二 14:19
最后,谢谢大家的精彩评论
 
29
2008年06月17日 星期二 15:28
当教师不够资格可以做其他工作嘛,他不是堂堂北大毕业生的吗?既然有当名人的勇气,难道就不能凭自己的双手养活全家吗?
这样的人也需要捐助,那这个世界上需要捐助的人就太多了.
他认为只有自己的女儿值得救助,既然坚持不懈地贯彻这样的观点,那么对于别人的捐助也许是不屑接受的,助人为乐有违伟大的范老师做人的原则呢.
 
30
2008年06月17日 星期二 15:46
无言
 
31
2008年06月17日 星期二 15:51
人性的弱点,人性的丑陋。

摆脱不了的。只能如何做得完美。

身在社会主义身不由己。

范倘若不是生在社会主义国度,就会受万人责骂。

在国外信奉是个人主义,个人本能别人没有权责骂。
舍己为人,能说其是人格高尚,高人一筹。
倘若是范的行为,也只能说其是本能下的行为,没有违背价值观。

呵呵。个人当然是集体主义者。但是个人本能行为也应该体谅。只能说其在不寻常的时期,做了不寻常的事。
 
32
2008年06月17日 星期二 15:53
虽然不喜欢他,但觉得开除教师资格实在是无法可依.
 
33
2008年06月17日 星期二 16:10
31楼!

你说的这翻道理真牛B,可以演讲了.
 
34
2008年06月17日 星期二 16:16
33
我不知道我的是什么道理,也说随口说说吧了。

老鼠老师,你又笑我了。

更正:范倘若不是生在社会主义国度,就【不】会受万人责骂。
 
35
2008年06月17日 星期二 16:30
34楼!

别这样,我们同龄啊!应该是哥们,叫的我都不好意思了!

 
36
2008年06月17日 星期二 16:36
问好老鼠!
 
37
2008年06月17日 星期二 16:37
问好老鼠!
 
38
2008年06月17日 星期二 16:39
昨天下雨了,今天阴天!:)
 
39
2008年06月17日 星期二 16:46
坚持原则,也不能得理不让,人急了,也会跳墙,跳墙就是拼命

范美忠的未来只有两条路:招安变成"好人";逼圣变成"罪人"!
 
40
2008年06月17日 星期二 16:47
哈哈,如烟
我们家今天先雨后阴!
 
41
2008年06月17日 星期二 17:34
现在看来,大多数还是比较理解范老师的,.只是,哎,有太多不怎么好说的,网络有时就是一把杀人的剑,杀人于无形中.
 
42
2008年06月17日 星期二 18:04
徐老太和周老虎是什么事情啊?不知道呢

其实,我是觉得范跑跑事件应该只是归于社会道德,不应该将他辞掉

对于这件事情的处理违背了“法制”的精神
 
43
2008年06月17日 星期二 18:10
42楼!

徐老太和周老虎是什么事情?你不知道,你肯定在骗我。
 
44
2008年06月17日 星期二 18:12
39楼!

人急了,也会跳墙,跳墙就是拼命

真不知道这些是好事还是坏事!
 
45
2008年06月17日 星期二 20:48
人非圣人,孰能无过呢!不能因为范的这一次错误行为而否认了他的品质。中国13亿人口,并不是每个人都有崇高的舍己为人的道德品质观。每个人都有缺点,但我们也不能就此对其进行否认。要将心比心。在无情的天灾面前,每个人都会有不同的反应,不应小题大做。他固然有错,没有做到对社会,对学校的责任。但他却尽到对家庭的责任,他死了,女儿怎么办,妻子怎么办?年迈的母亲怎么办?反对他教学,这就对了吗?有这种思想的人,有没有考虑到后果,没有给别人留生还的余地。
 
46
2008年06月17日 星期二 21:46
体制造就了他的悲剧。
 
47
2008年06月17日 星期二 23:04
首先很感谢所以的朋友认真的对我的观点作出评论!
 
48
2008年06月17日 星期二 23:26
雪儿来看你了,问候。
 
49
2008年06月18日 星期三 08:46
枫叶来欣赏啦
 
50
2008年06月18日 星期三 17:28
范跑跑的一贯言论和行为,说明‘范跑跑’不光把教师岗位作为自己谋生的职业,更作为推销自己那套愤青价值观的舞台。这样的言行,在任何一个正常的国家都是不允许的.人贵知耻,他把错误神圣化就是对道德的亵渎,原本可以原谅的事情经过他“精妙”的言论已经变成了一种罪恶,那是无法再原谅的!!!!!!!!
 
发表评论:
姓 名:
网址或邮箱: (选填)
内 容:
验证码:
 

     

©2008 Baidu