2007年11月，导演李安的《色戒》公映，票房破亿。2007年12月，第44届金马奖颁奖典礼，《色戒》独揽七项大奖。

       站在华语电影丰收之年的尾巴上，回首过去的一年。一向习惯波澜不惊的中国电影市场实则是不平静的，因为一个特殊现象的出现，造成了一场史无前例的影像跟风行动。

       因为《色戒》，因为从此大打情欲牌的国产文艺，因为逢拍必裸的07和08新片们。

       电影的“裸露”在电影人的眼里称为艺术，无可非议。因为毕竟作为艺术形式，当前汤嫂小哈利都在舞台上将自己的“眮体”毫无保留的近距离暴露无遗呈现给现场观众之时，那么在大银幕上，某些影像的尺度实则更是见仁见智的直白展现。有人说李安在爆发，但如果你了解李安。就会知道他并不一直保守如此，他可以让《断背山》的两对男女无一幸免的暴露无遗，更让《饮食男女》和《喜宴》都成为两性关系的典型教材。所以说，在艺术的世界里，电影的裸露无可厚非。而如果用道德去衡量，阿莫多瓦的每一次活色生香，和主流文化影像里NC-17的裸露成风。再加上近年崛起并走红亚洲的韩国性喜剧。都是裸露的银幕还原。这一切不管是为了艺术的思辨还是单纯的娱乐，都显得极为正常。

      所以说，有裸露的电影是正常的。可是中国电影呢？在中国目前的电影市场这里，“裸露”实则是一场灾难。

       因为先有审查制度的巨大桎梏存在，没有分级审查的制度，使得很多的影像中的情欲场面成为了先拍后删的一场艺术浩劫。是的，不要否认这种现象的个体性，先拍后删正在成为一种电影宣传方式中屡试不爽的噱头。单就今年来看，在8月的水城扬名威尼斯亲吻金狮之后的《色戒》，内地激情戏被删作为导火索，之后便出现了《苹果》的直白强暴戏消失，而李玉的迷失因此成为了一个幻像，再到参加东京电影节的《凤凰》一片，山谷激情戏删减引发中日两国主演的不满，甚至追朔到明年公映的顾长卫作品《立春》让一切的情欲叠加成为泡影，综上种种所述，实则中国电影已经陷入了一个怪圈，一个先将影像运作中事件媒体的新闻点提炼成“裸露概念”。然后将概念去爆炒而忽略影像质量的怪圈。

       当在这个怪圈成为一种现象，国产电影的悲剧就已经到来了。任何的影像都开始毫无保留的在拍摄时宽衣解带而不去直面影像本质的需求与否，而被这种怪圈带来的负面消息实际上影响了电影本身，如《苹果》的未删减版的前半部分几乎繁琐的情爱场面，它不仅让很多人觉得“恶心“且完全毁掉了叙事的节奏，而在观众那里，会频繁的欣赏到并不需要的场面和看到无比糟糕的影像，同在贺岁档期的《命运呼叫转移》就是一部分段式加长广告片，却继续在第一个故事毫无保留的渲染恶俗的床第之欢，并将其置于喜剧之中，令人无比厌烦。

       观者需要看什么？看裸露在银幕上的男男女女？看一个个虚情假意的故事？看一场场明星们做作的90分钟个人秀?很显然都不是。

       当电影人无视电影自身的规律，这便是一场灾难的前兆。

言之，当华语电影渐渐在国际上崭露头角的大时代来临，当国内电影市场渐渐出现一丝回暖复苏的场面，当《色戒》这样的文艺片作品都轻松的斩获票房收入。如果再去关注“露”与影像的关系，只能是让观众产生疲劳心理。让电影市场刚刚建立的品牌忠诚度被毁掉，更让电影之名备受滋扰。

      而中国电影的春天，在万物复苏之际，却无从到来。

      载于2008年1月《城色》杂志。平媒版本有删减，此为老鼠版