这张图片大家应该已经铭记在心了，一个是残疾乞丐小孩的捐款，还想提一个人,一个是乞丐老人找遍了全身包括零钱，还特地到银行兑换了一张百元现钞，给捐了（乞丐老人搜遍全身捐105元 ） ，还有一个就是在这次赈灾中大家提到的中国的房地产商捐款寥寥无几。在网上找到两个我非常欣赏的帖子：
一：10元，王石认为的捐款上限；105元，一个乞丐捐款的下限
二：捐上百元乞丐老人，会在来生成为一个非常富裕的人。
这小女孩我不知道叫什么名字,但她的眼神永远在我心里流下了烙印.在为地震灾区捐助的现场，一位身痪绝症（白血病）的小女孩同妈妈一起为灾区捐款300元，红十字会和志愿者当即询问了小女孩的情况。 原来小女孩已经是白血病晚期，基本没有治愈的可能，母女俩说300元对自己来说很宝贵，但对灾区的人们和孩子来说他们现在比我们更急需，也许现在就能救活几个孩子........ 多么朴实和真诚的语言，听到这些我潸然泪下.本应是灿烂笑容的小女孩，由于病魔的折磨头发已经脱落完，本已进入初夏应穿着漂亮的连衣裙的她却穿着厚厚的几层衣服......... 心灵被深深的震撼了， 小女孩从捐款到离开一直眉头深锁.凝重的表情让人看了很心疼. 小女孩和她的妈妈没有过多的言语.却深深的震撼着现场的每个人.
这个时候，我们在来看看房地产商，王石先生认为，普通员工的捐款以10元为限，其意就是不要慈善成为负担。~~~王先生，你想干什么直说吧？今天老鼠打着沉重的心情要来说说乞丐老人捐105元与房地产老板捐10元。其实这原本没什么意思。但我还是选择了说下去,
“捐多捐少都是爱心”，“捐多捐少都一样”，是近来很流行的一种说法。当然我在以前也说过这句话，当时爱心突然涌上，呼吁大家献出自己的一份爱心。情不自禁的就说出来了。现在我比较认真或者说更全面的去理解这句话，我对此不敢苟同。
首先，大灾降临，城市几近毁灭，从接受捐赠者的角度看，需要的东西太多太多，药品、食物、衣着、血浆、帐蓬、机械、交通工具，通讯工具，等等等等。显然，一元钱和十元钱起的作用是不一样的。这是孩子们也知道的道理。
其次，从捐者来看，这就比较复杂。我们必须也只能认定捐多捐少都是好事情。但必须注意到，每个捐赠者的情况并不相同。比如，货币对于富人来说，边际效用已经递减，即钱对富人的作用相对下降，而对穷人来说，货币的边际效用正在上升阶段，钱很有用。所以富人和穷人同样捐一元钱，从两者效用损失来看，并不一样，穷人付出得更多。在这个同捐一元钱的例子中，我们只能说穷人更富于爱心。我国的收入分配差距已经很大，有一年不足一万元的普通打工者，也有一年收入数几千万元的富豪。在用“爱心”这个词来形容向灾区捐献财富的人时，为了不贬低这个词的神圣性，我们不得不更全面些，要考虑到捐赠者的财富拥有情况。
“捐多捐少都是爱心”，“捐多捐少都一样”，我个人认为这些说法对穷人是不公平的。乞丐老人经过募捐箱时，找遍了全身包括零钱，还特地到银行兑换了一张百元现钞，给捐了，在他捐出这105元钱的时候，他心理是多么的塌实，所有的人都在为他鼓掌，网友为他祈祷，媒体为他报道，足以说明他爱心的分量有多重。因而他付出的是更多的爱。在这种情况下，把它们化成一元来讲，乞丐老人与房地产老板的爱心一样吗？
但要严正申明，我这里并没有指责捐得少的富人的意思，我不过是在强调“爱心”这个词的严肃性，我不想让“爱心”这个词被庸俗化。我最多只是赞扬捐钱的穷人和捐得更多的富人，我认为这个乞丐老人和“爱心”这个词十分般配，因为他捐的是他的全部财产，其爱心不亚于美国的比尔•盖茨。
我这说法应该有一定的现实意义。正是因为“捐多捐少都是爱心”的说法，才可以使得拥有亿万家财的富豪们可以堂而皇之地在荧光灯下捐出一元钱就获得了“爱心”。这样做，我们是不是太没有良心了？那些跟"王石先生"之类的风凉派认为:“普通员工的捐款以10元为限，其意就是不要慈善成为负担。”真是糟蹋了“爱心二字。
爱心和财富是两回事，一般来说，把个人财富看得太重的人是很难被大众认为具有爱心的，而捐得少的穷人则肯定有爱心。爱心的取得是人性中真善美的宏扬而不是财富的积累，其难度丝毫不亚于市场上的成功。
至于谁具有爱心谁缺少爱心，老鼠只能说，群众的眼睛，确实是雪亮的。
内蒙古17日下午，在内蒙古通辽市向阳商业街内，由科尔沁区第三工商所和向阳商业街共同发起的为四川地震灾区人民献爱心捐款活动正在进行中。就在这个时候，大家目击了感人的一幕：一名年迈的乞丐将乞讨来的钱放进捐款箱内。
| 23 |
|
2008年05月20日 星期二 20:04 |
捐多捐少都是爱心这句话是对的！但是捐了你财富的百分之多少是爱心大小的体现！很多人拿这句话来说事是为了掩盖他的心虚！所以我们不要问别人捐了多少钱！只问他尽力了吗？只问他捐了他财富的百分之多少？
|
