-薄熙来两会上的一句玩笑 换来汪洋赴渝联姻-
中央政治局委员、广东省委书记汪洋将率代表团造访故地重庆。（资料图片）
中央政治局委员、广东省委书记汪洋将率代表团造访故地重庆，作为原市委书记的汪洋，此次故地重游，就是要加强和重庆的经贸合作。
在传达2009年全国“两会”精神电视电话会上，薄熙来在会上透露了这样一个鲜为人知的秘密，薄熙来说:“全国‘两会’的时候，我遇到汪洋书记，我当即邀请汪洋书记来重庆，为了邀请到汪洋书记，我对他（汪洋）说，你要是不来，我回去就跟重庆的同志说，说你乐不思‘蜀’（2007年以前，重庆隶属四川）”。说完，电视电话会场爆出了长时间的欢笑声，薄熙来自己也欢快地笑起来了。
不得不佩服薄熙来的幽默和睿智。邀请经济总量第一的广东省的“一把手”故地重游，薄熙来的意图很明显，就是要加强重庆和广东的战略合作，使得两地的资源更加互补，合作更加紧密。
而在经贸合作方面，重庆和广东的互补性特别强。呈现出几个亮点和特色，将两地有机地联系起来，无疑，对广东和重庆双方都是一件幸事。
重庆作为重要的工业生产基地，渝粤合作的空间巨大，产业转移机遇难得，重庆要成为内陆开放高地，一方面要承接好沿海产业转移带来的机遇，另一方面也要做好高新技术产业发展这篇文章。除此之外，还要想办法配齐好能源、交通、金融、人才、市场及物流这些经济发展的重要要素。
汪洋在广东省，着力强调要实现广东省的产业升级，要大力发展现代产业体系，即使在经济危机爆发的时候也不例外。可以说，重庆的经济和广东的互补性强，两者开展经贸合作的潜力巨大。重庆有着传统的人力资源优势，广东也有着产业转移后续发展的优势，两者合作可谓双赢。
这次的经贸之旅，将签订广东重庆两省市战略合作协议。汪洋作为重庆的原市委书记，对重庆的感情可谓笃厚，在薄熙来执掌重庆将近两年以来，薄熙来亲手勾勒的“五个重庆”战略蓝图渐入佳境，随着金融市长黄奇帆转正，重庆经济板块将强势上扬，资本要素将更加关注重庆，这样以来，这个协议带来的后续效果更加值得期待。
盘点中国当今最缺德的14句话:中国老百姓不缺钱
第一句：中国老百姓不缺钱!
背景：这是CCTV一个栏目中，芮城刚和几位专家谈内需时，专家冒出的一句话!
简评：建议专家下次再谈老百姓的时候最好事先明确一下他心目中老百姓的标准，例如居住地，例如收入保障，例如医疗保障等等。因为作为一个普通的打工者来说，我就缺钱。所以我很惶恐：难道我不是老百姓吗?那我是个什么玩意儿呢?当然后来我明白了，象我们这种缺钱的主儿，在专家眼里连玩意儿都不是。
第二句：春运铁路一票难求在于票价太低
背景：这是全国人大代表、北京铁路局常务副局长罗金保的话。
简评：又是人大代表，又是常务副局，罗局长“高墙建瓦”(原词想不起来，凑活用吧)的话当然不是说给人民的，而是说给“人民代表大会”的，别看差几个字，差别大了去了。因为人民代表大会是需要人民用银子支持的，票价不涨，会还开不开了?不开会，那罗局长之流还活不活了?
第三句：中国不存在“上学难、上学贵”问题
背景：这是十一届全国人大代表、吉林省副省长陈晓光接受人民网记者采访，就教育不公平、上学难上学贵以及如何使老百姓满意时所发表的见解和看法。
简评：尽管陈省长后来又补充说“好的教育资源是有限的，所以应该是说上好学难、上好学贵”。但即便一所普通大学的收费也足以让一户农家倾家荡产的现实不知道陈省长怎么看?央视都不回避的农村家庭里因为学费放弃求学的问题陈省长又怎么看?
只能说明，老陈的孩子上的起学，而且可以根据自己的经济实力选择学校。其次，老陈看电视很少看《焦点访谈》、《社会观察》，《人与社会》这样的栏目。第三，人大代表，是为大人说话的。
第四句：电信行业不存在垄断
背景：这是全国政协委员、国资委副主任王瑞祥的观点，“对于所谓垄断要科学界定，比如电信行业，固话业务、移动业务都有竞争，怎么能算垄断企业呢?当然不是。”
简评：有竞争就不是垄断。所以，只要二奶不跟大奶挑起事端，就不存在竞争，客观上就还是大奶垄断老公的现实。王主任不愧是政协委员，真邪啊!他的观点为小三们另辟了蹊径，记住：要想保持关系，不要找大的麻烦。
第五句：不要再追究虎照真伪了!
背景：这是陕西籍政协委员袁纯清在两会上的发言
简评：在全国两会上被质询华南虎照的真伪问题，想必是包括袁纯清在内的陕西人士所不愿看到的。尽管场面尴尬，官方的立场却没有丝毫改变。与发现真相相比，接受真相更难。事态演变至今的历程证实：如果真相屈从于那种“明确的态度”，必定变形，民众绝对不会接受。应当理解，民众的不满恰是建设的开始。政府接受真相，回到常识，即有勇气直面失判，才能行建设之功，才有望诊治政府的积弊。
第六句：187蚊你都觉得贵啊?
背景：这是1月14日晚广东新闻频道《今日关注》栏目主持人郑达的感受，他在听取了报道中对一位欲购站票，却为187元的票价过高而犹豫不决，最后别无他选之下买下车票的、有十年时间没回老家的重庆籍外来工的采访后，说：‘哇，大佬，187蚊你都觉得贵啊?你成十年没返过屋企喔，坐飞机都抵晒啦……(粤语原话，大概意思是：你不会觉得187元的价钱也高吧?你有十年时间没回家了，即使坐飞机也不算贵啦!)’话语间带着一种难以解读的‘职业笑容’。”
简评：郑先生的关怀让我不由得想起了另一位好心人晋惠帝，在他看到濒临饿死的穷人时曾留下过一句千古绝句：何不食肉糜?在郑惠帝看来，十年不回家当然是舍不得钱了，当然是为了存钱了。只不过他压根儿想不到：187元钱这样一个他用来喝早茶都不够的数目，对一个打工者而言意味着什么。不过看来他有进军央视的实力，因为显然他跟认为老百姓不缺钱的专家们惺惺相惜。
第七句：父母可学外国人在12—15岁孩子书包里放安全套
简评：不知道段局长是通过调研还是通过实践对12-15岁的孩子的性成熟状况有所了解，如果是前者那就拿出来晒一下也让大家服气，要是后者嘛，还是自己带着合适——知道号码不是?
第八句：所谓看病难看病贵，我走遍全世界，看病最不难是中国，看病最不贵是中国
背景：这是政协委员、广州市卫生局副局长曾其毅的所谓“直言”。
简评：又是个政协委员，还真他母亲的邪。别说，国家出钱让丫环游球还真没白去，这话说得多让出钱的主儿舒坦?所以我建议继续出资让曾先生到太空也走一圈儿，最后告诉我们“全宇宙看病最不难是中国，看病最不贵是中国”的时候，那多长脸啊!
确实，看病最不难是中国——到处都有地下诊所的。看病最不贵也是中国——只要你不吃药。
第九句：你们要做的是以主人的身份使这种动人的气氛保持下去，避免横生枝节
背景：这是大师级人物余秋雨对在地震中遭遇丧子之痛的家长们说的话，他希望家长们别再追究一些人的责任，而应该为了顾全大局继续关起门来悲痛，打开门时稳重。
简评：我早就说过，在余大师眼里，恐怕灭门最动人!
我们也可以断定，余大师是不会让我们感觉到动人的。
第十句：查处低价房，为老百姓负责
背景：“房产开发商是慈善家吗?当然不是!那会导致什么结果?就是开发商只为一时套现，很有可能造成烂尾楼现象发生，开发商是不可能另外再贴钱给买房人盖房子的!” 此言出自南京市江宁区房产局局长周久耕先生。
简评：好一副菩萨心肠!不过，周局的“菩萨低眉”，换来的却是广大民众的金刚怒目。调查显示，超过九成的受访者痛批周局是不可理喻。两造认知的巨大落差，凸显了“查处低价房”的不得民心。
第十一句：可以考虑让市民每个月买20块钱的生态基金
背景：此言出自中科院院士蒋有绪之口。他认为，居民生活在地球上作为二氧化碳的排放者，应该为节能减排付代价交“屁税”。
简评：当科学沦为杂税的帮凶时，我们只能感慨我们对科学的无知!
第十二句：你们算个屁
背景：深圳海事局50来岁的党组书记(正局级)林嘉祥在一家酒楼用餐时，借着向一名11岁女生问路之机，将其强行拖进洗手间内猥亵。当女孩父母回头找该男子讲理时，男子竟叫嚣“ 我是交通部派来的，级别和你们市长一样高，敢跟我斗，你们这些人算个屁呀!”。
简评：个人以为，这是2008年度最能真实反映出官员对百姓评价的一句话：因为你们是个屁呀，所以你们还想跟我讲理?因为你们是个屁呀，所以你们还想跟我谈涨工资?因为你们是个屁呀，所以就算吃了亏还想讨什么公道?不要想，想都不要想，因为，你们只是个屁!又何必侮辱空气?
第十三句：钉子户推高房价
背景：“‘钉子户’为了他个人的利益，损害了包括开发商在内的多数人的利益!”“‘钉子户’也导致了房价上涨。”这是在十一届全国政协一次会议分组讨论中，身为北京某房地产公司老总的政协委员穆麒茹屡出“麻辣语录”。
简评：中国为什么房价高企?相信许多人都能道出一二。比如政府部门寅吃卯粮、透支未来集中卖地，开发商心领神会构建价格同盟，以及居民在各种真假消息的“恐吓”或心理暗示下“买涨”，等等。但若说是“钉子户”推高了房价，相信很多人还是会大吃一惊。谁能相信导致中国房价狂飙突进的竟是几位拄着拐杖守卫家园的老太太?
第十四句：雪灾是自然灾害 无须问责
背景：这是贵州省省长林树森就雪灾问题在全国两会答记者提问的回答。
简评：批评和自我批评，是我们党的优良传统。听不得批评意见，对于记者的提问不仅不摆事实，讲道理，反而反其道而行之，不能不使人疑窦丛生。这些官员一触即跳，听不得批评，害怕问责;即没有气质，又缺乏风度，其原因何在?!
自焚尸谏定性成暴力抗法 是哪个冷血官员的主意?
曾经有人对我说，“拆迁之战已烽火遍地”。我总以为这只是一种夸张的说法， 可现如今，面对如下种种事实：辽宁被拆迁者一怒之下捅死前来强拆得保安；上海的被拆迁户女主人潘蓉在屋顶拿燃烧瓶和当地政府组织的拆迁队对峙；更为惨烈的是，前几天成都金牛区一位女企业主唐福珍面对强拆，在屋顶自焚，因伤重终于不治。肯定还有许多不被我所知的强拆冲突发生在这块土地上。我已不能否定“烽火遍地”这个说法了。
如果拆迁是一场战争，那么交战的双方是谁？他们交战的武器又是什么呢？
如果拆迁是一场战争，这是一场力量毫不对称的战争。唐福珍自焚，这样悲惨的事情，当地有关部门将这一事件名之为“暴力抗法”。浇汽油自焚，这举动确实够暴力了，但唐福珍的“暴力”伤害的最终是自己的生命。大概，这种自残的抗议行为，在某些官员看来，也是大逆不道不可接受的，因为刺激了他们的眼球，或者还能引起公众愤怒，给他们以舆论的压力。对拆迁者来说，这样一种“抵抗”如果都消失了，那么才真是天下太平。
一位母亲，在这个冬天，为了保护自己栖身的房屋而自杀，撇下了年幼的女儿，而且这样的行为发生在众多政府官员的眼皮底下，因此可以说点燃打火机的不是唐福珍，而是这些官员。更难以让人接受的是，躺在医院中的她在弥留之际，亲人想见她最后一面都不可得，被看管的官吏们阻挡，并说：你们要冷静，我要请示领导。。。。。。一个人，房子被人拆了，自杀后自己的尸体竟然也被拆房的人控制。请问，世上还有比这更惨的事情么？等她的女儿长大成人后，不知道如何回首来看今日这一幕。
这样的悲剧发生了，如果还纯粹地用法理来分析，这个房子该不该强拆，唐女士自焚合适不合适，已经不是冷静而是冷血了。以死对抗，是弱者不得已的武器，如果连这种方式也被谴责，这种方式也不能触动某些官员坚强的神经，那么我只能说这个社会已经到了某个临界点了。即使古代的帝王，最畏惧的是臣下的“尸谏”；古代的县官，如果治下出现民妇抗税上吊的事件，够他喝一壶的。可现在呢，他们希望亲属“冷静”和公众“理性”。
明万历年间，今属上海的松江府发生一起群体事件，著名书法家、大官董其昌的府邸被愤怒的老百姓放火焚烧。原因董家怀疑某生员编造段子-----类似现在上网发匿名帖子揭露董老爷霸占少女为妾的丑事，逼死了这个秀才。秀才的母亲、妻子上董府讨说法，被董家毒打。娄县、上海、华亭、青浦、金山等县的百姓数万齐聚董家，将其豪宅烧了。-----死了儿子的母亲、死了丈夫的妻子要个说法，不管有理没理，都值得同情，而这样两个弱女竟然惨遭殴打，显然挑战了社会的道德底线。能说松江府的百姓不够冷静么？
两年前，重庆最牛钉子户赢得了胜利，那件事中也有一个坚强的女性吴萍。现在看来，重庆钉子户起了很不好的作用，它让后来遭受同样境遇的被拆迁户多了些幻想，以为自己也有吴萍那样的好运气。殊不知，吴萍的幸运是难以复制的，而唐福珍的不幸恐怕是常态。
吴萍的幸运，潘蓉的悲壮，再到唐福珍的惨烈，我们似乎可以看到拆迁这场战争往下走的逻辑，那么，何时才是终期？要知道，唐福珍的自焚和董其昌宅地被焚只隔一层窗户纸，二者是可以互换的。（文：十年砍柴）
