《法制日报周末版》2009年6月25日的文章中，焦记者引述了杨云标的话：“在农村，只能说大部分人是善良的，是愿意遵从的。但是，如果出现了所谓的刁民或者恶人，在会议上大吵大闹，甚至摔桌子，只靠道德自律是不够的。这样的情况出现后，就会导致这个规则失效。”对这个问题，我做了些补充评论。

议事规则主要解决的是立法——制定规则和修改规则——的问题。议事规则对执法也是有作用的，但显然不是强制性的。议事规则对执法的作用，在于立法的程序正当，公开、透明、制衡、兼顾，多数方

http://www.legaldaily.com.cn/zmbm/2009-06/25/content_1114005.htm

议事规则在农村落地，或将有助于基层民主建设

　　在农村，只能说大部分人是善良的，是愿意遵从的。但是，如果出现了所谓的刁民或者恶人，在会议上大吵大闹，甚至摔桌子，只靠道德自律是不够的。这样的情况出现后，就会导致这个规则失效

本报记者 焦红艳

（这是朋友写的，理论蛮深，供大家赏读。）罗伯特议事规则和维基的语言原则

     今天我看到一篇好文章，这些文章基本上也是罗伯特议事规则和维基的语言原则，其实也应该是人类本应该使用的语言原则，我希望自己的后代能够用这些原则组织他们思考和交流。当然，这些原则不是全部，只是部分。为了省事，我很多文字是直接贴上来的。
     先明确几个概念，proof和evidence翻译成中文都是证据，但他们是有本质区别的，evidence不应该成为你维护自己观点的论据，你挂起门来搞

作者：颜强    发表日期：2009-6-12 22:46:33   来源：中思网

马克思先生在《德意志意识形态》有一句话，让我震惊不已、震撼不止，很长一段时间没有想明白应该如何理解的：“共产主义者既不拿利己主义来反对自我牺牲，也不拿自我牺牲来反对利己主义，理论上既不是从那情感的形式，也不是从那夸张的思想形式去领会这个对立，而是在于揭示这个对立的物质根源，随着物质根源的消失，这种对立自然而然也就消灭。共产主义者根本不进行道德说教，施蒂纳却大量地进行道德说教。共产主义者不向人

没想到会还有这么开的。最近的南方周末刊登了一篇“罗伯特议事规则的南塘实验”的新闻，有个海归叫袁天鹏，带领几个志愿者，到一个叫南塘的村庄，向村民委员会引入源于英国议会程序的罗伯特议事规则，这事不仅对当地农民，对我也同样是一场头脑风暴。

开题之前来点题外话，先说说我对农民的认识，我从不认为这是一个落后的阶层，相反，他们最具实践、开拓、进取、务实精神。这个阶层千百年来，秉承眼前利益最大化的生存法则，得以最为有效的生存，从而造就如今的13亿泱泱大国。在看的见的范围内，这个阶层的任何决策

最新一起《半月谈内部版》发表了关于萝卜白菜规则的文章。 http://news.xinhuanet.com/politics/2009-04/20/content_11221755.htm （记者 王新亚）

无论从履历还是外表看，33岁的袁天鹏都是一位典型的“海归”青年：1998年毕业于北京邮电大学，在中国电信工作一年之后，留学美国阿拉斯加大学，2003年回国创业；他外表整洁、干练，诚恳有礼，表达准确，很有“专业风范”。然而，这个大好青年目前却专职从事一份听起来很不“靠谱”的工作：教人开会。这甚至也不能说是一份工作，因为很多时候并不能为他带来薪水，尤其是当他

阳光卫视的《立言者》栏目2009-04-26播出关于罗伯特规则南唐实验的专访
http://www.tudou.com/programs/view/9mQsXNoo1IU/


规则推动进步—袁天鹏
实现真正的民主，需要一套程序规则来保障。这套规则必须是合理的、正当的、公平的，由此形成的决议才是一个民主的决议。——袁天鹏

　　场景： 鸡鸣 。。乡村麦田里 太阳升起 村庄笼罩在晨光中。。。
　　解说：这里是中国大陆

祥钥帮助我在google的“组”里面建立了一个“开始学议事”组，就作为我们俱乐部的平台吧。 请大家加入下面的google group：

http://groups.google.com/group/rulesoforder

一直发帖不多，请大家原谅。我需要提高对网络介质的应用能力。

上海人民出版社/格致出版社已经于2009年4月初再次进行印刷出版了一批《罗伯特议事规则》第10版中文全译本。
总数不详，但全部都是软精装版，印刷和装订的质量都有所提升，还应读者的要求夹上了一条方便的书签线。
虽然书的最后说这是第二次印刷，那是因为这是”软精装“版的第二次印刷，如果从2008年1月算起的话，这已是第三次印刷。软精装本的定价一直是￥52，这次没有变化。很多朋友似乎一直觉得￥52很贵。国内的书基本就是卖纸，基本价格都随着页数走。这本书的篇幅在那里。法典的意义在于它的全面和完备。我不时强调，虽然

Parliamentary Procedure

From PHILADELPHIA REFLECTIONS, The musings of a Philadelphia Physician who has served the community for nearly six decades
http://www.philadelphia-reflections.com/blog/602.htm

The Constitution provides that the Vice President of the United States shall be the presiding officer of the Senate. Accordingly, during the Presidency of John Adams, from 1797 to 1801, Thomas Jefferson was the presiding officer of the U.S. Senate, down at 6th and Chestnut St

书评征文　《罗伯特议事规则》好书品读　 　　　　　　　　　　　　 　 　　　　作者：法学院05级　国际政治系　邝其昌 　　　　　　　　 　　　　 EMAIL: elitekung@yahoo.com.cn 13631423245 一本好书给读者带来的不仅是精神盛宴，也能使其“化精神力量为日常行为美、修养美”，我们称之为“理论落地”。 “伦理学家批判哲学家过于抽象和仅关注自身智慧的提升，没有最大限度化自身的智慧为人类的福祉。（《MORALITY PLAY》――JESSICA PIERCE）”，可以理解为我们要最大限度发挥自身积累的智慧为人类谋福

开会的学问

黄建军

　　开会是有学问的。
　　议事之学就是有关开会的学问和技艺。不过在许多国人的眼中，这一说法似乎有点夸大其辞：开会哪有什么学问？在我们的日常工作生活中，开会就和穿衣、吃饭一样实在是件再普通不过的事情了。但熟知未必真知，议事之学并不简单。
　　一位来自浙江省温州市的村民委员会主任，曾心有余悸地说：“主持村民代表会议实在是难。你在上面开会，村民在下面骂你，吵吵闹闹，甚至摔椅子、砸板凳

“总会在某一刻保护你的利益”

———罗伯特规则在北京一家律师事务所的实践

本报记者 朱雨晨

　　“身处其中想不改变都难。”北京市盛廷律师事务所主任律师杨在明，对盛廷所使用《罗伯特议事规则》的未来充满了期待，他甚至认为成熟使用罗氏规则，将会成为他们吸引人才的重要法宝。
　　盛廷所成立于去年3月，自成立之初，便在所内采用罗氏规则召集会议。经过近一年的实践，

（袁天鹏按：黄建军是中国政法大学法学院的博士，师从我国的宪政专家蔡定剑教授，又曾是法学专家张千帆教授的研究生。本文是他对《罗伯特议事规则》第10版中译本——“黑皮本”——的书评，发表在《上海证券报》2008年2月25日。在此感谢他对《罗伯特议事规则》的推介！）

《罗伯特议事规则》（第10版）（美）亨利·罗伯特 著　袁天鹏 孙 涤 译　格致出版社2008年1月出版　

⊙黄建军

　　中国每天都挤满了各种各样的会议，似乎也不缺乏议事规则，例如对领导人出席会议的位置