［ 对比上一篇没有萝卜规则的时候的摩擦，这一篇是“下：有萝卜规则的时候”。

［ 这是一次简简单单的家庭议事，每天在我们身边发生。我请大家对比有与没有萝卜规则，

可能会有什么不同的结果，是一不小心演变成小摩擦，还是始终彼此尊重的和谐。

这篇文章先是“上：没有萝卜规则的时候”，下一篇文章是“下：有萝

经过几天时间，不知大家消化前三部曲的效果如何。

接着说第四部曲——辩论。

主席说：请大家发表意见！提议人可优先发言。

然后转向提议人，看看提议人要不要首先发言。如果要，那么别人即使先举手喊主席，也要让给提议人。因为之前规则说“提议时不要说理由，放到辩论的时候再说”，所以这后面的规则就要配套才行。

罗氏规则第7条（发言规则3）：提议人在辩论的一开始有发言优先权。

可如果提议人在辩论的

今天讲第二课，我们得进入正题了——处理“提议”。我曾经批评中国人做学问喜欢晚“模糊”，很不乐意去明确定义自己提到的概念，例如中医里面的“气”啊、“寒、热、虚、火”之类，全凭大家悟性啦，结果自然误解和分歧不断。所以我汲取教训。我要定义，我所说的“提议”，就是上次课里说的“动议”、“提案”，这三个词在“黑皮书”里面通用，英文都对应“motion”，但我还是最喜欢用“提议”，因为比较口语，

今天是“萝卜开门”的第一课，讲讲如何准备“罗伯特规则”的实战演练。正如孙中山所说（当然下面这些话是我用白话翻译的）：这本书就好比兵书，不是拿来看的，而是拿来练的，纸上谈兵不行；练着练着，就象嚼甘蔗一样，感觉越来越好；等到了融汇贯通的时候，就会体会奥妙无穷了。

首先，强调强调再强调，必须反复看“通用议事规则的根本原则”！就在目录前面的短短两页纸，这可是全书的精华和根本，需要反复咀嚼。当然，再往前的“译者导读”写得也不错，季教授和张教授的序自然

很多朋友都已经看了黑色封面、设计庄重的新书──《罗伯特议事规则》第10版中文全译本，我叫它“黑皮本”或者“黑皮书”──所以，凡是想看正宗《罗伯特议事规则》的，请认准“黑皮儿的”！

有些朋友，或者说，挺多朋友，反应这本书太高端了，这当然不假，这样的评价符合这本书“百年经典”的地位。当然这是好听的说法，不好听的意思就是，不好读，不容易看进去。这对我也并非意外，不过我心底还是想着大家应该喜欢看这样的“原汁原味的