down下来看了看，发现内容很是熟悉。很多内容都和02年购买的《平面设计精彩范例》一样，原来是同一作者出的。但是买的时候可是花了59个大洋。而这本新出的《写给大家看的设计书(第3版)》才39！囧

第三版卓越网链接
http://www.amazon.cn/mn/detailApp/477-7253748-8800944?qid=1242714925&ref=SR&sr=13-1&uid=477-7253748-8800944&prodid=bkbk868758#

老版互动出版社链接
http://www.china-pub.com/5090&ref=ps

书绝对是一本好书。分别在标志设计/版式设计等方面给予了相当专业的指导。不过在网站界面设计方面却显的不那么专业，比较桌面“印刷”设计和屏幕“印刷”设计两者的区别还是比较大的。如果你的工作涉及到了平面印刷的方面，那绝对应该买一本放在案头做参考。

虽然有免费的PDF，但毕竟没有实物阅读起来方便。

通常，在完成了一件网页设计后，设计师的无知都会显露无遗而备受指责。他们把创建网页代码的繁重工作都留给了程序员们。这种现象不只出现在网络开发行业，在软件及游戏开发业也是如此（完整图文版）。残酷的事实就是：开发进度可能会因设计师而停滞不前。为了追求最佳效率，设计师不仅需要描描画画，还需要能把它做出来！本文中，我想与读者分享一些为什么设计师需要学习编写代码的理由。

做现实可行的设计

有了一个最终产品将如何实现的明确印象，设计师将拿出更多实际可行的概念。作为开发进程中不可或缺的一份子，设计师肩负着确保他们的设计能够顺利转移到网络介质上，同时还要考虑其可用性，网页易读性和可实现性。一个对用户友好的网站不仅有简洁清晰的浏览顺序逻辑，还向用户提供一切所需的信息而不会显得咄咄逼人或是杂乱无章。想要知道一种 Web 布局是否可行的唯一途径就是亲自去了解如何建立一个网页。

使沟通更轻松

在几乎所有的设计与实现各自独立的产品中，设计组和实现组从没有满足过对方的期望，尤其是那些无形的产品，比如网站，软件和游戏。这通常归结于产品的期望和产品可行性的相互妥协，目前看来，这是难以完美统一的。解决之道是：设计师应该亲身尝试设计作品的实现，以避免沟通中的混淆，误解和误传。

方便的迭代开发过程

一个实践中的设计不应是绝对的。我的意思是，设计应该是灵活友好的，能够在修改以迎合系统技术限制的同时不扭曲其原有内涵。这些重复但必要的改动只能由原设计师来实现。一个设计师/开发者能够比开发人员把设计重提到设计师手里进行改动更加高效。而且设计师和开发者之间事实上经常如此会产生摩擦。

更好更和谐的结果

我常常喜欢把软件，网络或是游戏开发想成是管弦乐，而设计师是作曲家，开发者是乐团的指挥家。想象一下二者是同一个人将会怎样？交响曲将会是令人惊叹的，迷人的，纯正的！不仅是大师的神作，而且还是其本人亲自指挥的！

缩短开发时间

设计师同时充当程序员的角色意味着设计和编码的进度即使不是同时的也是连续的。结果就是开发周期的缩短谁会不关心效率呢？

设计师更加市场化

现代的设计师需要提升自身的能力以保持个人价值，有一套技能是远远不够的，我们往往需要戴着不同的头衔：设计师，前端开发者，文章作者和项目经理。

通过学习实现你自己的设计，而不是让设计成为开发者手中的孤儿你提升了自身价值。毕竟，在简历中提到设计和编码技能不会有坏处。相反，在这个金融危机时代的企业重组（参见：大规模裁员）和缩减开支的环境下，还能够强调一个人的重要性而免遭解雇。

然而，即使有这么多的理由支持设计师学习编写代码，这里还是有反对的声音。

引用 Lukas Mathis 的一篇有争议性的文章设计师不是程序员（注1）

如果设计师实现自己的设计，他会受制于两个不同的目标：代码的整洁和良好的用户体验。这两 个目标是相互矛盾的。如果你要实现你自己的设计，你必然会为了代码的质量而妥协，这是不利于交互设计的。

实现自己设计的设计师面临着两个问题：他们知道一个很棒的新思路会建立混乱的代码，他们也知道如果改进用户体验，现有的代码会被打乱。这两者相互矛盾，因为用户体验都在于小的细节，而这些小细节最终毁于他们的不忍心使代码变得混乱。

这恰如其分的总结了Web 开发纯化者们所采取的强硬立场。他们是守旧派，倡导在设计和开发之间划清界限。显然，设计师为人类创作，开发者为机器创作。因此，用户体验设计师们应该设计出最可行的用户界面并让开发者做出最可行的编程决策。虽然这有一定的道理，但当我研究一个用户界面的时候，我从代码中寻找灵感的努力却以失败而告终。总之，在头脑中有一个技术及可用性限制的正确观念还是更有好处。

写在最后

归根结底，所开发项目的规模可能最终决定着设计师和开发者的角色。一个小型的应用可以由一个项目经理（注2）一手掌控，而一个大型的系统必然需要不同的专业人才！

注1 Mathis-LukasDesigners are not Programmersignore the code
注2 Spolsky-Joel描述了一个叫做设计师兼程序员的职位How to be a program managerJoel on Software

作者 John Urban 是加州大学的大二学生，主修计算机科学。

转载自：http://ineu.org.cn/blog/index.php/about

英文原文 http://sixrevisions.com/web_design/why-designers-should-learn-how-to-code/

我的票搞定，但是老三的没有搞定（21日是高峰期，排队早就买不到票了），某办法只有找黄牛了。经过2天艰苦的联络，敲定了一个比较靠谱的疑似黄牛。

拿票回来，老三气鼓鼓要给“锦”+“涛”同志打电话反映情况，因为拿票的时候，黄牛居然掏出一叠子车票让老三随便挑座号......他被刺激了

身边的N多的同事都是买的黄牛票，比较搞笑的是铁道部说票贩子也是排队的，想起来在我同事5点去排队都买不到票的情况下那么票贩子应该是头天夜里12点就去排的队吧。辛苦辛苦！

主要是考虑买了之后也没功夫看，也没法抽时间和集中精力来做练习，还是等以后再说。

在当当网上购买的那本“流程管理实战案例”居然没有付光盘，虽然是托人购买，但是也给了我（以及老三媳妇）很不好的购物体验，经我们商议后正式决定～以后转向卓越亚马逊购书！

这本“Photoshop七大核心技术”就是俺在卓越上网购的，只是送货速度稍慢而已。希望卓越网保持优质服务的同时，提升送货速度！

先抄下此书的简介：

“本书是Photoshop顶级大师Scott的最新力作。书中除了沿袭Scott深入浅出、语言平实的教学风格外，最主要的特点就是将Photoshop 复杂的功能浓缩为最重要、最精华的7项技术。重要的是，这些技术不是“初学者的技术”，而是顶级专家在Photoshop中编辑图像时使用的技术，而 Scott将它们表述得如此直接、简单、平实，使您可以像专家一样处理每张照片。
本书的所有章节风格一致，都是从未调整的初始照片开始，并应用这 7项技术对其进行处理。通过重复应用这7项技术，您将在不知不觉中掌握它们，并学会使用Scott的工作流，使其成为您的工作流。学习完本书，对于今后要处理的每幅照片，您都能明确该从何处入手、采用哪些技术以及正确的处理顺序。本书适合数码摄影、广告摄影、平面设计、照片修饰等领域各层次的用户阅读。无论是专业人员还是普通爱好者，都可以通过本书迅速提高数码照片处理水平”

再看下此书的封面：

再来看下作者简介：（虽然我们吃了鸡蛋，没有必要认识下蛋的母鸡，但是我们看到某个鸡蛋能够准确的说出这是哪知母鸡下的，那么就会使某些人对拥有渊博知识的我们产生犹如连绵滔滔江水一样的敬仰之情～）

Scott Kelby，美国Photoshop国家专业协会（NAPP）主席。Photoshop User杂志主编及创始人。Adobe Photoshop巡讲团培训总监。PhotoshopWorld大会技术主席。
荣获美国年度Benjamin Franklin大奖及美国亚马逊年度最佳图书的作者，以畅销全球的获奖图书《Photoshop 数码照片专业处理技术》树立了“数字暗房”的里程碑，随后又以《数码摄影手册》独霸全球摄影类畅销图书榜首。

拿到此书后，我用一周的时间做了其中的前7个练习，感觉简单易学，特别是作者对比较重要的操作都做了说明（为啥要这么操作：知其然，知其所以然）

放出练习的照片，大家可以比较一下

2005年5月20号，我们去洛阳白云山时拍的郑州的清晨。

还是2005年，紫金山和东大街路口，可以看到远处的凯立农！噪点有点大（我是否可以把责任推到相机身上？）

2007年春节前在秦皇岛拍摄。

强烈建议爱好摄影的老赵购买此书（当然我也可以扫描给你，但是那样会少了很多阅读的乐趣）。

至于只会摆弄傻瓜相机和对摄影及数码暗房没有天赋的沥青、图愤愤、木兰、老三、老姚等人就不建议购买此书了！如果你们需要调校相片的话，我可以按100元/张的价格收取（看在熟人的份上，打个5折，多有诚意啊！）

方正状告宝洁公司和家乐福盗用字体索赔150万元

以宝洁公司生产的飘柔洗发水、帮宝适纸尿裤等产品使用了方正倩体字为由，北大方正电子有限公司将宝洁诉至海淀法院，索赔近150万元。与宝洁公司一同被起诉的，还有销售这些商品的家乐福。原告北大方正电子有限公司起诉称，“倩体”是书法爱好者齐立经多年研习创作并命名的新型中文字体。1998年，北大方正与齐立达成协议，约定由北大方正独家取得“倩体”字稿的著作权。

此后北大方正完成了“倩体”字体的数字化和字库化转化，于今年4月就该字库字体著作权向国家版权局提出申请，并通过中国版权保护中心审核，取得了 《著作权登记证书》。此外，他们还分别完成了“毡笔黑体”和“卡通体”的数字化和字库化转化，并同样取得了版权部门的《著作权登记证书》。

今年5月12日，原告方在北京家乐福中关村广场店购买了广州宝洁有限公司生产的飘柔洗发水、飘柔精华素、帮宝适纸尿裤等55款产品。他们认为，这些 产品的外包装、产品标识、产品商标、产品广告宣传品上大量使用了“倩体”字库中的字体。经科技部知识产权事务中心鉴定对比，对应字体完全一样。

因此，北大方正以侵犯著作权为由，将广州宝洁和北京家乐福诉至法院，要求广州宝洁立即停止使用并销毁所有带有方正倩体系列(细倩、中倩、粗倩)、方 正卡通体和方正少儿体字库字体的外包装、产品标识、产品商标、产品广告宣传品；北京家乐福立即停止销售所有带有上述字库字体的产品；两被告公开赔礼道歉、 消除影响，连带赔偿经济损失142万元和原告为制止侵权行为支出的合理费用5.8万。

昨天记者联系到广州宝洁有限公司法律部，一位工作人员称，宝洁已经知道被起诉的事情，但还没有接到法院的通知，目前法律部对此事正在处理当中，但是否会发布对外声明尚不清楚。宝洁公司对外公布的公共事务部电话和新闻媒体关系高级经理的手机一直处于无人接听的状态。

目前，本案正在进一步审理中。

来自京华日报