昨天在小燕子的群里偶然谈到安妮宝贝和杜拉斯，晚上睡前拿了本《你喜欢萨冈吗》的书看。

先说同是一个浪漫国家：法国作家杜拉斯和萨冈，发现她们两个人有共同之处，就是两个人都非常美丽，或者说身上带有非凡魅力，我比较喜欢萨冈，萨冈的气质是我所喜欢的，短短的头发，深刻的五官，比例匀称，而且萨冈和一个法国的总统还是什么的人有着暧昧关系？这一点我觉得她非常有魅力，不是因为和杜拉斯一样的放荡，而是因为人家放荡得很有档次。萨冈在17岁时就因为写了小说《你好，忧愁》出了大名，那本小小的书我在读书时候的图书馆找到的，看下来很耐看又不费时的，写一个17岁少女叛逆，放荡，不懂事的生活。

杜拉斯的文字个人感觉和安妮宝贝比较像，她们两个的共同特点就是把自己经历的事情，不怎么改变地写一写，安妮宝贝为了写《莲花》而冒险去了一次墨脱，而她其他的一些短文，小说，都是围绕一些个特点去写，只是把地点环境人物情节稍微改动，这些改动非常明显，你可以看到其中的主线永远坚固不变，我觉得安妮宝贝是一个很没有想象力的作家，但是一旦她经历过的事情她可以把它们写得很美。而杜拉斯更加了，她把自己的感情经过全部写出来，其开放程度到是安妮宝贝有可能不敢写的，或者应该是，安妮宝贝因为国家的文化特点而没有经历过这些事情。杜拉斯说过一句很有名的话：如果我不是一个作家，我一定是一个妓女。杜拉斯的书我买的时候根本没有在意她是杜拉斯，因为那天在贝塔斯曼的时候我还不知道有一个作家叫杜拉斯，只是把书翻开来的时候感觉虽然是外国作家但是写的东西还是比较耐看的，所以就买了两本《无耻之徒》，《中国北方的情人》，后来才知道原来就是大名鼎鼎的杜拉斯啊。

但是我感觉这三个作家的共同点就是：感情经历丰富，人长得美，而2个法国人生活很放荡。相比之下我最喜欢萨冈，因为她多了一份想象力。

关于安妮宝贝,第一次看她的书是<蔷薇岛屿>,后来我同学说安妮宝贝的很多书的名字都会按照亦舒的一些作品来命名,也就是说她有一些模仿亦舒的。但是我感觉这个作家,姑且称她为作家，想象力还是很城市化,不够丰富.<莲花>刚上贝塔斯曼架我就搞了本回来,翻了翻,然后放上书架.到了现在才看，感觉这个小宝贝还是适合写一些类似<蔷薇岛屿>的支离破碎的文字。

有一个不大恰当的比方，象周迅，她这样一个女人不适合演女一号，但是适合客串，《大明宫词》里绝对完美的表现，而如果让她演下去，却没有惊艳的效果。有的人气质醇厚，比较适合演女一号，而周迅是单薄的，就象安妮宝贝，可能最可以体现她的惊艳的也只有那写随意的支离破碎的文字而已。有些地方让我觉得很可笑，总是一个女的，穿着白色的棉布长裙，海边出生，住在亲戚家，父母远离，爱上其他中学的男孩子。总是走不出这个框框，而我发现苏内河就是她的童年，善生就是她少年的BF，然后那个在西藏的就是她现在的状况，那么没有想象力，那么感性于眼前的一个女子吧。

不过我个人认为安妮宝贝很适合视觉上的一些东西，比如可以去做电影的那种，参与视觉的那种，也可以去写写剧本，把她的一些作品写成剧本，或者话剧，我想应该会很出挑的。