用Linux的一大好处就是自由，所有东东都可以自己折腾来折腾去，窗口管理器(WM.: Window Manager)也是一样。

纵然试过流行的GNOME，简约的xfce，强大的KDE，华丽的Enlightenment，实用的ion。但最后我选择了wmii。

曾经，了解到xfce的存在，熟悉GNOME的我对它情有独钟，喜欢它的简约，快速。xfce和compiz的良好兼容，带来了绚丽多彩的特效，Windows Vista下的所有华丽效果瞬间被无视了（compiz也许是许多人开始尝试Linux，和一些人仍然保留着Linux的原因吧）。

后来，了解到ion，dwn，openbox，enlightenment，wmii，sawfish等等WM，当然要折腾一番了~

对compiz的热情随着时间的流逝而降温，在这个时候，我的欣赏觉悟慢慢地从一个极端（华丽）到了另一个极端（朴素）。渐渐地，喜欢上了号称Usability is subjective的ion。
同时，由于ion的配置文件是用lua脚本语言写成，爱屋及乌，而且lua脚本速度较快，十分简单，又喜欢上了lua~

突然有一天，Archlinux官方取消了对Ion的支持：



又考虑到Ion的作者是个冷血动物（看看Ion对GNOME的态度，对文字消锯齿的态度，还有Ion冷清的maillist，就可以知道），于是我决定要弃暗投明，换WM~

重新物色了一遍wmii，发现它很出色呢：

1. 参考了Plan9的思想，用文件系统控制wmii的方方面面。
2. 由于第一点，使得wmii的配置十分灵活，而且可以用各种其他语言实现，默认的是sh脚本，其他的如：ruby-wmii，python-wmii等

wmii和Ion其实比较相似的，比较起来 wmii：

1. 配置实现更加自由
2. 默认配置下，更改窗口布局更加容易（当然，Ion有它的特色，比较像wmii的Stack模式）
3. Stack模式下用鼠标切换窗口麻烦些，但在默认配置下wmii用键盘更方便~
4. 更好的支持对话框等浮动窗口
5. 每个窗口都要独霸一个标题栏，多占用一些屏幕空间（忽略之~）
6. 没有提供Tray，也没有对GNOME或者KDE的偏见

好了，来两张wmii截图~

用Linux，观念和Windows下大不一样呢。在Windows下，越多的进程越看着不爽，大多数程序的插件都喜欢以DLL的形式寄居在主程序exe的空间里。而在Linux下，程序大多通过管道打交道，进程会多的吓人。

上面的截图中，wmii的右下角，显示了当前mpd正在播放的歌曲，歌词，系统负荷，日期时间等：

这个地方的内容由文件/rbar/status决定，可以用wmiir read /rbar/status查看。
在wmiirc中定义了过程status，就可以使用 status | wmiir write /rbar/status 更新屏幕上的图像：

这个过程中，调用了程序 echo, mpc, tail, head（我比较笨拙，暂时用了这个愚蠢的方法显示正在播放的歌曲名）, date, uptime, sed, mpclyrics，尽管sh自己内建了一些命令，但是mpc, mpclyrics（哈，这个现在在网上找不到，只有我有~）等是外部程序，一定要调用运行的。另外，还要执行wmiir向/rbar/status写东西。

而这个status过程一秒钟会被执行一次，也就是说，为了屏幕右下角的这一行字，系统就要每秒钟不动声色地执行这么多程序。在wmii下，wmiir程序被调用的频率极高，单击鼠标，按下或松开一个键，改变焦点等等都会产生事件，执行wmiir。

用惯了Windows，看看这些，显得很可怕吧~