查看文章 |
【闲聊】《我想我很嫉妒她——喷喷姚牧云抄袭事件（下）》，这是一个制度问题。
2008-06-29 14:02
本文凤凰论坛“锵锵杂谈”置顶地址： http://bbs.ifeng.com/viewthread.php?tid=3281884&extra=page%3D1 铁血论坛准精华地址： http://bbs.tiexue.net/post_2882565_1.html （总之感谢这两天支持我和骂我的人。） 原创文章，转载请注明出处，谢谢大家了！ （写在前头：在天涯各位读者的支持下，这篇评论我终于写完了。我不想就抄袭来说抄袭，因为从这个事件的整体而言，我觉得那孩子的无耻是随着大人的无耻逐渐升级的，而大人的背后，是整个文坛制度。是不是潜规则我不知道，但到底让人绝望和不愉快。大家赞同我也好反对我也好，这篇评论我也就这么写了。读者都是聪明人，我相信姚牧云小朋友一定不懂得这一点。） 当某些文学研究者素质降低的时候，我真TMD嫉妒她 如果我没有记错的话，姚牧云抄袭事件应该是在北大中文论坛？要么就是在XXXX论坛？要么就是在XXXXXX论坛？总之前前后后总是脱不了一所名校开头的论坛的关系。 据说姚牧云小朋友的ID是贵宾的，并且还在XX中文论坛领过奖…… 这要是一般性质大众发起的文学论坛，也就算了，毕竟闲暇时刻还能以人民群众喜闻乐见的喜剧方式达到教育人民群众的高尚目的。可是大哥诶！不识货这种事居然发生在一个名校打头的官方论坛上，开什么玩笑？！ 既然是北大中文论坛，我相信最高管理者一定是搞文学（最少也是文科的）而不是搞流体力学的。难不成是有普通高校物理系达人混杂其中，以达到和谐社会打击北大的效果！！？？无耻谰言！！绝对的无耻谰言！！（我对普通高校物理系学生没有歧视的意思，作为一个普通高校的法学系学生，我对普通高校物理系学生始终抱着崇高的敬意，因为我理科不行……） 可是要说不是这样，我心里反倒有些打鼓……姚牧云抄抄BL耽美写手的文章知识分子们看不出来也就算了，可是白先勇杜拉斯的文章都敢堂而皇之搬出来糊弄“大师”，而“大师们”却作浑然不觉状——貌似也都真不知道这件事…… 难道是一块钱一吨的奶粉喝多了，大脑都喝成蘑菇，看不到沟回了么？（貌似我特喜欢用这个比喻） 我的一个文学导师是青年学者，生于七零年长于八零中成于加入WTO后工作于社科院。虽然他只教我不到三年，我对他了解的并不多，可他看的书是真多。记得我们曾一起逛书店，随便翻一本小说，他都能对我们说出这本小说的大概、精彩片段、以及值得不值得买——在他面前，我们这些文学知识相对贫乏的法学系学生，仰慕之情是溢于言表。 因为他本科毕业于北大文学系，我常常请教他学习的方法。他告诉我，文科的学习方法其实基本差不多，无外乎多读书。本科时间就是用来看书的，把属于自己领域的一系列著作都看一遍，有余力看两遍三遍，要不然读研的时候根本做不了学问。 学历史，就得通读二十五史资治通鉴史通通典，一点折扣都不能打；学哲学，就得接触每个哲学家的思维路线和主要著作；至于学文学，那些在文学史上名气显赫比较主流的作家的作品，更是必须要系统地读。 玛格丽特杜拉斯名气很小么？我怎么记得上世纪九十年代无论正版盗版都能看得见她的作品，这就更不用说现在能找到玛杜全集了！ 难不成北大中文论坛的管理者们只知道她的《情人》和《乌发碧眼》？你们真是北大文科系毕业的么？？ 天哪……我还说我不认识巴尔扎克呢！你们是信，可我的语文老师得抽死我！！ 有人说了，不就是白先勇玛杜不认识么，有什么了不起。颁授荣誉称号也会存在错误滴！！ 什么话！！ 难道北大中文论坛的荣誉称号是一个人YY出来的？总坛主昨晚大饼夹肉吃多了早上醒过来哎哟我要颁个奖，于是颁奖乎。——天下这么邪性的事情会发生在民主的北大中文论坛？这是集权哪集权！所以我一定是在诬蔑啊诬蔑！ 那要是一群人决定颁奖就更不对了……有人说十个人聚在一起就会有想法不一样的，一百个人聚在一起里面就会有坏蛋——那么十几个版主坛主里面总会有认识玛杜白先勇，读过《断水人》和《孽子》的吧？ 虽然这个比喻比较混，我承认我文学确实没学好，可是你们说，是不是这个理儿？ 如果是坛主一个人决定奖励。我觉得这个颁奖机制根本就是有问题。 如果是论坛一群人颁奖，我想他们的水平估计是在北大中文系应有的水平之下——因为我导师的水平就很高。（确认了一下，貌似是一个什么什么写作之星的称号吧，总之就是很能拿来炒作的那种东西。） 这样一群评审团体，何止丢了北大中文系的脸…… 人人都有写作的权利没错，但是是人人都有当评委的权利么？ 想当评委，那么至少您应该证明您的文化程度是可以接受研究生学术再教育的吧！！否则现在出的事情不是闹笑话么？ 我这里没有侮辱北大的意思，我只是觉得让这么一群低素质的评委管理者去筛选他们不了解的作品，简直有辱北大门风。我要是北大校长，早就代替月亮清理门户了！ 这仅仅是在说北大中文论坛而已，比之那些曾经给姚牧云颁过奖的出版社杂志社团体社XX社亦皆准！——北大中文论坛尚且如此，你就更不要指望其他企事业单位能做的更好了。 以上写的，只是我比较乐观的猜测——撇开姚牧云她宣传单位的爸爸，单纯把使这小姑娘得到纵容的屎盆子往北大中文论坛头上扣。 这很不人道。 但还有另一种可能性，我都不敢说出来。 要不就是小云云的爸爸和出版社论坛杂志社的叔叔阿姨们说好了…… 我靠！！！我YA说什么瞎话呢！！这是毁谤！！！没有证据不要乱说话！！！！ 没有证据大家都不要乱说话！！！省得最后人家告你！！！！ 我是多么嫉妒姚牧云这个小女孩啊！！嫉妒之情如滔滔江水般不可遏抑。我没有生在一个文学研究者素质下降的年代，错过了靠剽窃蒙混过关的好时候。这要是二十年前还没有网络的青铜时代，我敢整一篇托尔斯泰的文，署名扑腾扑腾飞著…… 估计我考北大研究生，得在屁股后面被打上一个大大的紫戳，上面是八个醒目的大字： “打入冷宫，永不录用”！ 可惜，我那个年代的学者都跟孙猴子练过火眼金睛，因此没有人敢剽窃，因为我们知道，学者水平高的话，我们想剽也剽不起。 所以我们只好到现如今还是装孙子。 当文学界的大师们对剽窃行为万马齐喑的时候，我真TMD嫉妒她 估计一看有关集中营的电影，被引用得最滥最多的就是这句话：“在德国，起初纳粹追杀共产主义者，我没有说话——因为我不是共产主义者；接着纳粹追杀犹太人，我没有说话——因为我不是犹太人；后来纳粹追杀工会成员，我没有说话——因为我不是工会成员；此后纳粹追杀天主教徒，我没有说话——因为我是新教教徒；最后他们奔我而来，却再也没有人为我站出来了。” 我可不可以把这话改一改呢？抱歉我实在是对郭抄抄耿耿于怀，所以我想借当今那些文坛大师之口，意淫下我的论断。 “起初郭抄抄剽窃CLAMP，我没有说话——因为我不是CLAMP；接着他剽窃庄羽，我没有说话——因为我不是庄羽；后来他剽窃矢泽爱的NANA——我没有说话，因为我不是矢泽爱；最后他奔我而来，却再也没有人为我站出来了。” 我真是盼星星盼月亮期盼这一天。当所有人都异口同声地说“人家就算抄了也是抄的好啊抄的妙有本事你抄一个”的时候，这些把郭抄抄当成宝贝供到作协里面的大师们的作品也被抄抄剽窃的时候……他们脸上会是种什么样的表情。 我相信如果姚牧云一路春风得意混下去，总有一天也会混到郭抄抄的地位。 说实话，作协确实应该吸收一些新鲜血液——比方说八零后九零后的人才，可是这样的人才就算是搞海选再弄个文坛超男超女，也轮不到让这么俩宝贝染指。 郭抄抄找接班人的10万元，现在可以省省了。他不费吹灰之力就找到了一个。 我谨代表海淀区万柳中路居委会下属鹊桥会，以万夫不当之勇撮合他俩。我相信等姚牧云到了法定婚龄，郭抄抄将是她最好的人生伴侣。两人双剑合璧，纵横江湖，以无脸无皮之内力，震混沌不开之文坛，想来也是一桩妙事。 而促成此妙事的证婚人，我首推王蒙爵士和陈晓明勋爵。他们对文人“铁肩担道义”的千古名言显然有着不同于大多数人的理解。 可惜就是这样一个群众中的绝对少数，在中国作协里占据着绝对多数的发言权。我是不是可以将这种脑子变成一碗卤煮的无理性行为，当成未来中国文学发展的风向标呢？ 什么是真正的文人？ 真正的文人不仅仅是文学的喉舌，更重要的是，他要用自己的挥毫泼墨，去担当社会道义的喉舌。 仅仅为了提升作协这个小团体的名气，就抛弃良知，打碎是非观…… 你以为这是对中国文坛有好处的大公无私？错！你这是沽名钓誉同流合污的大大的自私自利！ 陈晓明我就不说了，他不到五十岁，在作协算是年轻的。影响说小不小，说大不大。 王蒙啊王蒙，你在陈晓明还是个娃娃的时候，就已经是个出名的青年作家了，以你的资历，做出这种混淆是非的决断，你对得起你的读者么？你对得起你在中国的文名么？ 我相信你有可能对郭敬明惺惺相惜，毕竟你的成名作《青春万岁》是在你19岁的时候出版的，郭敬明一如当年的你，你很珍视他的才华。 可是，我同样相信身为中国的有良心有道义的文人，心目中肯定有比才华更重要的对一个作家的评判标准——那就是品德。 有人说我对一个长辈不该用“你”来称呼，可我真的不知道从这种对抄抄们的纵容中，我有什么理由称呼你为“您”。 你是个文人啊！你有比普通人更大的责任去捍卫思想界的良知！ 可你做到了么？没有！！ 我相信郭敬明进了作协会成为一种风向标，我也相信姚牧云照此发展不被发现的话迟早有一天也会进作协——人家可是搬着白先勇玛杜的文章来做敲门砖的。 可是大家有没有想过，假如他们小偷的爪子在刚伸出的时候，就被大师们当头棒喝地狂砸一砖，他们还有没有胆子继续剽窃——或许有，但行为肯定会收敛许多。 郭抄抄的剽窃和姚牧云最大的不同就是，他的行为是经过法院判定的，是经过上诉驳回的，是板上钉钉的，是白纸黑字的。 大伙上网去搜去找，那张判决书还是在我学弟实习的时候，经他同学的手打出来的。 可是王蒙大师对此说过一句话没有？ 整个文坛的人对此说过一句话没有？ 没有！！ 文坛，你不该如此堕落！！！ 所以我敢打赌，而且敢赌五块钱！对于姚牧云，整个作协的反应照样会是万马齐喑！！照样是给与纵容和包庇。 更何况，人家背后还站着一个好爸爸，站着无数低素质的文章审阅者，站着一群理解她剽窃行为的特长生家长。 我恨自己没有生在这样一个时代，如果这个时代能从我小时候就给我洗脑，我将会比现在更有实力，更早成名。 现在没有鲁迅了，不会有人骂我剽窃；没有王国维了，不会指责我写作的不严谨。有的，只是一干大师，他们为了自己小团体的利益，可以出卖整个文坛的道德。 这是多么美好的一个时代！！！ 当大环境不照顾非主流写手的时候，我真TMD嫉妒她 现在，到了文章的尾声，请容许我脱帽鞠躬向一干被埋没被践踏才华被剽窃者强奸作品的写手致以诚挚的默哀。 我没有咒你们。我只是在慨叹，在号称言论自由的今天，我同你们一样，要在这层层重压的所谓文坛徒劳耕耘——而果实，却被类似姚牧云这样有后台有背景被纵容的“天才写手”褫夺。 有人说，有本事你就去告她！！ 可是我想让你们去看看姚牧云抄袭的作品清单……除去玛杜和白先勇，有哪一个作者在主流文学圈有名气？有哪一个作者的作品会为作协那帮人认可？他们都是老头子，懂什么青少年文学？懂什么耽美文学？他们是连看都不会去看的。 我估计即使去告了，他们至多会不屑地说一句：“不就是BL文么？被抄了有什么大惊小怪？”这种话我听一些人说过，至于他们的潜台词嘛？呵呵…… “写什么不好去写BL……要怪就怪你自己放着正经的感情不去写，写同性恋！简直是世风日下，践踏社会道德，这种文，被抄袭活该！被抄袭应该！谁叫你们……” 说实话，这话如果他们能说出来我是一点都不觉得惊奇的。不过估计他们连BL是什么，都不会知道。 北大文学系副教授孔庆东曾经在他的武侠研究读物《笑书神侠》里说过，文学形式没有高下之分。你能说一部正统的小说比一本武侠小说更高明么？不能。 同理，耽美文学中有不少作品，其水平是当代某些所谓作家所达不到的。 但一种偏见却使大多数人觉得，它们是不入流的作品——从而也就给了姚牧云抄袭的保护伞，因为她知道，抄袭这些文章，被抄袭的作者是得不到大多数作家同情的。 豆瓣网的评论入流么？耽美文学入流么？未成年人写的青春文学入流么？……姚牧云真是太有心眼了！！ 我可以说一句很悲观的话…… 假使姚牧云不抄袭玛杜和白先勇，她的行为至多引起同人圈内的风波，北大中文论坛或者什么读者论坛根本不会去管。只因为她那橇土是挖在已故大师们脑袋顶上，一些为已故大师守灵的人，才会像这样不疼不痒地去处理。 而其他被剽窃的写手，因为还没有名气因为还不出名因为还活着（如果这也算理由的话），所以到死都得不到那些文坛“大师”们的关爱，这是肯定的！ 这就是偏见的力量，导致很多人即使被剽窃了也无法可想。 但不带偏见的至少有《著作权法》，它里面是不分什么耽美非耽美，主流非主流的，对于剽窃者，它永远都有自己的尺度。 他郭抄抄就算是不道歉，可是他行为的卷宗，照样被放在法院的档案柜里，直到他死翘翘，都还会保留。 所谓尾声 喷了这么多没用的，我想我也该说一下自己写这篇文的初衷了。 论到剽窃，她姚牧云不是第一人，也永远不会是最后一人。剽窃者就像雨后的狗尿苔，一下雨就从墙根以迅雷不及掩耳盗铃之势冒将出来。孙又生子，子又生孙，子子孙孙，无穷尽矣。我为什么偏要咬住她不放！！！？？？ 因为她背后站着整个制度，是一个社会制度的某个环节造就了姚牧云。 一个官爸爸，一个以偏概全的高考制度，一个万马齐喑的作协，一群水平低下的知识分子——他们无一不在成就着姚牧云的成功之路！！ 与姚牧云相对照的，则是诸位看过这篇评论或者正在看这篇评论以及永远不会有机会看这篇评论的文笔了得真才实学者…… 你们没有复杂的背景，错过了特长生的进身之阶…… 我想象不出你们的美文想一炮打响，得多么困难多么艰苦。 这难道就是我们必须面对的么？ 说难也难，说容易也容易的很。 难，难在十年寒窗无人问。 容易，容易在一举成名天下知——前提是你有钱有权有背景还有人想为了作协收买你，那样的你即使不用十年寒窗，也还是会誉满海内！ 我不否认有才华的写手可以通过正规途径出人头地。但并不是每个人都是韩寒，你们说对不对？ 一个民主而和谐的社会，关键在于机会均等——所谓法律层面“追求幸福的权利均等”。 我想，执政者在促进社会和谐的时候一定要从这个角度好好想一想，否则，施行多少政策，搞多少动员都是放狗屁放屁狗狗放屁！！ 我最后再嫉妒下姚牧云小朋友好了，她可谓吉星高照，赶上了所有的好条件。我祝愿她，在步入北大校门后，一片坦途，坦途一片！TXSH
|
最近读者：
