通过译言找到的一个文档, 各类社区产品的分析, 很详细, 很专业
我比较喜欢的是它 14 页和 18 页那两个坐标图, 用不同的属性及其程度来为不同的社区产品定位
非常清楚, 简单的图表, 却引人深思

最近似乎在一个转折点, 正像我曾经用过的 MSN 签名: 创意太多, 思考太少
之后到底是什么都没干天天胡说八道还是有一个真正的提高, 还真不好说.
对产品对技术, 接触的层面广了, 想法比学生时代一下又多了许多, 甚至多得有点混乱.
对什么都感兴趣, 很多有趣的想法, 却没有真正的思考整理.
也许这种二维甚至三维的坐标分析法, 能够帮我好好地理一下混乱的脑子.
这是一种介于定量和定性分析之间的手段
对一堆需要分析的东西, 抽取出一个, 两个,
最多三个能说明问题的 attribute 及其两端的取值, 如公开程度: 私有 <-> 公开
然后再仔细研究对象在这些 atrribute 上的取值, 为其定位
这样来发现和思考问题
而且每次只看其中很少数的几个用于说明问题的属性, 一个问题一组属性一个图
而不是给分析对象漫无目的的写个 review

我现在的这种散漫的思维, 其实倒比较适合 tagging 的方法
不知道从什么时候变成了一个非常依赖 tag 的人, 甚至想对我的 contacts 都是打 tag 而不是分类
看到有意思的东西, star, share, 打 tag, 毫不费力
但之后有没有再 review, 整理, 就难说了.
tagging 在资源收集的时候是很有力的工具, 但打 tag 决不是思考问题的好工具
一个页面, 打三四个 tag 正常得很, 但这种做法只是在思维上的一种很粗浅的定性分析,
连那种 ``老式'' 的 N 层分类方法都比不上
在真正思考, 分析, 整理它的属性之后, 可能就能准确地放到一个仅有二维的图上, 去说明一个问题.