荒废好久了, 实在对不起各位还保留订阅的朋友, 请到这里:

randomtaste.appspot.com

如无意外, 以后这里不会更新了

其实 Google AppEngine 刚出来的时候就把这个站的基本架构写出来了, 可惜还是一直荒废. 到我不想荒废的时候, 闹运来了, 被长城了...

最近换了一个新域名 (随机的味道, 呵呵...), 给程序抓了一下虫然后加了几个展现上的小功能, 用起来比较顺手了.

不过, 老实说, 我对它是否会再次被盾完全没底......

本周主流媒体介绍了网上最牛汉字 ``囧'', 汉语是人民的游戏, 这篇文章不错. 还是来看看 wikipedia 的失意体前屈以及囧的变体吧. 囧和 orz 都很有中国味道, 在象形文字文化环境中长大的中日网民的发明确实比 :-) 之类的要牛得多啊...... 顺便建议大家去看看各 Telnet-Based BBS 的 AsciiArt 版.

Web 2.0 Expo 完结了, 还是看看 slides 吧, 蛮有意思的, 当然还有在北京举行的 www2008.

Yahoo! 的 Search Monkey, 概念上倒是不错, 由内容提供者定制显示方式, 让搜索结果根据它的内容特性有更丰富的展现. 然而, 我在想如果搜索结果页大部分结果都是这样的, 而各自样式都不同, 这页面还能看么...... 还有它在社交功能方面的动作. 以及它的 Q1 财报.

今年估计是不会有人中 CIH 的招了, 也没看见什么报导. 而 4.26 日的切诺贝利却依然是地球无法愈合的伤疤, 推荐这个纪录片: 抢救切尔诺贝利.

New Cultures from New Technologies 这篇长文值得好好读一下. 忘了是在哪个作品里提到未来没有学校了, 小盆友都由一个刻板的电脑进行教育, 然而这可能仍然是至今为止中国教育界对计算机辅助教育的认识, 甚至连鼓励和教导学生充分利用网络学习都没有做到. 而这篇文章探讨了在这个电脑深入地融入生活的时代如何真正在教育中发挥新科技的优势, 引入一种全新的, 非传道授业解惑而是利用新科技探索发现的模式. 这篇文章也令我回想起在中华学习机上玩 LOGO 的那段短暂而美好的时光, 所以我也要感谢这位 LOGO 语言的创造者.

Ubuntu 8.04 发布啦, 这是一篇简要的介绍. Ubuntu Dapper 发布之后, 我说它是近年最具革命性的产品. 原因很简单, 因为它是 Linux 桌面市场的第一个合格的 *产品*, 而不是玩具或者一堆零件. 8.04 继续了这样的思路, 当然有人不认同, 但我继续看好它.

用什么版本管理软件来管理你的主目录? 这看起来很 geek, 但这篇文章引起我的注意是因为我的一个很基本的愿望: 开关机器只需 power 键, 写在笔记本上的东西不按 save 也不会丢, 不用知道什么文件系统也能轻松管理资料. 开关机的问题现在似乎部分解决了. 而文件不用 save 的另一面就是无限次, 不限时的 undo --- 凭什么我关了这个文档再打开, 一切如旧, 我却不能再做原来可以做的 undo 操作了? 实现它就需要一个透明, 即时的版本管理 --- 每个人都需要版本管理, 即使你没有意识到它的存在.

有趣的文章, Web 3.0 Through The Ages. 我认为 Internet 诞生以来的变化, 一直都是 evolution, 而不是 revolution. 我也可以说好多年前许多高校 BBS 都在玩儿 Web 2.0 了. 但这篇文章以及它的链接还是很好的素材, 反映人们昨天和今天对明天的畅想.

关心一下广东的互联网业界, 这里是徽剑的一篇长文, 一向对字比较敏感, 不知 ``认识'' ``不下数千家'' 各种类型的商业网站的经营者和创始人是怎么个方式? 对于文中说到的一些情况, 不是很了解, 不予评价; 对建议也不予评价. 广东的互联网企业我还算比较熟悉的确实只有网易, 连腾讯的情况都不甚了解. 确实应该回去看看.

PS. 预告一下, 五一假期及其后一个星期休假回家趴着, 可能会去某大山里玩. 可能停止更新一到两周...

连金晶都可以被评选为汉奸, 还有谁不能? 不说这摊事了.

这周倒是读了不少 SNS 相关的文章. Fortune 的 ``Is Facebook worth your time?'' 探讨了成人使用这类社交工具时的问题. 相关地, ReadWriteWeb 上有篇 ``Real People Don't Have Time for Social Media''. 其实我到现在都没有理解泡在 Facebook 上是个什么概念, 还是根据文章所说的, 我加的好友实在太少了? 刚才我用了 ``社交工具'' 这个词, 我希望要的确实就是一个工具: 我需要时它能发挥作用, 马上找到联系, 提供信息, 我不需要时可以当它不存在. 所以我没事会在 fanfou twitter 上说两句, 回应一下朋友, 我也会觉得linkedin 有用, 但这些是没法 ``泡'' 的, 更说不清使用时间.

但现在的 Facebook 或者类似的网站到底是什么, 我说不清楚, 肯定不是一个单纯的工具, 谢文老师的 yiqi 似乎是觉得对于一个 ``Real People'' 来说, 我们确实就能在一个地方, 一个网站提供个人所需, 作为个人门户, Facebook 的发展也有点这样的意思. Facebook 可以导入其他站点的内容了, 这篇文章认为它实在没法跟 friendfeed 相比, 但也许对于普通用户 (Real People) 来讲, 这已经很好了, 为啥要费那么大功夫去弄个什么朋友种子呢? 所以我说过 Facebook 做事像微软, 无须每件事都做得最好, 只需用户走不开, 即使它还远远没达到那个垄断量级. 我一直坚定地认为这些互联网应该是开放和分布的, 但具体要怎么能在普通用户察觉不到, 不感觉麻烦的时候体现其优势还真有够头痛的. 也许对于普通用户, Facebook 现在这种样子还是最好的, 这就像现在的 Linux vs. Windows.

说得有点多了. 抓虾首页改版, 抓虾回来了? 不客气地说句, 抓虾现在的首页给我的感觉就俩字: 费劲...... 标题太短, 正文太长, 首页不宜. ReadBurner 又回来了, 利用 Google Shared Items 工作的热文系统. 我一直很怀疑这类热文系统推出的文章的质量, 其实大家都还是在 ``过滤器'' 这个问题上忙乎. 按长尾理论说的话, 热文位于长尾头部, 大家对它感兴趣的可能性最大, 虽然通常不是某个个人的最爱. 我对热文中的较大一部分的标题也会感兴趣, 也会点去看, 但极少值得我 ctrl+d 收藏.

说到过滤器, 这里有篇 ``Web 3.0 Will Be About Reducing the Noise—And Twhirl Isn’t Helping'', 这只是科技怪人的庸人自扰? (容我标题党一回), 我不认同. 我因动漫上的爱好订阅了某人的 fanfou, 结果发现里面除了我感兴趣的内容外, 还有更多的奇怪的校园生活, 我该退订么? 我不认为这是科技怪人的问题. 结合前面的内容, 简单点说, 聚合器已经解决了信息量的问题, 下一步就应该是 ranking --- 不仅仅是过滤, 就和搜索引擎的发展一样, 让用户能最方便地接触到他最需要的东西. 至于这是不是 web 3.0, 那是另一回事, 据说有的开发组对长期 1.x 的版本号不满意就直接升 2.0 了, 这里也是一样的.

Redhat 没有开发普通桌面 Linux 系统的计划, 因为在上面盈利很难. 作为一个有营收压力的上市公司, Redhat 的选择是对头的, 它会继续开发定制的商用桌面产品, 而支持 Fedora 项目依然会令普通桌面用户和 redhat 本身受益. 让人郁闷的 Linux Foundation 年会, 没见到多少 Desktop 的内容. 没问题, Ubuntu 8.04 RC 来了, 发布在望.

blog 与新闻业的碰撞. 源于 Techcrunch 的这篇 ``Six Months In, And 600 Posts Later . . . The Worlds Of Blogging and Journalism Collide (In My Brain)'', 全文翻译. 挺喜欢的一篇文章, 这让我回想起我不知什么时候做的这个每周灌一篇水的决定, 我只是希望有一件能让我长期坚持做下来的, 有益的事, 最后选择将每周阅读写上来, 颇像读后感命题作文, 除了选材不限外. 这恰恰令我更认真地读文章, 有了更多的收获. 虽然写得不好, 虽然很多次都很有理由不坚持下去, 但庆幸的是我还是坚持下来了. 写得再烂, 只要一直在写, 就会有价值.

最后来点脑力锻炼: Do you know XML? 反正我是没法全部答上来 >_<

上周 Techcrunch 的传言成真了, 但 Google 开放的不是 BigTable, 而是一整套开发环境 App Engine, 实践了 Google 的云计算理想. 来看看一堆评论 (link1, link2, link3). Friendfeed 的 Bret Taylors 马上用它给搭了一个 blog 系统, 很好的范例, 当然 Bret 本人也是开发者...... 感谢 CatChen 同学邀请我到他的项目, 不过还没开始玩......

App Engine 里面最核心的当然还是可扩展的存储功能, 不过恕我眼拙, 与其说这是 BigTable, 它倒还更像 Amazon 的 SimpleDB. 但这个系统里最让开发者欢喜的, 也没准是 Google 最喜欢的, 应该是它可以直接使用 Google 账号, 虽然在许多地方我也习惯用 Google 账号注册, 但这是真的把账号系统整合了. Google 账号很纯, 不会像 Facebook 一样牵扯着一堆乱七八糟的关系, 这个开放的单点验证也许是有史依赖最靠谱的, 也只有这个 Google 才称得上 platform. 既然说到单点验证, 贴一篇 Google 的登录系统的实现, 不错, 用 bsddb 在这里确实是最多快好省的方法了.

那么, 最大的 Cloud Computing 集群在哪里? 就在你我之间 --- 也许你的电脑也是它之中的一部分. 庞大的肉鸡网络现状, 好玩的主意. 不过当我听说国内肉鸡好像也就几块钱一个的时候, 我的第一反应也是: 在上面跑几回 MapReduce~ 一个肉鸡值几块钱, 而你的私人账号值多少呢? Slashdot 给了一些链接.

Bret 的 ``We need a Wikipedia for data'' 引起了广泛的讨论. 对创业小公司而言, 软件我用开源 (实在不行盗版), 技术在很多时候也不是不可逾越, 而私有数据可能才是他们面对的最大的壁垒 --- 你的创业公司永远不可能做出 Google Earth. 是的, 对互联网公司而言, 私藏这些数据确实没啥好处, 但对真正的数据源 (它们通常不在网上产生) 生产商而言, 这些数据就是他们的命根子, 他们对封闭的依赖比软件更严重, 会不惜一切地保护它. 而且这些数据资源的生产跟自由软件还不一样, 它有更高的门槛 --- 你得有特殊的设备, 你得有人做问卷调查...... 这些数据跟 wikipedia 上的很 ``纯'' 的信息也不一样, 同样的共创模式在这些方面可能并不可行. 所以这不会是 Bret 所想的这么简单. 不过没关系, 我们也有许多免费获取数据的途径~

来点脑残的: 主办单位性质为非国家级单位的网站, 不得以 ``中国'' 等字头命名, 其他的好说, 然而这一条就太伤人心了: 我堂堂中国人, 凭什么我的网站就不能以中国打头? 啊 sorry, 是不是国家级的人才能叫中国人? 耐人寻味的是 ``国家级单位'' 的说法, 我 80 后, 不知道什么才能叫国家级单位? 虽然从来没弄清楚, 但我还算知道有等级, 有国家级运动员, 产品有 ``省优'' ``部优'', 官员更是处级厅级一套一套的, 这就是我能看到的 ``体制''. 然而中国互联网是 90 后, 更不能理解这些. 而这些人依然试图用体制内的方法, 用多年来用惯的 ``体制为本, 市场为用'' 的方法去 ``管'' 互联网, 所以他们历年的政策显得特别 --- 可笑.

Yahoo vs. M$ 继续进行, 雅虎董事会对最后通牒的回应. 我还是继续把它看成魔王和公主的故事, 因为破喉咙 Google 又来了, 然后还有新闻集团, AOL...... 很热闹, 看来还得热闹下去. 魔王最终会口吐白沫晕倒, 就此收手么?

各种好玩的咚咚, 今年的 CSS 裸奔日是四月九日, 淘宝 UED Team 响应了裸奔号召. 然而, 似乎我的 firefox 3 输完秘籍之后就会出错? 这就有点尴尬了...... Google 开始以提交表单的方式抓取更深层次的内容, 不知有没有做好作弊的准备 (both for 技术&心理)?. 一些珍贵的图片: 存储器的历史, 那个世界第一个硬盘从飞机上卸下来的情景特别好玩, 要运送我的 120G 移动硬盘, 那得要多少台专机啊... ps. 1964.0407, System/360 启动, 给我们带来了第一个真正意义的操作系统, 以及那本 ``人月''...