我后来又搜出这样一小段关于“南极蜂巢岩”的配图和文字:
蜂巢岩不是南极所特有的,但在南极却大量分布着。在南极的岩石出露地区,常年的狂风不断吹蚀露出地面的岩石表面,由于风中含有细小的沙粒,不断在岩石表面撞击,岩石中不那么结实的部分被撞击和侵蚀,渐渐凹陷,当凹陷到出现一个小坑时,就会有沙粒甚至是小石头留在其中,狂风一吹,沙粒和石子会在其中旋转,研磨原来的小坑,使小坑不断加大加深,进而形成了无数块干疮百孔的蜂巢岩
------这里介绍和描述的南极蜂巢岩,是长年露出海面的岩石,孔洞的深浅不是那么等同,分布也不是那么均匀。显然也不是我们探讨的那种怪石。
后来,我又搜出中原网上登载这样一幅图片和文字:
昨日,有??家确定??一?“生虫子”的石?是一?蜂巢化石,大??一?年前?始,蜂巢里的有机?逐?被?物?取代形成化石,世上罕?。
“石?里生虫子,你????我??儿就有一?。”昨日,??北山口?水地河村村民白史新?打?者???。在?村薛??家,?者?到一??似折尺形?的石?,直角?清晰可分辨出一?挨一?的?形洞,每?洞直?3毫米至7毫米。??洞已被剖?,洞壁成网?。用?衣?一碰洞壁,就有小的??物??落下?。
据薛??介?,去年夏天,他在一?山?采???了??石?,??它已被作?劣??石挑出?扔掉了。他抱回家后,用?挑洞里面的?西,?挑出?似小虫子的?西。
?什么虫子只在??石?上打洞呢?“?到底是什么?西?”薛???,它不具有?石的外在特征,密度也比?石小。
“可以初步?定?是蜂巢的化石。”?家?石?定?、原河南地?博物???高?治?。他解??,蜂巢化石的形成与木化石形成的原理?似。?一?年前,??的气候非常适合高大的?木生?,蜂?也?在上面安家。因?地???,一些?木、蜂巢恰好被埋在封?且?定的地下。在隔?氧气的?境下,在含有硅?和??的地下水?透作用下,??漫?的?月,?木、蜂巢中的有机?逐?被地下水中的?物?取代,保存下了?木、蜂巢所具有的形?,?成了化石。
据了解,蜂巢?量很少而且??保存,蜂巢化石在全世界都极其罕?,比?石?稀少。
从这幅图片上看,这些孔洞蜂窝状很相似,但它的孔洞也不仅仅在表面,从石头破碎的断面看,石头肌体也充满孔洞。所以,这种蜂窝石明显也不是我们探讨的那种在海上被海水漩磨的那种。从那段满篇充满问号的乱码的文字里,我们也无法得到我们所期望的那种答案。
在网上,就搜寻到这点相关的东西。于是,我又一次陷入重重的迷惑之中。我这篇探讨性的文章也就此一度搁笔。
后来,我带着这种海湾里捡到的几块不同颜色的孔洞状蜂窝石,分别专程去拜访了蓬莱市国土资源局的专业人员和蓬莱原自来水公司经理、地质专业出身的沈周田老先生。
一个多月后,蓬莱国土资源局分管地质矿产的人员很快将怪石标本送到了烟台有关专业人员手里,并邀请山东省第三地质矿产勘察队高级工程师李伟进行勘察鉴定,得出了如下的分析结论:
根据1:5万区域地质调查成果,大季家海边一带岩石为元古代粉子山群张格庄组,该组的主要岩性为大理岩。从目前蜂窝石上看,其矿物成分应为硅质(石英)成分。据此分析,该石头原岩应为硅化大理岩。硅化的化学成分为二氧化硅,矿物成分为石英。大理岩的化学成分为碳酸钙、碳酸镁,矿物成分为方解石、白云石。石英与方解石、白云石的物理、化学性质相差甚大。石英的化学性质稳定,硬度大;而方解石、白云石的化学成分不稳定,硬度小。硅化大理岩在潮汐带中,经过漫长的地质年代,在海水的侵蚀、海沙的冲刷摩擦下,化学性质不稳定,硬度小的逐渐被侵蚀掉了,就形成了现在的蜂窝石。
当然也不排除生物作用形成的因素。
李伟还非常谦虚地在文末结尾处写道“以上为粗浅认识,仅供参考”
从李伟鉴定的结论看,明显倾向“海蚀”的作用是促成大季家山后海湾的大理岩形成孔洞状蜂窝石的主要原因。但文末所补充的那句话,分析也有可能是“生物”的因素。