《大灌篮》 这片子里，有腕的没腕的一堆，基本每分钟看到的人都能叫出名字，但是剧情怎能弱智到这个地步。 周杰伦的角色倒是显得越发可爱，天才呀，就该是这个标准模样周杰伦电影大灌篮，学都不用学，直接会。光会不行，必须一下就超越别人苦练10年。另外会一项也不行，还得是个全才。 完liao一定要有个暗恋的女生，笨拙的表白或者不表白，但最后不终成眷属的话观众是不会放过你的。 总之大灌篮电影下载，这戏的编剧该被拖去枪毙5分钟，特技凑合，演员无一例外的使出了跑龙套的业余精神，整体值得四个字评价：浪费时间。 《魔法奇缘》（《Enchanted》） 迪斯尼的编剧几百年如一日的，保持着，那么一颗沾满了商业味的，天真童心。 故事从二维的平面动画开始大灌篮 影评，开场5分钟后，王子打败巨兽，和美丽的姑娘一见钟情并准备结婚，然后就是从此过上幸福的生活，happyending。但是坏心又恰巧会使用魔法的太后把待嫁的美丽姑娘冲去了现实社会的下水道，然后王子也为救她的新娘，连同猥琐的宫廷仆人和忠心的小松鼠，一起从纽约市中心的窨井盖里爬了出来，都变成了活生生的人。 残酷啊！对童话世界里的角色们来说，冷漠而现实的人间大灌篮3gp，其实跟地狱没差别。 我们从小听到大的童话，翻来覆去就那么几个，以现代人苛刻而不知所云的价值观，大抵都是商业的。因为有俊男美女吸引眼球，有曲折的剧情聚焦关注，最后是完美的结局满足大部分人的心理需求。 但就算童话被剖析的越来越没有爱大灌篮dvd版，它们却到底还是美好的，闪闪发光的，被向往着。 把童话拿到真实世界里来，本身是太有幻灭感的事情，但是谢天谢地，童话里的姑娘和王子总不会让人失望。 不知道从什麽时候开始，我不那么能享受一场电影的过程，反倒是一直期待结局，每每遇上可爱的，或者完满的，振奋的结局，就觉得OK，任务完成，没白看，然后高兴5分钟。用2小时换5分钟的满足。。。真亏。 这出还好，我喜欢那些唱段和华丽堆砌的舞美场景，不比动画，在真人电影里，算得上很梦幻。 《借问艾教授：谁杀了罗伯特》 相声瓦舍的戏，不算新，但是刚刚出了DVD。目前是没机会现场听他们的戏，所以全当新戏。发现的当天下载完毕，急着看完。DVD还是照例会买来当收藏，呵，又买不到正版的，很牵强的算收藏。 这次是推理剧，叫推理剧还是有点牵强，黄小猫和梅若颖挑起了整出戏。我一直很怀疑，为什么台湾的戏剧演员可以这么轻易的就挑起一出戏的大梁，在需要时，把其他戏骨全衬成龙套。方芳是老演员，经验丰富还可以理解，那这两个小妞是哪训练出来的。从编剧到主演都包揽了，而且也没让戏失色。反而看国内的戏，很少有演员抢眼的，是我心理因素起了作用，还是说台湾的戏更突出演员，而我们的更着力在剧情上？ 总是对相声瓦舍抱着自己都知道不可能被达成的期待。真实情况是他们近几年的戏已经让我连续失望了很多次，但每次遇见新戏总是不可抑制的重新燃起期待，估摸着还是《东厂仅一位》给人的惊艳感太过盛大。情况类似于有天进了一家餐馆，随便点了一个菜，却发现真是人间美味，于是就将他家的菜个个试了遍，不是不好，只是不复那第一口时如获至宝的欣喜。 所以对瓦舍的偏好更像是一种惯性，网络间有评价都说20周年的大戏《邓力军》不错，于是惯性又起，慢慢期待。反正一桌二椅，青衫长挂，冯翊纲和宋少卿说起对口相声，如此回归原本，已经值得。 还是说说《谁杀了罗伯特》。艾教授不是由瓦舍的人来扮演，大概是外援，不认识。主题是一名心理医生被枪杀在宾馆，他的两名女病人在清晨发现了他，然后便纷纷交代前一晚到场过的人物，一人分饰6角还不显忙乱，赞一下。前半截还算好笑，后一半“模仿CSI而犯罪现场重演”就有点拖沓，不太好笑。整出戏笑点不多，一直拿女明星作为笑点不停取笑，倒不太像瓦舍的作风。在我印象里，相声瓦舍一直都是尖刻但不肤浅的。 看完后还是感叹了一句，果然是女人写的戏啊~~~~~~很感性，很细腻，但总觉得这出戏里的世界很小。大概对我们来说，从某种意义，一个男人，就是世界的全部。 顺便说一句，瓦舍每次提示中场休息的方式都很特别而有心思，这也是一个小细节看出他们的创作态度。 >>>QQ470681378