百度空间 | 百度首页 
 
查看文章
 
長假散念二三則
2007-05-08 13:28

私愛是心魔

昨晚看電視劇《雪山飛狐》,胡斐因聽聞袁紫衣要出家,便到尼庵裏尋袁紫衣,遭到百曉神尼勸阻。百曉神尼似慾以愛恨糾纏是魔心之喻點化胡斐,胡斐怒道:難道真心愛一個人也是錯的嗎?百曉神尼無言以對,慈顔微慍。兩人心火正盛,自然應收視率需要,拳來腳往一番。

我笑:神尼還未想開——私愛是心魔,只這一句便可應對,何必生氣。

不過有道是“情生智隔”。那五個字説給修行人聼尚可,要想傳進正在情欲中繾綣癡迷之人的耳朵裏,卻很難。看來這兩人開打,也是劇情所需。

《在雲上》,僅散文而已

長假過得稀鬆平常。2號約了高中好友fish到外面走走,很自然地就逛到書店博雅,直到午飯時間才帶著各自的斬獲,到附近的仙蹤林坐下小憩。

我買了一本林清玄的新書《在雲上》。説來也巧,初中的時候我也寫過這麽個題目,不過文字早不見了,所以一眼看到這三個字,真是格外親切。沖著這份親切感,還有目錄標題的清靈、字裏行間的浪漫,我把它放進了購書籃裏。

利用上菜的空隙,fish和我先後翻看這本標題清新的書,然後閒聊彼此對這本書的印象。

fish認爲這是一本佛教的書。因爲她在裏面看到了一些佛教的詞彙和相關的主題。作爲一名從不閲讀佛經的人而言,她的反應是再自然不過的,我想。我否認了她的印象。以書中《聽見花的哭泣》為例,主要内容是八指頭陀与花的因緣,文末以“我”憐憫被砍伐的櫻樹之情,念及八指頭陀作結尾。通篇散文,筆觸美妙,意識浪漫。文中有評八指頭陀“對花的感情真摯,賞花的境界卓越”句,而佛教所教導的是,不要執著,不要被境界、妄想所轉。若說這是“佛教的書”,那怎麽會讚嘆起“賞花的境界”?

文中正經列印佛經名稱,是提及以花作喻的佛教經典《華嚴經》、《妙法蓮華經》,爲的是説明花的美好。但通篇行文,僅是浪漫美妙,不曾与佛教相關。

當下流行以佛教文化作爲裝裱的書籍,一般文筆優美,擇題也清新,這對於被浮躁的潮流頻頻轟炸的我們,猶如一副清湯盥洗俗腸、撇出肥膏,可暫時撫慰煩躁的心靈。但文筆再優美,也只不過是作者的感想而已,完全不可取代佛經。佛經裏全是解惑的智慧,教人如何開悟的智慧,寫得一清二楚,決不含糊,其篤定睿智,決非凡夫俗子雅興勃發時,驟生的飄渺妄想可比的。

再翻《周易》

《周易》對我而言,一直都幾近於天書。 

記得中學的時候看梅花易數,那是第一次間接接觸《周易》,從卜筮的角度。當時的我,字是認得幾個的,梅花易數裏的體用互變之道多少明白點,卦象五行也能對號入座,唯獨是無論如何也搞不懂卦爻与卦爻之間的關係。真真兩本好書,敢情從誕生伊始就謀劃著,要合起夥來整我。看懂《周易》的想頭,自此不了了之。

沒什麽事做的時候,我會找本傳説中能妨礙消化系統運作的書來看。長假漫漫,睡得太多也不成體統。我重新翻開這本我不知道該如何才能看懂的書。這些年來,除了卜筮,這個世界開始從各個角度重新發現《周易》的内涵。環境倫理、哲學、儒道文化,到近年來的歷史紀錄……感覺上像是一本曾被國人跺到泥濘裏的書,忽然沒來由地被裝點成三頭六臂的模樣,搞得聲明雀噪。可惜,它的名號再響,對我這普通人依舊沒啥助益。

隨手翻到乾卦九三爻,因喜讀君子終日乾乾,夕惕若,厲無咎,便仔細讀下去。

說到爲何乾卦五爻皆作龍解,獨此爻以君子為喻,“《集解》引鄭玄說:‘三于三才為人道,有乾德而在人道,君子之象。’然而,《周易》是‘隨其事義而取象’,即靈活地運用各種象徵物表示特定的象徵意義……”

忽然發現,卦爻之間的關係,其實書中應有答案,只是自己無心吸納罷了。真是白折騰消化系統了。

三本西遊記

6號在博雅看見一本書《唐三藏西遊釋厄傳 西遊記傳》,衝動之下,買了。

四大名著裏,《紅樓夢》懸念多,看得稍微仔細,不知不覺便被紅學資料罷佔了一行書櫃。《西遊記》也是我的心頭好,可是托電視劇的福,六小靈童的演技實在太棒了[以至於小時候的我,曾一度懷疑央視從哪裏找來這麽大一只金絲猴來演戲],幾乎完全取締了原著對我的吸引力。到目前爲止,我對《西遊記》的閲讀印象,只限于某些風趣生動的情節。

從不知道,原來《西遊記》也有多版本的問題。這個問題遠不及《紅樓夢》來得嚴重,而且其版本之間優劣高下,一看便知。西遊記的版本問題,似乎集中在不同作者成書的先後次序上。

現代學術界抄襲成風,大概我們也得留意一下古人是否同有此等陋習,好歹叫我們這些後人逮住他一兩個短處,也好為自個兒的行爲弄個“承前啓後”的説法罷。

這是飯後剔牙的閒話了,与書無關。

後記

長假結束,清閒的日子也隨之完結。忽想起,古人有云:

忽睹天際彩雲,常疑好事皆虛事;再觀山中閑木,方信閒人是福人。

正是這話。

  


类别:海镜 | | 添加到搜藏 | 分享到i贴吧 | 浏览() | 评论 (10)
 
最近读者:
 
网友评论:
1
2007-05-08 19:40 | 回复
如此行文精彩底蕴深厚的文章只有在你这里才能看到。我知道我一评就出丑,不过不说两句又不甘心,海涵。 私爱是心魔:金庸缺少你的智慧,所以每次到了该出彩的时候只能以胡乱打斗囫囵而过。 在云上:我对佛学一无所知,对佛经从未读过半句,故而实在不知道该说什么,只是想咨询一下佛学的基本知识,佛是理念还是神?佛希望我们成为什么样的人? 再翻周易:看过一篇李敖的破解,周易无甚玄机,简单记事或抒情而已,属最古老的博客。之所以深奥只因年代久远,文字演化太离谱之故。你想它是什么,它就是什么。所以,我一直不肯在这上面下力气。 三本西游记:我更感兴趣的是《红楼梦》,看过很多论述,比如最近刘心武的破解,看了很久,始终没被他说服。不过近日看了汪宏华关于宝玉和香菱的破解,马上诚服。想听听你的见解。 后记:你古琴弹得怎么样?
 
2
2007-05-08 20:35 | 回复
我大三的时候去听过林清玄的讲座,不谈文学,不谈艺术,只谈他是怎么在大学里追女孩子的,其实有时候远离那些词藻,回到本原,谁又不比谁活的更真实?更禅意呢? 楼上那位...无不不在的你啊~~
 
3
2007-05-08 21:22 | 回复
周易实在高深,草舍佩服您. 在您这读文章若饮前年老酒,特别是繁文,更具教化意味.欣赏,呵呵
 
6
2007-05-08 22:15 | 回复
to lxmlllgc:   很多謝你願意和我交流想法。   1. 我寫不清楚,帶累你理解錯了。我看的那個只是電視劇,未曾看過原著。印象中金庸先生下筆多是水潑無縫的。   2. 我所知道的有限,不過很樂意與你分享我所見聞、理解的。『佛』意為“覺悟之人”,簡而言之,佛也是人。《金剛經》首卷,即有佛“著衣持鉢,入舍衛大城乞食”後,“收衣鉢,洗足已,敷座而坐”的記載。佛教和基督教、天主教不同,佛是“慈悲喜捨”的,從不主觀“希望我們成爲什麽樣的人”,只是告訴我們“真相”,教導我們如何認知真相,如何脫離種種“擺佈”,最終和佛一樣証得“無上正等正覺”。我的用詞力求通俗並不準確,不知道對你可有些微助益?建議你點擊我的blog“主頁”上“宣化上人”等鏈接,裏面有許多經過講解闡述的佛經和很淺白的開示。期待你的閲讀感想。
 
7
2007-05-08 22:16 | 回复
3. 我雖佩服李敖才情與傲骨,但是對他與周易的定位,不甚在意。若說卦象講解是記事,倒沒什麽意見,可如果全屬單純的記事,何必配以八八六十四卦?乾、坤、震、巽、坎、离、艮、兑,陰陽屬性,各表天地,每卦上下位置排列不同,便生不同卦象。我對周易知之甚少,不敢妄下定論,但目前看來,事實大概不是李敖所“破解”的模樣罷。海盜哪一日心生興趣,不如把李敖踢到邊上,自己看個究竟罷。盡信李敖不如無李敖。   4.我未看過汪宏华的紅學,他對寶玉和香菱作何説法?劉心武的觀點,我只在百傢講壇上看過,記得他是個吃死人飯的作家罷,似是欺負曹老死無對證。   5. 古琴尚在求學,誠不足道。
 
8
2007-05-08 22:16 | 回复
to 桃子的猫猫: 其實都是凡人罷了。
 
9
2007-05-09 05:30 | 回复
TO 無無明: 多谢指点,对佛稍有认识,粗看了一下宣化上人的文章,感觉佛比周易高深,我心不净,性情顽固,若能对佛有所感悟尚须时日。以后会努力的。 汪宏华的红学最让我喜欢的是,他认为曹雪芹绝非颓废写手,不会让十年心血的红楼梦以宝玉的出家而告终。并对贯穿始终的英莲香菱秋菱做出了解答,这也正是我疑惑的,红楼梦为什么以英莲起重笔。 汪宏华的BLOG:http://whh.hongxue.org/ 并搜得一文:http://book.qq.com/a/20070417/000018.htm TO 桃小猫: 無無明早就在我友情链接上,你也是通过我的空间跑到这里来的。没事常来逛逛,你我都需要点化,希望你比我有佛缘。
 
10
2007-05-10 07:38 | 回复
不错,很充实。
 
11
2007-05-10 09:41 | 回复
缘分啊 相同的模板~
 
12
2007-05-18 18:20 | 回复
我感觉我空间中好友的中华大雷音 对西游记的解释较到位,简单说, 就是对心经的另一种浅易解释... 另外,对于周易,我相信孔子的一句话 善易者不pu,也许此时他已具备无上觉悟 其实,很多动物能提前感知自然变化, 比如在海啸中,是否,动物也有自己的周易本领呢?
 
发表评论:
姓 名:
网址或邮箱: (选填)
内 容:
验证码: 请点击后输入四位验证码,字母不区分大小写
      

     

©2010 Baidu