<?xml version="1.0" encoding="gb2312"?>
<rss version="2.0">
<channel>
<title><![CDATA[Ideas&Thinking]]></title>
        
<description><![CDATA[]]></description>
<link>http://hi.baidu.com/nutalin</link>
<language>zh-cn</language>
<generator>www.baidu.com</generator>
<ttl>5</ttl>


<item>
        <title><![CDATA[移动手持发展的基本矛盾]]></title>
        <link><![CDATA[http://hi.baidu.com/nutalin/blog/item/8bee677bcd6721fe0ad18792.html]]></link>
        <description><![CDATA[
		
		我最近一直在想一个问题，好吧其实就是早上的时候，用户研究可以做什么还让人觉得比较有趣。我以前一直觉得是直接做产品，直接和用户接触的，不要是躲在屋子里拍脑门就是一件幸运的事情，现在发现有一个新的东西非常的有趣，就是数据挖掘和数据可视化（或者信息可视化infographic，信息传达），虽然看过很多资料，但不知道这到底是啥专业，没有自成一脉，也没有让我找到有专业做这个的，但它即解决了发现真相的好奇心问题，又可以玩一玩创造力，真的还挺有意思的。。。关于无法成为深泽的怨念~<br>
<br>
<span><img width="500" height="375" border="0" src="http://hiphotos.baidu.com/nutalin/pic/item/edf2f35170fa610942a75b96.jpg" small="0" class="blogimg"></span><br>
<br>
<br>
------------------------------<br>
这草太旺了。。。锄草。。。 
		
		<br/><b>类别：</b><a href="http://hi.baidu.com/nutalin/blog/category/Thinking">Thinking</a>&nbsp;<a href="http://hi.baidu.com/nutalin/blog/item/8bee677bcd6721fe0ad18792.html#comment">查看评论</a>]]></description>
        <pubDate>2009-10-16  11:02</pubDate>
        <category><![CDATA[Thinking]]></category>
        <author><![CDATA[nutalin]]></author>
		<guid>http://hi.baidu.com/nutalin/blog/item/8bee677bcd6721fe0ad18792.html</guid>
</item>

<item>
        <title><![CDATA[百变杯子]]></title>
        <link><![CDATA[http://hi.baidu.com/nutalin/blog/item/f87d70952b5605017bf480d6.html]]></link>
        <description><![CDATA[
		
		每次聚会的时候都会买很多矿泉水，或者用很多纸杯，或者用很多玻璃杯。<br>
<br>
为了防止拿错，本能的人发明了几种区分的方法，比如对于矿泉水的瓶子，你可以把塑料纸撕掉，或者折成奇怪的形状，或者在特殊的地方开一个口，对于纸杯也是一样，不过玻璃杯就比较难，或许厂家生产出一百种花纹的杯子不是一件难事，最终的问题在于批量生产。<br>
<br>
所以对于矿泉水的瓶子，完全可以在标签纸上做文章，便于大家更容易做记号，而纸杯在这个方面则有更大的天然优势，但玻璃杯呢，加可以蹂躏的&ldquo;配饰&rdquo;吗。。。总之这个问题是有解的，也是有现实意义的。<br>
<br>
<br>
&mdash;&mdash;&mdash;&mdash;&mdash;&mdash;&mdash;&mdash;&mdash;&mdash;&mdash;&mdash;我是以懒惰为耻的分割线&mdash;&mdash;&mdash;&mdash;&mdash;&mdash;&mdash;&mdash;&mdash;&mdash;<br>
<br>
默哀一下，一个月没过来更新了，不过我都有记下来哦，关于所有的idea，在饭否里，有待整理，翻啊翻，总是能翻出来一个半个的（很小声的弱弱的补充） 
		
		<br/><b>类别：</b><a href="http://hi.baidu.com/nutalin/blog/category/Ideas">Ideas</a>&nbsp;<a href="http://hi.baidu.com/nutalin/blog/item/f87d70952b5605017bf480d6.html#comment">查看评论</a>]]></description>
        <pubDate>2009-06-15  17:39</pubDate>
        <category><![CDATA[Ideas]]></category>
        <author><![CDATA[nutalin]]></author>
		<guid>http://hi.baidu.com/nutalin/blog/item/f87d70952b5605017bf480d6.html</guid>
</item>

<item>
        <title><![CDATA[产品中的韦伯-费希纳]]></title>
        <link><![CDATA[http://hi.baidu.com/nutalin/blog/item/4f48a595448df043d0135e36.html]]></link>
        <description><![CDATA[
		
		&ldquo;韦伯-费希纳定律&rdquo;是说多大的物理刺激对应多大的心理刺激，但这种对应关系不是线性的，低于阈限的物理量不能直接被感知，而过高的物理刺激会产生破坏性的损伤，在中等强度的物理刺激下，这种关系可以简化为心理量是刺激量的对数函数，即当刺激弱度以几何级数增加时，感觉的强度以算术级数增加。【当给自己复习了一下功课，发现很多东西都忘记了】<br>
<br>
用空调的时候我就想当前温度是30度，我的可能会调到18度，以确保自己感觉舒适或者凉爽，那么如果当前温度是35度，对于我这个独特的个体来说舒适或者凉爽的温度应该是多少呢，这是一个函数，或许没有韦伯定律那么简单，但是可以模拟的，然后如果用大量人体数据进行叠加，那么平均函数也是可以获得的，这样是不是就可以省去每次调节空调温度的麻烦呢？不竟然。<br>
<br>
没有人这样去做，就像是我看美国人发明的压易拉罐的小玩意觉得很傻一样，为什么不直接用脚踩一脚呢，我想起一句话，仅凭现有的东西我们是完全可以继续生活下去的。那么什么东西是需要设计的，什么东西是不需要设计的？一个好的设计是不是要达到显著性的差异改善，以及其在成本方面的优异表现，才能够生存下去呢？听起来有点像公司的专利评审。<br>
<br>
回到空调，每次按一下温度让自己觉得舒适真的是一件麻烦的事情吗，可以让大家每次少按一下温度是和发明遥控器一样卓越的事情吗，又或者你发明的这个自适应调温是一个真正的智能吗，还是一个貌似很智能但实际上对人使用空调并没有多大帮助的东西，比如每次你给19度，人家非得喜欢17度呢。如果这个函数能够适应足够的人群，能够有足够低的成本，那么我想一切对于空调厂商来说就都不是问题，但现实往往可能是需要大量的投入去创造这样一个具有普遍适应的通用函数，又或者还需要附加一个自反馈系统，让出厂之后的产品能够自动去适应每个主人，就像是我们现在输入法的词库自动调节。<br>
<br>
一方面我总是焦虑于人体环境的多变，一方面我又相信传统风扇的三档设计已经能够很好的满足人体需求。对于设计过度的焦虑，对于人工智能的怀疑。它是一个好东西，我们真的需要这个东西吗，它真的是一个好东西吗，反反复复我在问的或许只是这几个问题。 
		
		<br/><b>类别：</b><a href="http://hi.baidu.com/nutalin/blog/category/Thinking">Thinking</a>&nbsp;<a href="http://hi.baidu.com/nutalin/blog/item/4f48a595448df043d0135e36.html#comment">查看评论</a>]]></description>
        <pubDate>2009-04-08  12:32</pubDate>
        <category><![CDATA[Thinking]]></category>
        <author><![CDATA[nutalin]]></author>
		<guid>http://hi.baidu.com/nutalin/blog/item/4f48a595448df043d0135e36.html</guid>
</item>

<item>
        <title><![CDATA[特价机票]]></title>
        <link><![CDATA[http://hi.baidu.com/nutalin/blog/item/47b3ca865f4f533667096eb8.html]]></link>
        <description><![CDATA[
		
		又是一年春好处，在各大网站淘特价机票，（某N，重点关注1折的），想到实际上现在的搜索有的时候其实挺&ldquo;限制&rdquo;的，比如我要去宁波，我搜北京到宁波的特价机票，这是没错啦，但如果有北京到杭州的特价机票，或者北京到义乌的特价机票，也很ok啊，大不了到了之后转个破车，一眨眼也到家了。<br>
<br>
所以如果能够直接搜出我家附近五大机场的特价票（重点关注1折的），是一件很好的事情啊～<br> 
		
		<br/><b>类别：</b><a href="http://hi.baidu.com/nutalin/blog/category/Ideas">Ideas</a>&nbsp;<a href="http://hi.baidu.com/nutalin/blog/item/47b3ca865f4f533667096eb8.html#comment">查看评论</a>]]></description>
        <pubDate>2009-03-18  17:12</pubDate>
        <category><![CDATA[Ideas]]></category>
        <author><![CDATA[nutalin]]></author>
		<guid>http://hi.baidu.com/nutalin/blog/item/47b3ca865f4f533667096eb8.html</guid>
</item>

<item>
        <title><![CDATA[制作所有文章列表]]></title>
        <link><![CDATA[http://hi.baidu.com/nutalin/blog/item/73a68a11139278cea6ef3f65.html]]></link>
        <description><![CDATA[
		
		<p>在我的文章爆发到崩溃之前，在百度空间善心大发脑子搭错弄出一个所有文章列表便于我管理之前，处于老年痴呆边缘的我有一种不断惊奇的重复发现同一创意的困扰，所以需要这么一个工具。</p>
<p>------------------一次修改的分割线------------------------</p>
<p>在firefox崩溃n次之后（看来firefox果然是拿了google的钱），在我手工整理出更多的文章列表之前，一个高人给我指出了一条康途&mdash;&mdash;使用百度收藏。果然工具在那里，怎么用全看人啊，反省中。。。</p>
<p>-------------------二次补充的分割线------------------------</p>
<p>虽然借用了半自动的工具，可是整理完整个博客还是花了很长的时间，看来我还是太勤奋了（路人乙窃窃的说，每个月才更新一篇的人。。。）</p>
<p>不过回头重新看了一下这一年多来的积累，我果然有不断惊奇的发现同一创意的困扰，发出&ldquo;原来这个问题我以前已经想过了啊&rdquo;这样的感叹，但，没有关系我脸皮很厚的，我可以装作什么也不知道，其实我是真的什么都不记得，就着一个创意反复的说反复的说，每次都吓到自己说，哇，怎么会有那么好的创意啊。。。然后终于有一天被某个忍无可忍的人海扁。。。</p>
<p> </p> 
		
		<br/><b>类别：</b><a href="http://hi.baidu.com/nutalin/blog/category/%C4%AC%C8%CF%B7%D6%C0%E0">默认分类</a>&nbsp;<a href="http://hi.baidu.com/nutalin/blog/item/73a68a11139278cea6ef3f65.html#comment">查看评论</a>]]></description>
        <pubDate>2009-03-05  23:47</pubDate>
        <category><![CDATA[默认分类]]></category>
        <author><![CDATA[nutalin]]></author>
		<guid>http://hi.baidu.com/nutalin/blog/item/73a68a11139278cea6ef3f65.html</guid>
</item>

<item>
        <title><![CDATA[QQ游戏的产品传达]]></title>
        <link><![CDATA[http://hi.baidu.com/nutalin/blog/item/953415f00507a3cb7931aad2.html]]></link>
        <description><![CDATA[
		
		使用QQ游戏很久，对于它的关注不是功能层的，不是交互层的，反而是我从中抓到了一些细节，让我对腾讯所想要传达的东西，或者说无意中泄露出来的东西有了一些自己的看法。<br>
<br>
当你是未成年人的时候，QQ显然遵循了未成年人成瘾保护，长时间游戏之后积分会不再发生变化，但当你是一个成人，或者说被&ldquo;验证的成人&rdquo;（想起有一次我做了一群初中生的访谈，他们告诉我如何在网上找身份证，对此，显然，他们是驾轻就熟的），右边就经常出现类似&ldquo;如果你再坚持多久就会有一张刮刮卡&rdquo;的字样，当然我不知道什么样的人会去点击它，但显然诱导成人长时间做一件事情（用成瘾字眼的话，有人可能会觉得不够精确）是一件他们所认为的正确的事情，至少不是他们所认为的错误的事情。<br>
<br>
由此难以想象为什么美国法院要强制只能出售给成人的香烟上写上&ldquo;香烟有害健康的字样&rdquo;，我不觉得烟草公司比某些公司高尚很多，我也不觉得&ldquo;未成年人不得入内&ldquo;这样的字眼不会导致一种反向的诱惑，但人就是这么奇怪总是无意识中在&rdquo;伪君子&ldquo;和&rdquo;真小人&ldquo;之间倾向于做出错误的选择，就像是愿意从始至终地被google的&rdquo;don't do evil&ldquo;所&rdquo;蒙蔽&ldquo;。<br>
<br>
另一个印象比较深的就是&rdquo;钻石&ldquo;用户，也就是付费用户有特权可以赶走已经坐下来的免费用户。这个问题让我陷入了一个思考，到底付费和免费用户的差异化设计应该如何做。我可以放弃我一贯含沙射影的猥琐，直接的说我不喜欢QQ游戏在此处传达出来的&rdquo;有钱就是特权阶级，就有权利让穷光蛋滚蛋&ldquo;的暗示，非常的不喜欢，虽然我是赞同让儿童从童话的世界里走出来，并且适当的接触和认识人性以及社会的阴暗面，但我可以在生活中感叹&rdquo;啊，这就是社会，这就是人生&ldquo;，却不想在游戏中叹息&rdquo;啊，这就是游戏，这就是人生&ldquo;。作为一个伪游戏爱好者，我和其它游戏爱好者一样，对游戏抱有某种特殊的情感，并认为一个好的游戏公司也应该抱有同样的情感，如果缺乏这种共识，就不会看到任天堂，不会看到ipod，它们有某种热爱、某种执着在其中。（路人甲，ipod不是游戏机。。。某N，pia飞）<br>
<br>
但&rdquo;到底付费和免费用户的差异化设计应该如何做&ldquo;这的确是一个很好的课题。你应该让付费用户觉得他拥有很多别人没有的服务，然后让免费用户产生一种强烈的愿望，想要成为付费用户。这种愿望应该是正向的，不是负面的，不是因为被羞辱，所以想着总有一天，总有那么一天。。。其实对于这个问题我没有答案，我想或许像PICASA那样的，有钱空间会大一点，我不会产生反感。或许对于某些邮箱服务商那样，因为付费所以我的邮箱更安全，我也不会反感。。。可能差异就在于，在游戏的世界里，我们还是一个人与人的社会，差异化设计中&rdquo;花钱让自己变得更强大&ldquo;，很可能会成为彼此伤害的利刃。。。平等或许是一件可笑的事情，但尊严却不是。<br>
<br>
（我想起了系统，如果差异化不是发生在成长的过程中，而是发生在出生之前，是不是就不会被那么多人所诟病啊，毕竟就像印度人接受种姓制度一样，中国人也有某种接受龙生龙凤生凤的被虐观。。。路人甲：真是太邪恶了）<br>
<br>
或许对于很多人来说产品是功能性的，但你也无法忽视从产品中传达出了某种理念。我到底想要用产品传达什么，在产品设计之外，这也是需要思考的很重要的一个问题。 
		
		<br/><b>类别：</b><a href="http://hi.baidu.com/nutalin/blog/category/Thinking">Thinking</a>&nbsp;<a href="http://hi.baidu.com/nutalin/blog/item/953415f00507a3cb7931aad2.html#comment">查看评论</a>]]></description>
        <pubDate>2009-03-04  23:03</pubDate>
        <category><![CDATA[Thinking]]></category>
        <author><![CDATA[nutalin]]></author>
		<guid>http://hi.baidu.com/nutalin/blog/item/953415f00507a3cb7931aad2.html</guid>
</item>

<item>
        <title><![CDATA[淋漓尽致的做项目]]></title>
        <link><![CDATA[http://hi.baidu.com/nutalin/blog/item/b6df2b2333df995a9822edc8.html]]></link>
        <description><![CDATA[
		
		记得刚入行的时候经常和几个同事就一些很小的细节，或许是和项目离题万里的细节，讨论、激辩、纠缠不清。讨论过&ldquo;挂机接听是不是手机的符号化象征&rdquo;，讨论过&ldquo;为什么笔记本用户不24小时待机&rdquo;，这样无厘头的讨论，有的影响了我们的项目，有的只是项目推进过程中典型的时间管理紊乱的案例。然而时间过去了，当你经历了更多其它的东西的时候，你才会觉得这种淋漓尽致格物致知的可贵。<br>
<br>
说了好多话，想说更多的话，但就是有某种东西说不出来，无法破茧而出，令人窒息。 
		
		<br/><b>类别：</b><a href="http://hi.baidu.com/nutalin/blog/category/%C4%AC%C8%CF%B7%D6%C0%E0">默认分类</a>&nbsp;<a href="http://hi.baidu.com/nutalin/blog/item/b6df2b2333df995a9822edc8.html#comment">查看评论</a>]]></description>
        <pubDate>2009-03-03  16:56</pubDate>
        <category><![CDATA[默认分类]]></category>
        <author><![CDATA[nutalin]]></author>
		<guid>http://hi.baidu.com/nutalin/blog/item/b6df2b2333df995a9822edc8.html</guid>
</item>

<item>
        <title><![CDATA[未来的交互]]></title>
        <link><![CDATA[http://hi.baidu.com/nutalin/blog/item/3f0c5412a6444b56f819b887.html]]></link>
        <description><![CDATA[
		
		和同事一起讨论未来的电脑，显示会怎么变化呢，近的话是柔性界面，远的话可能会有投影，诡异一点的话会有数字合成的虚拟眼镜。（某N，当然作为一个有高科学素养的某N认为还有一条路，偷偷的没有说，就是直接把电极插到视觉中枢。路人甲，那不是和骇客帝国一样嘛，pia飞～）<br>
<br>
那输入呢，输入（输入不是指点）一直是一个瓶颈，这是vaioP的立足点，他们显然已经把这个问题想得很透，而我个人而言，我不看好触摸，也不看好语音，不看好眨眼什么的。。。（某N，好吧，我是没有什么眼光啦～）<br>
<br>
我觉得唯一可行的是两条路（路人甲，标注此处语法错误），一条路是隔空击物，你把手随便往哪里一搁，然后随便动两下就可以完成输入，这个的困难是如何编码动作，如何接受信号，要让人觉得用起来很简单，就那么几个动法，而效果上又和现在的101键机械键盘一样快速输入。编码的个数会增加记忆的负荷，会减少输入的重码，这是一个trade off.<br>
<br>
另一个就是语音的变形。我不看好语音的原因是因为自言自语很诡异内，如果在办公室自言自语则更加的<font style="font-size: 14px;">unbelievable。（某N，实际上是我自己不喜欢说话，呵呵）但语音有它的好处，它是一种最自然的沟通方式，符合人是一经济适用猪这一基本的原则。而 说话也分好多的，出声的不出声的，不管你出不出声你的声带实际上都会振动（某N，我在想用内部语言思维的时候是不是声带也会振动呢？），所以这个方法本质上就是在默读的过程中读取声带的振动，然后解析。它的难点可能是读取振动的精度，以及如何编码，语音识别据说做到方言识别就好象很牛了，那么声带的振动呢，我不知道，美国军方知道，他们搞出来了，据说。<br>
<br>
<br>
</font> 
		
		<br/><b>类别：</b><a href="http://hi.baidu.com/nutalin/blog/category/Thinking">Thinking</a>&nbsp;<a href="http://hi.baidu.com/nutalin/blog/item/3f0c5412a6444b56f819b887.html#comment">查看评论</a>]]></description>
        <pubDate>2009-02-25  17:15</pubDate>
        <category><![CDATA[Thinking]]></category>
        <author><![CDATA[nutalin]]></author>
		<guid>http://hi.baidu.com/nutalin/blog/item/3f0c5412a6444b56f819b887.html</guid>
</item>

<item>
        <title><![CDATA[文件夹管理]]></title>
        <link><![CDATA[http://hi.baidu.com/nutalin/blog/item/4772dede2fd42a5fccbf1abe.html]]></link>
        <description><![CDATA[
		
		定期我会去整理一下我的项目文件夹，里面的目录可乱了，我看过目录做得很好的人，就是在每个文件夹前面加123，利用了系统的按名字自动排序，但这样一方面很麻烦，另一方面也不好看，所以能不能系统自动的适应一下手动排序，在文件夹名称之外增加一个序号，就和word里面的序列号一样，这样一个好处是，你不用为了调一个就把所有的都改一遍。<br> 
		
		<br/><b>类别：</b><a href="http://hi.baidu.com/nutalin/blog/category/Ideas">Ideas</a>&nbsp;<a href="http://hi.baidu.com/nutalin/blog/item/4772dede2fd42a5fccbf1abe.html#comment">查看评论</a>]]></description>
        <pubDate>2009-02-25  17:01</pubDate>
        <category><![CDATA[Ideas]]></category>
        <author><![CDATA[nutalin]]></author>
		<guid>http://hi.baidu.com/nutalin/blog/item/4772dede2fd42a5fccbf1abe.html</guid>
</item>

<item>
        <title><![CDATA[PPT快照]]></title>
        <link><![CDATA[http://hi.baidu.com/nutalin/blog/item/f55c0fd0ce576a88a0ec9cbc.html]]></link>
        <description><![CDATA[
		
		我虽然只用photo的裁切功能（--///），但觉得里面的快照功能还是很棒的，按我的理解它就是帮你把你的一堆修改作为一个结果保存下来，这样你可以比较多个结果看哪个更满意。<br>
<br>
其实我现在做ppt的时候也是一样的，做了一页，然后改出n版，然后比较一下选一个，现在的做法比较土，就是复制粘贴n张，在每张上改，最后都放映出来，选一个（某N，我ppt修改强迫症），所以这样如果借用一下photo的快照功能，岂不是很好，反正我觉得很好。<br> 
		
		<br/><b>类别：</b><a href="http://hi.baidu.com/nutalin/blog/category/Ideas">Ideas</a>&nbsp;<a href="http://hi.baidu.com/nutalin/blog/item/f55c0fd0ce576a88a0ec9cbc.html#comment">查看评论</a>]]></description>
        <pubDate>2009-02-25  16:57</pubDate>
        <category><![CDATA[Ideas]]></category>
        <author><![CDATA[nutalin]]></author>
		<guid>http://hi.baidu.com/nutalin/blog/item/f55c0fd0ce576a88a0ec9cbc.html</guid>
</item>

<item>
        <title><![CDATA[穿衣镜]]></title>
        <link><![CDATA[http://hi.baidu.com/nutalin/blog/item/3b15b0c4b58a7acc39db49b0.html]]></link>
        <description><![CDATA[
		
		从最后的终点站里面，站在橱窗前套西装的画面，想到可以有一个数字的穿衣镜，出门的时候照一下，它就会根据今天的气温，你目前的体型，你有的衣服库存，又或者你将要出席的场合，比如郊游、晚宴，给你显示一个你适合的穿着。或者根据它的&ldquo;穿衣IQ指数数据库&rdquo;（某N，很牛的名字吧。。。）来判断主人今天的穿着是不是有什么特别不合适的地方，比如颜色搭错了，比如领子上有一个昨天晚饭留下的饭粒。。。 
		
		<br/><b>类别：</b><a href="http://hi.baidu.com/nutalin/blog/category/Ideas">Ideas</a>&nbsp;<a href="http://hi.baidu.com/nutalin/blog/item/3b15b0c4b58a7acc39db49b0.html#comment">查看评论</a>]]></description>
        <pubDate>2009-02-25  16:52</pubDate>
        <category><![CDATA[Ideas]]></category>
        <author><![CDATA[nutalin]]></author>
		<guid>http://hi.baidu.com/nutalin/blog/item/3b15b0c4b58a7acc39db49b0.html</guid>
</item>

<item>
        <title><![CDATA[关于开心的一些想法]]></title>
        <link><![CDATA[http://hi.baidu.com/nutalin/blog/item/0b6d90fa331f08d9b48f31b6.html]]></link>
        <description><![CDATA[
		
		用了开心网很久了，看我的虚拟朋友饿死了n次就知道了，有一些想法<br>
<br>
希望新消息可以和twitter一样通过im订阅<br>
想给sns做个app，专门放一些我想要的礼物，然后生日的时候朋友就知道送什么了（*-*）<br>
一个键把所有奴隶都最高级别安抚一下（ai～现在已经不玩这个了）<br>
觉得新消息分类太多了，没啥必要<br>
开心的投票应该有匿名选项，不然很多问题大家都不会说实话的<br>
<br>
（某N，应该还有很多，不过都忘记了，果然业精于勤慌于嬉，xigaxi，我有把我碎碎的想法记在饭否里，所以赶在2月恶补了本月更新，一下就从0上升到了两位数，Ohuohuohuo~） 
		
		<br/><b>类别：</b><a href="http://hi.baidu.com/nutalin/blog/category/Ideas">Ideas</a>&nbsp;<a href="http://hi.baidu.com/nutalin/blog/item/0b6d90fa331f08d9b48f31b6.html#comment">查看评论</a>]]></description>
        <pubDate>2009-02-25  16:49</pubDate>
        <category><![CDATA[Ideas]]></category>
        <author><![CDATA[nutalin]]></author>
		<guid>http://hi.baidu.com/nutalin/blog/item/0b6d90fa331f08d9b48f31b6.html</guid>
</item>

<item>
        <title><![CDATA[How web as application on PC]]></title>
        <link><![CDATA[http://hi.baidu.com/nutalin/blog/item/b356b92a48d8ce9c023bf614.html]]></link>
        <description><![CDATA[
		
		（没有找到自己以前关于web as application的所有思考，百度空间实在是太不容易了）<br>
<br>
我觉得关于web as application做得比较经典的是iphone，但这一套东西拿到pc上总觉得有点桔生淮南，所以到底在PC上应该怎样做呢，一个browser是不是真的已经很好的解决了所有问题，一个Gos是不是就是这个问题唯一的解。现在我想到的阶段只是本地的后台，网页的阅读。<br>
<br>
<div align="center" forimg="1"><img border="0" src="http://hiphotos.baidu.com/nutalin/pic/item/11efc9c236225c3b0ef477bc.jpg" small="0" class="blogimg"></div> 
		
		<br/><b>类别：</b><a href="http://hi.baidu.com/nutalin/blog/category/Thinking">Thinking</a>&nbsp;<a href="http://hi.baidu.com/nutalin/blog/item/b356b92a48d8ce9c023bf614.html#comment">查看评论</a>]]></description>
        <pubDate>2009-02-25  13:57</pubDate>
        <category><![CDATA[Thinking]]></category>
        <author><![CDATA[nutalin]]></author>
		<guid>http://hi.baidu.com/nutalin/blog/item/b356b92a48d8ce9c023bf614.html</guid>
</item>

<item>
        <title><![CDATA[夫妻相]]></title>
        <link><![CDATA[http://hi.baidu.com/nutalin/blog/item/246afe130ca57b876438db3b.html]]></link>
        <description><![CDATA[
		
		看到博闻网上关于夫妻相的研究，结论就是夫妻相，但我想到底是因为相似所以相近，还是因为相近所以相似。这不同于养父母和养子女的相像。。。或许把实验修改一下，计算机的人脸拟合，看看年轻夫妻的相似度和年老夫妻的相似度之间是不是存在显著性差异，但或许还有一些想法，那些在生命的中途消失掉的夫妻是不是因为他们彼此的不相似。。。有趣的事情有趣的答案，对于社会的发展文明的进度，只是一种资源的浪费或许，所以在企业中，能做一些有趣的事或许真是一件非常幸运的事情。 
		
		<br/><b>类别：</b><a href="http://hi.baidu.com/nutalin/blog/category/Thinking">Thinking</a>&nbsp;<a href="http://hi.baidu.com/nutalin/blog/item/246afe130ca57b876438db3b.html#comment">查看评论</a>]]></description>
        <pubDate>2009-01-21  22:01</pubDate>
        <category><![CDATA[Thinking]]></category>
        <author><![CDATA[nutalin]]></author>
		<guid>http://hi.baidu.com/nutalin/blog/item/246afe130ca57b876438db3b.html</guid>
</item>

<item>
        <title><![CDATA[网络成瘾行为]]></title>
        <link><![CDATA[http://hi.baidu.com/nutalin/blog/item/0150b9074b988dca7b894781.html]]></link>
        <description><![CDATA[
		
		本来想放到用户甄别问卷里的，怕吓到大家，删掉又可惜，就放在这里，作为一个积累。（是很多同学帮我一起弄出来的，感谢A，感谢B，感谢C。。。）<br>
<br>
以下哪些陈述符合了您的实际情况&nbsp;&nbsp;&nbsp;                  <br>
A. 即使在做其它事情，例如写文档、看电视，也会开着某个网站或者挂着即时通讯软件（指QQ/MSN/旺旺等） <br>
B. 如果断网了就会有些无所事事 <br>
C. 上网的时间总是比计划的要长（例如计划12点睡觉，但最终往往1点才睡） <br>
D. 即使在网上已经没有什么事可做了，仍然在上网 <br>
E. 反复打开、登录、刷新、关闭某个网站 <br>
F. 在不合时宜的时间/地点上网（例如厕所、餐桌、开车的时候） &mdash;&mdash;&mdash;&mdash;&mdash;&mdash;这一条考虑要不要删除<br>
G. 即便没有紧急的事，在网络不方便的时候/地点，仍想方设法上网 <br>
H. 出现网络相关的幻听，比如在洗衣房突然听见自己的QQ在叫 <br>
I. 经常梦见自己在做一些网络相关的事情，例如打网游<br>
J. 您的家人朋友觉得上网已经影响了您的正常生活/学习 <br>
<br>
欢迎补充。。。<br>
<br>
P.S.：国家刚出的那个GP的诊断标准（此处省略5000字）。<br>
<br>
<br>
----------------------------我是happy的分割线------------------------------<br>
<br>
终于赶在12月底更新了一次，我真是一只勤劳的小蜜蜂，嗡嗡嗡。。。（路人甲，咦，苍蝇，BA！）<br>
<br>
<br>
------------------------------<a target="_blank" href="http://www.mentalhelp.net/poc/view_doc.php?type=doc&amp;id=3831&amp;cn=66">二次补充之转载</a>----------------------------------------<br>
<br>
我觉得这个很棒（估计是某个学术研究的结果），虽然不是可以直接操作的，但不知道为什么翻译成中文就那么烂（我看过中文版）<br>
<br>
# Preoccupation with the Internet: User often thinks about the Internet while he or she is offline.<br>
<br>
# Loss of control: Addicted users feel unable or unwilling to get up from the computer and walk away. They sit down to check e-mail or look up a bit of information, and end up staying online for hours.<br>
<br>
# Inexplicable sadness or moodiness when not online: Dependency on any substance often causes mood-altering side effects when the addicted user is separated from the substance on which he or she depends.<br>
<br>
# Distraction (Using the Internet as an anti-depressant): One common symptom of many Internet addicts is the compulsion to cheer one's self up by surfing the Web.<br>
<br>
另外，可能有一点不足，根据我某位牛同学的意见，所有的成瘾行为的判断需要加上后果这一条，后果及影响的范围严重性很重要。 
		
		<br/><b>类别：</b><a href="http://hi.baidu.com/nutalin/blog/category/Thinking">Thinking</a>&nbsp;<a href="http://hi.baidu.com/nutalin/blog/item/0150b9074b988dca7b894781.html#comment">查看评论</a>]]></description>
        <pubDate>2008-12-18  17:16</pubDate>
        <category><![CDATA[Thinking]]></category>
        <author><![CDATA[nutalin]]></author>
		<guid>http://hi.baidu.com/nutalin/blog/item/0150b9074b988dca7b894781.html</guid>
</item>


</channel>
</rss>