查看文章 |
《血红雪白》读后感
2007-12-24 23:39
前几个月同事推荐了一部讲辽沈战役的小说《血红雪白》,看完后又想发些感慨了。 1 战争是非常残酷的事情。最后围长春的时候,不仅是坚壁清野,而且不让老百姓出城,城中终于没多少粮食了,于是国民党也不让意图出城的百姓回城了,饿死了无数的夹在中间的老百姓,这个数目绝不是几千人,也出现了人吃人的情况。而那些被围在城里的国民党军和城中百姓也好不在那,围几个月后,长春已经是一座死城了。付出最大代价的竟然是老百姓。可这些似乎都是无可奈何的,战争本来就是残酷的,战争中只有生和死,哪来的人道?不能怪守城的共军,只能怪那些挑起这内战的人了。 2 人民战争是关键。刚开始的时候,国民党是占据绝对优势的,那优势就好像美国对伊拉克的优势一样,国内一流的部队和将领,国际一流的全美式装备,绝对的民心所向,绝对优势的兵力,绝对有利的国际形式,这样的优势竟然几年就败给共产党败给林彪了。败在哪里?败在不团结,败在轻敌,败在不会打人民战争。而共产党成功在哪里?用毛泽东总结的中共三大作风来概括是再恰当不过了:理论联系实际;紧密联系群众;批评与自我批评。林彪总结了很多的战术原则,如三三制、四组一队等,还搞了大练兵,这些战术学习演练对后来的胜利起了相当重要的作用。共产党在四平保卫战中失利后,又被赶到角落里去搞根据地,在根据地里建立起群众基础,再等待机会反击。总得来说,共产党更善于打人民战争,动员人民的力量,群众的力量,甚至包括普通士兵的创造力,同时不停的总结、反省,使自己不断的壮大。 3 更真实的国民党和林彪。文章对国民党的将领、士兵都给予了充分的肯定,这些将领好多都是抗日名将,士兵抵抗也很顽强。对林彪的能力和作用也给予了充分肯定。我从这文章里看出的林彪是个很聪明很谨慎的人。呵呵 |
最近读者: