ZZB_百度空间
 
公告
 
 
 
     
 
文章列表
 
2007-08-02 13:16
Blog音乐聚合和新音乐发现服务Hype Machine
进行了一次用户的调查分析。该调查数据均来自Hype machine用户,参与调查用户数1764。新音乐发现的方式:
朋友推荐占据了76%;
书籍、杂志等传统印刷品的推荐占据了52%;
在线编辑推荐的竟然占据了89%,除了网站评论、Blog等推荐外,不知是否包含排行榜的推荐?
而在线的自动推荐包括个性化推荐只占了22%;
(以上数据来自自说自划)

这份数据有些地方不是很明白,比如朋友推荐跟blog推荐是否有重合,重合度又多大等等。不过这个暂且不理。
我现在关心的是最后面的数据,个性化推荐只占22%,跟我原本想像的不同。不知道国外的这个数据在国内的参考价值有多高,这两天跟retwo会做一份调查问卷,希望大家能帮忙配合下。
 
2007-07-15 22:55
以往对社区的研究,很多是在谈社区的一个互动,这是对的,社区本来就是要互动。但是我发现,对社区的研究,并没有很好的来虚拟现实。现实中我们是怎样的呢?我现在还记得《一公升的眼泪》中,亚也的母亲这么说:“社会就是由各种各样的人组成的,有各种专长的人,每个人都需要帮助,大家彼此的互相帮助,才构成了眼前的社会。(根据记忆写出)”。此话的意思,就是每个人的需求其实都是不同的,即使是同类人,比如我们看写博客的人,写博客的人都是各有目的跟需求,有些人通过架设独立博客来赚取广告费(其实性质就像内容网站),也有人想写文章跟志同道合的人来分享交流,也有人每天记录心情与好友分享,也有人纯粹为了无聊打发时间。这群人都在写博客,他们有各自的需求和目的,但是我们说这样的一群有共同行为的人,他们能形成一个社区吗?当然不行。因为根本没有形成互动,需求得不到他人的满足,大家都在干各自的事,自得其乐。我们以QQ空间作为例子,现在腾讯请来了许多名人来Qzone做客,包括文人余秋雨,艺人张庭,还有许多的奥运选手,这些人的Qzone都有相当高的人气,可是这样有什么?名人博客其实不适合做社区,因为没有互动。这只是一个内容而已,所以我们完全可以说名人博客还停留在1.0的阶段,跟做门户没什么区别。

说了那么多,接下来想说的已经昭然若揭!要互动,大家能够自觉或不自觉,哪怕带有些许的威逼利诱地去帮助他人,互相帮助,就是最好的互动了! 所以做社区,
第一就得把用户的需求凸显,需求不凸显,就是雷锋都不知道怎么去帮助你来获得自己的快乐
第二,由第一衍生出来,帮助别人后要凸显自己的快乐
第三,由第一第二衍生出来,由于不同需求,享受他人满足你的需求,这是你的权利,但是权利背后就得有相应的义务,互动与交流才能延续,社会就是如此。
第四,由以上三点衍生出来,虚拟现实,现实是最好的社会!
 
2007-07-05 11:22
前段时间怪兽在吵蚂蚁抄袭
我一直没放心上
没想还挺多人关注

怪兽的UI确实做得非常好
但是整体的风格我认为更适合女性
再精准点来说是小女生或小女人
不过“秀”的主要群体也就女性了

尽管设计方面不错
但总体的方向我不看好
因为这个东西用户上传的时间成本过高
而且没有一个很好的目录
比如说我上豆瓣
上面就有目录,囊括书籍音乐电影
所以我添加一个评论或收藏一本书的时间成本很低
也无须点击过多点击鼠标和敲打键盘
但是现在在怪兽上添加一件宝贝
对我来说真的比较麻烦
第一我没有相机
第二我借到相机拍下来后还得先存进电脑继而上传到怪兽
Too trouble!太麻烦了!
所以归结起来我不看好秀,而看好目录。

上面一段文字说的其实就是UGC(用户自动产生内容)动力不强的缺陷
麦田一直强调自己把墙根扶正
我眼力不好
只看到一点调整就是麦田将消费推荐跟商城结合在一起
我认为这是一个很健康而且很有潜力的模式
就是目前的一些用户体验还做得不够好
不知道麦田现在主要思考的是扶好墙根还是考虑该给墙面刷点颜色了

再说回到怪兽秀
这个东西我觉得如果腾讯来做
大家都别做了
 
2007-07-03 07:08
前天我写了一篇文章叫《互联网怎么做
讲的都是很浅显的我个人对于互联网常常思考的几个问题
没有经过系统的归纳
今天看到既白的《社区网站快速自检问卷(beta1版)》

以前用自己那套都感觉事实的残酷
今天这套问卷直让我感觉献血淋漓
晚上要抽出一个小时的时间再来出一次血
真的猛士,敢于正视淋漓的鲜血!
 
2007-07-03 07:06
一家公司拥有一个自己的网站,算不算互联网公司?

举个例子,如家是互联网公司吗?
很多人要说是
因为如家有一个很漂亮的主页

可是在我看来如家
更像是传统行业公司
官方网站只是把如家的前台服务柜台搬到了网上让我们订房间
如家真正厉害的第一是资本运作第二是传统行业上的资源整合
两点归结起来就是整合了
没有这两点,如家的网站功能做得多完善页面设计得多美观都是没用的

身边的一些亲朋好友会问我互联网是怎么做的
多数情况下我回答比较简单——了解用户的需求
其实互联网本身并没有区别于传统的理念和规律
哲学上事物的普遍性说的大概就是这个道理
传统经济是需求决定供给
互联网经济也是
这个大的道理在大的方面是不会变的

要说互联网跟传统有什么不同
也就是多了几个概念
比如1.0、2.0这些没有一点实用意义的概念

我为什么那么热爱互联网
是因为互联网经济具备网络效应——这里已经回答了什么是真正的互联网公司
我喜欢了解人的需求和想法并跟他们交流
这些在网络上更容易做到并有更好的效果

那么说回怎么做互联网
就是你要去想你做出来的产品(可以是一个网站或一个单独页面或单独页面里面一个小功能)
是给要什么样的人使用
人家为什么要使用你的产品
你的产品给人家带来什么样的价值
如何让人家更快的获得这些价值
他能把这些价值传递给其他人吗
用户在什么时候什么地点可以使用你的产品
不用你的产品用户可以使用其他的替代品吗
用户在使用你的产品的时候在想些什么
用户通过什么途径了解到你的产品
用户需要多长时间才能学会使用你的产品
用户使用键盘或者鼠标或者键盘+鼠标的方式来使用你的产品
用户看到你的产品后第一件事做的是什么?关闭浏览器?注册?发表?收藏?
用户愿意为他使用产品后获得的价值埋单吗?
关闭电脑后用户还能体验到你的产品带来的价值吗?
……………
……………
……………
一口气罗列的这些都是些经常会想到的
其实还有一些
个人能力有限
疏漏的地方就劳烦各位补上了
 
2007-07-01 09:11
价值投资让投机者讥笑

有段时间我也在了解一些跟股市相关的信息
那时身边也有同学在炒
我常常可以听到“小道消息”或者“某某叫我买这个”这样的字眼

虽然我没有实际的炒股的经验
但我一直还是信奉价值投资
你看好一家公司未来的发展前景
就可以投钱进去
因为只有沉淀下来的价值才会闪光
好的公司在长远来说是一定会升值的
要有耐心
不过出于目前经济收入和支出投资比例的问题
我现阶段没有足够的支出计划用来投资股市
仅仅能投资书本和网费
等积累到了一定时间后我还是会尝试投资股市
但绝对只是投资我热爱的公司

说起这个我只是觉得现在身边的人都有些浮躁
当下能立刻赚钱就是好的
赚得慢一点就不要了

要想真正的获得长远受益
就得有耐心
能坚持并抵挡住诱惑
这里给大家推荐我从Angelived转载过来的文章
如何培养坚强的意志力

耐心点
别急
 
2007-06-26 09:17
蚂蚁已经改版完成并成功上线了http://www.mayi.com/
还是一如既往的打开七七的主页http://people.mayi.com/七七/
然后进了七七的宝贝箱看看她拥有的宝贝http://www.mayi.com/people/七七/goods/all,2.html
其实很少几件
我问了七七关于 拥有的宝贝 想得到的宝贝 收藏的宝贝 这三者的区别
七七说:“收藏你喜欢的东西是人之常情,不一定是拥有的。只是代表对一个事物的关注度。
                  拥有,和信誉挂钩
                  收藏,和关注挂钩
                  想要,其实是在这两者中间。
                  人性在收藏和想得到的区别在于,一个是爱好,一个是目标。”

其实几个概念是含糊的,尤其是收藏这个词。而今天又发现了另一个有趣的细节,在七七的主页上第一项最显眼的就是 七七推荐的宝贝,点击更多进去能看到更多(这是废话)。大伙看出来了没有?这些推荐到底是什么,居然都不是七七拥有的,想得到的或者是收藏的宝贝,我很好奇,既然这个东西你没有拥有,你凭什么来推荐,其他用户凭什么来相信你的推荐?

豆瓣上的评论可信度比较高,是因为大家看完了书\电影,上来写写评论,都是自己看过的,可谓过来人了,说的话自然就有说服力,可是像蚂蚁现在的推荐,可信度有多高呢?

麦田自己是这么解释新版蚂蚁的:“从大的方面来说,我们基本三个节奏:博客社区——产品社区——商业应用。现在这个版本是第2阶段。”
既然是做产品社区,要起到很好的推荐互动,就得先把自己本身的网站产品完善了。麦田我一直很欣赏,基本麦田对蚂蚁大的方向的把握我认为是正确的,只是作为一个创业型公司,现在做蚂蚁当中总难免出点问题,新版的蚂蚁也一定会在测试中不断完善,这点我是深信不疑的!希望麦田能尽快解决产品推荐的问题。

最后虚构一例作为结尾
在豆瓣上,用户A没有看过黄金甲,但给我推荐这部电影,他说感觉好看;用户B看过了黄金甲,他说不好看,别浪费时间去看。Which one you believe?(你相信哪一个?)
 
2007-06-20 23:45
今天蚂蚁公布了内测地址
很高兴我也得到了邀请
并且与蚂蚁市场经理七七做了一次访谈(以下内容经整理发布)

ZZB:现在参与内测的人多不多?
七七:有100多个吧。还不多。
ZZB:你在蚂蚁担任的具体职务是?
七七:我是市场经理,负责市场和媒体合作。
ZZB:你做市场,应该十分清楚蚂蚁的定位咯?
七七:电子商务2.0
ZZB:说白了就是商务社区是吧?蚂蚁始终不变的都是在做社区
七七:可不可以说社区和商务两手抓,两手都要硬呢?
ZZB:那就是一个词——商务社区嘛!
七七:商务社区是一个偏正短语,而我们想做的,不仅是社区,还有商务。
ZZB:哈哈,你在玩弄词汇!
七七:不是,我是认真的。社区,只是为了解决商务的信誉度。
ZZB:你们说做的是电子商务2.0,那1.0到底是什么东西?能不能举个例子?
七七:电子商务1.0是物品之间的交易,或者说兑换。1.0就是有信息就有生意,而电子商务2.0就是有关系就有生意。
ZZB:那要做电子商务2.0就得做关系,要做关系就得做社区,而做社区就是为了解决商务的信誉度。这样理解对吗?
七七:对

麦田在做概念的东西一直做得很好,因为他本身自己很能说(至少很能写),连一个市场经理在咬文嚼字上的功力都相当深厚——七七的内心想法(虚构)——蚂蚁是做商务,不是做商务社区,商务社区的主语是社区,谓语是商务,主谓要搞清楚,我们做社区,但是主要是做商务,做社区是为了做好商务,绝对不允许ZZB你说蚂蚁是商务社区,你敢再说我以后就不邀请你参与内测了!

把一个概念强化到底下的员工上,这让我对麦田又重新肃然起敬!自己对一个概念把握准了,其实就已经很了不起了,因为这说明你很聪明,但是把概念强化到底下的人心里去,那就是厉害!

ps:在七七的要求下将“主谓短语”改成“偏正短语”,七七用词要求是十分严谨的  
 
2007-06-11 03:04

上次看51.com是一个月前的事情

当时跟广州视听在谈网站的创新改革

谈到51的发展

51的发展确实让业界大为震惊

今天如果你只是给我看51的页面而不给我看后台的数据我一定会说这个网站做不起来

可51确实做起来了

还做得不错

我刚才又进去了51看了下

随机点了几个人

从照片看基本都是网吧用户

我在跟一些业界的人谈到51的时候

大多觉得51很恶心

因为用户的质量确实很糟糕(我这话可以得罪不少人,因为51上面有那么多的用户,一人吐一口口水足以把我淹死,而偏偏这些用户又是最爱吐口水的一类人)

这样的用户可以带来多大的商业价值?

点击率?广告?点击率带动广告!

51很聪明

看看上面的我要上罐活动就知道51确实很聪明

好了!废话到此!

我实在不能忍受继续看51上面那些恶心的页面了

五颜六色的文字,眼花缭乱的特效,难听的迪吧舞曲,一张张稚气的脸孔戴着耳机在网吧里写着关于风月的文字,对着视频大喊什么是爱

Close the IE!

 
2007-06-05 09:45
一个在现实生活中没有多少自愿服务者的地方,在网络上也不会有太多内容生产者的。

上面这句话引用自麦田博客上一位网友留言,颇有感触!许多人在谈UGC(user generated content用户产生内容的价值,有用没用我也说不清,麦田是说没用的,可就像麦田说的那样,我对于UGC还是相当有亲切感的!只是现实生活中,“群众”并不是“公民”,所以内容生产就不会太多!可是中国是个人口大国,排除8亿不上网农民人口,还剩下5亿的城市居民,当中再排除2000-3000万的贫困人口,仍然有着数量巨大的上网用户,数量都可以是全美人口的两倍。在这么大的人口基数下,就已经把上网这一行为放到了一个巨大的头上面,后面拖着长长的尾巴,形状宛如蝌蚪或者是精子。上网行为其实已经有了长尾,那么我也有理由相信当中UGC其实是可以产生巨大的力量,事实上许多的网站都很仰赖这点,比如新浪博客。

麦田不太喜欢“徐静蕾”模式,因为这是sp的模式,或者加上点广告模式,真正意义上的商业价值不大。I agree!但还是想唱下反调,这个模式照样能做,因为好说歹说也要抱着一个幻想可以打败“陈彤”!

最后说一句对麦田的崇拜,麦田太厉害,看互联网看得很透彻。在互联网要做big deal,就得瞄准“人民”,做small deal,就瞄准“网民”!我快要成为一个麦田fans了! 不过这样一说我现阶段就注定做不了big deal了!
 
2007-05-31 16:59

这段时间筹划一下

搞个web爱好者的朋友圈

固定一段时间拿出一个主题来讨论

理不辨不明

 
2007-05-30 21:07
人们把那些有利于自己的人和事划为“我们”,而把那些不利于自己的人和事划为“他们”,于是,人际间的对立也就此开始。通过花粉,人们寻找到“我们”并尽力融入其中,寻找到“他们”并保持警惕和敌对。在“我们”的氛围中,人们找到快乐并感觉自己更加强大,从而更好的躲避或减弱“他们”带来的痛苦,所以说,人类寻找安全,回避风险的本能正是仇恨的根源!
需要注意,那些常常怀着“我们”而忘记组织的人是领导者特别需要关注的,如果领导者一不小心也成为那个“我们”,组织并将面临巨大的灾祸!当一个集体有着伟大的目标和精神时,那些充满激情的从众的个体,就会表现出“忘我”的状态,那时的组织没有对立或者很少对立。——以上内容作者为吕峰,内容有删改

最近在看美国的真人秀节目《飞黄腾达》,每次看完一集停下来,我都会到唐朝神游一回。因为杜林普DONALD TRUMP )的刚毅果断让我想起了李世民的独断乾纲。杜林普跟李世民有很大程度的相似,他们都是军人出身,性格刚强,意志坚定,行事果断,决策英明,眼光独到,他们都信奉兼听则明。兼听则明是管理者的基本素质,而前面提到的几点则是让你成为一个领袖!

寒假在家,我一口气看完了整部的《贞观长歌》,李世民身上有着许多令我为之钦佩、拜服的地方,让我犹感深刻并奉为信条的是李世民的选人哲学,这是真正的大智慧,是李世民数十年戎马生涯和执政经验的提炼与升华——这个大智慧叫做君子不党。

李世民选接班人,朝野普遍看好两个大热门,分别是老三跟老四。老三胆略过人,曾只身一人在大草原上力挫匈奴枭雄颉利,深得武官赏识;老四在文坛颇有建树,网罗了一批文臣书生来拥戴他。抛开二人皇子身份,他们都是真正的文韬武略,一等一的人才,国家栋梁。可是二人偏偏是皇子,所以我们包括李世民对他们的要求自然与众不同。

最后李世民的选择也打出满朝文武意料之外,因为他并没有选择老三或老四,而是选择了九皇子李治(关于李治此人历史多有争议,这里不谈)。为何?因为李治不结党营私!老三老四都是人才,但他们都犯了一个领导者一个帝王不能犯的错误,就是加入了各自的“我们”,排斥“他们”。这点说白了其实很可笑,因为一旦登基,全天下都是应该是“我们”,哪来的“他们”。真正的合格的帝王应该是做到 君子不党,因为只有这样才能做到不偏不倚,兼听则明。如果登基后还要把精力用来赶走“他们”继而偏袒“我们”,并然会因“我们”而失天下人心,决策不够公正,那还怎么谈文治武功?李世民自己就是很好的榜样,武德九年玄武门事变之后,隐太子建成一党落败,魏征也因此入狱,可是李世民认为天下是天下人的天下,他广阔的胸怀装下了整个天下,所以他释放魏征并委以谏臣的重任,因为是人才就该为天下出力,不该分彼此,不该有“我们”和“他们”.
pS:《贞观长歌》与历史有一定出入,这里不谈,仅从该剧谈点感悟。
 
2007-05-28 12:45
记得听过这么一个故事,女娲利用补天剩余的材料捏出了泥人,一口仙气赋予了这些泥人生命。这些泥人活动起来,爬到各个不同的地方,碰到不同的东西,有的碰了石头,于是姓石;有的爬到李树下,于是姓李;有的对黄色的东西特别感兴趣,于是姓黄。。。之后又经过一定的演变,最终有了中国的百家姓!外国的上帝也是先造的人,然后才由人发展出了今日的璀璨文化!

这个故事固然只是个传说,但是其述说的内容却跟我要说的内容有着某种吻合!今天跟林峰在讨论做社区的问题,林峰说论坛不好做。因为文化不好做。其实论坛严格起来不能算是社区,论坛只是一群人在聊天发帖灌水而已,但是社区不但要求用户像在论坛那样闲聊外,还得让用户能够在这里安家。所以我一直坚定的相信论坛不能做成big deal,而互联网未来要做成big deal,社区却是大方向!而不管是论坛还是社区,你要做成功首先都得保证论坛的文化,把文化养起来了,你也就成功了。我之所以说养文化,而不是做文化,是因为我觉得文化绝对不可能做出来,只能是养出来!我以学校为中心做了个论坛,今天刚开放注册,就有许多人在跟我说要让论坛有特色,先把特色做起来,说了很多关于论坛不完善的地方。我感谢并且同意这些人提出的部分建议,可是我这么快开放论坛的注册,为的就是让大家提出建议,让用户去挑剔才是正确的路,否则你一个人关起门来想一辈子也想不出一个绝对迎合用户的idea。回到正题,我们看人类社会的发展,总是先有人,然后才由人发展出各式各样的文化,那么做论坛跟社区也是这个道理。在论坛在开放的时候,没几个人,所以你别去谈什么文化或者妄图由你一个人来制定文化,那是impossible的!我说让用户去挑剔其实也是这个道理,大家先闲聊,能札几个堆就札几个堆,你就在旁边稍加引导,聊着聊着,你就可以抓住一个关键点加以粉饰,让大家的话题朝着几个相对主要的核心上面靠,这个时候可能不知不觉文化就出来了。所以,你不可能一开始就说我要做什么样的文化,做豆瓣的文化,因为养出来的文化成什么样子谁也说不清。你的父母养你成人,父母肯定对你有期望,对你的生活有所引导,可你最终还是成为现在的你,总会跟你父母对你的期望有所出入。一个人是这样,一群人更是这样,所以我说,文化绝对做不起来,只能是慢慢养出来,养出个什么谁也说不准,这还得靠你的把握能力。

因此,现在论坛看上去是很多地方不完善的,我只能在旁边看着,看看能不能引导着朝好的方向走。黛黛问我说这个论坛给大家干嘛,我说扎堆闲聊,她说人家只是上来看看,过几天就不来了。我同意,论坛不变的情况下人家过几天就不来了,你要是做一段时间后还是老样子,萧条的场面很快就可以感染每个人了,即使是新来的游客,保证也是当天来当天走!因此要保证论坛一个持续的人气,还得保持一定的创新力,让论坛总有新的东西玩,而不只是有新的帖子供浏览!从哲学的角度谈论新旧事务的区别,是看其有没有强有力的前进的动力和朝好的方向发展,而不是根据其产生时间的先后来区分。论坛每天有新的帖子,可是好帖子不管在任何论坛都是占很少的比例,所以帖子在大的范围来说其实是个旧事物!再从哲学的角度来讲下,量变产生质变!旧事物只要从形式上或数量上改造下,也是可以成为新事物的。所以论坛的创新,不能只是停留在发帖上面,还应该在其他方面下功夫!而论坛的形式又决定了可创造性受到了局限,只是我相信创新是无止境的!输入法在前几年被认为不能再创新的时候也照样得到了输入法+搜索的模式创新!呵呵!这里做下创意征集,任何人有关于论坛模式创新的点子,可以来跟我探讨下,并将其实现!

 
2007-05-15 09:10

我对www.51.com的理解只是基于初步浏览阶段
没有仔细研究
但是就我向来的直觉是
51就是故意没有把一些体验做得很好
但是却又给你一些体验
这其实就像QQ或者网络游戏那样
你QQ用得好好的挺不错的
但是你却看到人家有QQ秀有红黄蓝钻
你没有
所以你的体验就下降了
想提高体验就得掏钱
不想掏钱的话就得一直挂着QQ挂出个太阳换头像自定义的功能
图心理安慰

网络游戏就不用说了,想买高级装备就掏钱,不想掏钱的话就自己多练练,这样网游的同时在线人数就上来了

简单的说就是网站本身可以把体验做得很好
但是不免费
也永远不给用户获得满足的体验
这样粘性跟收费就做出来

大的道理我觉得是这样
小的细节自然有许多是应该去注意的

 
2007-05-14 13:00
星期六的时候我给蚂蚁写了封投诉信,投诉该网站在注册用户所在城市没有提供“潮州”这个城市。今天星期一就得到了回复。很不错!我现在已经成功在蚂蚁注册了一个账户,近期将会对蚂蚁做些初步的了解和研究。
 
     
 
 
个人档案
 
nihaozzb

广东 广州 
 
   
 
我的资料
 
出生地 广东  -  潮州
居住地 广东  -  广州
个人习惯 憎恶抽烟从不喝酒
婚姻状态单身
学历大学
我就读过的学校
小学:春洲小学 
其他:意溪镇内小学 意溪初级中学 潮州高级中学 华南师范大学增城学院 
联系方式QQ/Gtalk:nihaozzb@gmail.com
   
 
文章分类
 
 
     
 
最新评论
 
文章评论|照片评论

     
 
最近访客
 
 

诗糖幂意

ycgh88

mwikue45

阳光男孩Terry

考拉小子

tamalu
     
 
宠物专区
 
   
 
订阅我的空间
 
已有人次访问本空间
 
订阅RSS  什么是RSS?

您也想拥有这样的空间?请点此申请。
     

帮助中心  |  空间客服  |  投诉中心  |  空间协议
©2012 Baidu