郝老师的博客

感谢各位朋友长期关注。

被升级，百度空间基本不能用。 

有问题请到我的新浪博客留言 

http://blog.sina.com.cn/haiyanyuer

好友留言没有了，评论没有了，好友链接没有了。。。。。。。

怎么看这次升级都像一个"阴谋”

强烈要去换回旧版。

说到清晰度，我们常提到的是高清1920*1080，标清720*576。

例如：Z5C是高清摄像机，分辨率率1920*1080

但这种说法有一个问题。

就是很多摄像机CMOS尺寸不同、价格不同。

但都被称为高清摄像机。

例如：以下几款机器都是高清摄像机

松下的DVCPRO是广播级高清摄像机   价格13万多

SONY 的Z5C是小高清摄像机          价格2.4万左右

SONY 的EX1R是小高清摄像机         价格 4万左右

这三款机器的分辨率都是1920*1080。我们能认为他们的清晰度相同吗？

3万左右的，4万左右的，十个万的，拍摄的画面清晰度相同？

很明显，这个说法不太现实。

不然，谁还买贵的，都Z5C得了。。。。。。

那么如何来考核一台机器的清晰度呢？

办法很简单，用测试卡直接测量摄像机的清晰度就可以了。

测试卡是一张布满了细线的纸，如下图所示

摄像机的清晰度越高，就能够分辨密度高的线。

这样就建立了一个电视线的概念（TVL) 来表现画面的清晰度。

所以摄像机拍摄清晰不清晰，很简单。

不需要听厂家说，用测试卡测一下就可以了。

郝老师

2012年5月

可以说现在是一个“小高清”的年代。

索尼的Z5C、Z7C、EX1R、AX2000E。。。。。

松下的153、173、130、160。。。。。。

型号就叫人眼花缭乱了。

小高清可是个好东东

机器轻、画质好。

简单点儿的活儿，采编自己带台小高清，自己一个人就搞定了。

但这里有一个事实，大家未必注意过。

那就是，仅仅在十几年前，我们拍片儿只能用“广播级的大机器”。

没有助理，摄像师一个人根本无法拍摄

机器+架子就得多少斤，更别说磁带、电池。。。。。

直到有一天，SONY推出了一款机器“150P“。

这是让大家都感觉到神奇的一款机器。

画质高的简直与手持机的小体积不相称。

而机身设计的专业性，例如“平衡音频接口”、蔡司的12倍广角变焦镜头。

让电视人立刻建立了对150的认同感。。。。。

如同每个年代都有英雄一样，每个年代都有一款“横空出世”的摄像机。

PD150 直接导致了“独立电影”、“企业专题”、“婚礼拍摄”。。。。。。等多种电视节目的发展。

1、高指标

550线的清晰度，可以直接达到我国现阶段新闻、专题节目播出标准。而价格只是广播级摄像机的1/6。

摄像机的成本下降，使制作成本下降。更多的人加入了影视节目的制作。

2、机身轻，手持操作方式使的拍摄难度大大降低

不再

我们经常面临一个问题，婚纱写真摄影师和新闻摄影师，那个更牛？

事实证明一个好的新闻摄影师能够感动全世界，而婚纱写真摄影师只能控制时尚这个圈。。。。。。

而抓拍是新闻摄影师的基本功。现在婚纱、人像写真也开始讲抓拍（新风格）。

下面是一组抓拍的人像镜头。

当然，抓拍的技术难度在于“调整参数”和“抓”两件事儿同时做。。。。。。

很多情况下，抓到了，但曝光出了问题。

参数调好了，但画面没有抓住。。。。。。

其实这是一个摄影师的基本工作流程问题。

摄影不是拿起相机就咔嚓那样简单，

还是有流程的。

郝老师

2012。5

提起学摄像，这个概念挺抽象的。

目前学摄像有以下几种方式：

1、理论为主，不上手

目前国内的传媒类大学都有“摄影专业（叫影显的档次高些）”、“摄像专业”。

也有传媒类学校办的短期培训班，我们可以称之为“学院派学习方式”。

这种摄像学习以理论学习为主。

教学内容包括“摄像机的结构”、“原理”、“发展历史”、“素描”。。。。。。

对摄像机参数控制方面基本没有系统的学习。

授课的老师一般是职业的教师，也并不掌握实战中摄像的“标准”。

上机操作一般称为“实验课”，由“实验老师”授课。

结果就是“行业相关知识一大堆”，但拍不好一个最基本的画面。

当然，这也是目前我国大学的常规弊病，学生缺乏基本的动手能力。

摄像专业也不能免俗。。。。。

2、跟师傅学徒，只上手

还有一种方式就是“师傅带徒弟”的模式。

这是很传统的一种学习方式，在很久以前，每个行业的学习都是采用这种方式。

但这种方式有一个缺点，就是“需要的时间长”。

一个人从徒工学到自己能上手，没有三、四年时间没戏。

原因很简单，“师傅”没时间教你，他的工作是干活儿，捎带手给你说几句就不错了。

另外他也不会教你，“师傅”只是干活儿的摄像，他并不懂的如何教你

其实参数控制好，老机器拍得也不一定差。。。。。。

郝老师

2012.5

摄像机的性能由“光电器材”、“镜头”、“机身技术”三个方面决定。

在标清年代，由于画幅小，可调性不高。

无论是索尼还是松下，大家拼的都是“CCD"、“镜头”硬通货了。

例如：索尼的190和松下180b的PK。

光电器材都是1/3CCD，镜头蔡司PK莱卡。。。。。

但到了HDV年代，画幅大了，可调性强了。

机身技术开始成为一个重要因素了。

用大家讨论比较多的索尼“Z5C"和松下“153“举个例子

松下的153用的是1/3CCD光电器件，莱卡的镜头

索尼的Z5C用的是1/3CMOS光电器件，SONY G（美能达）镜头

抛开机身方面不提

153的ccd光电器件完胜Z5C的CMOS

153的莱卡镜头完胜SONY G（美能达）镜头（注意190年代，用的可是蔡司镜头）

所以直接拍摄结果（不动PP），153要比Z5C强。

但153的机身技术就差多了，无论是高标清兼容、还是画面参数（PP）调整方面，153都要比Z5C差的多。

两种机器最终的比较是

如果PP调整的好，Z5C拍摄的画面效果可以超过153

当然调好对摄像师的技术要求很高，呵呵。

所以在153对Z5C案例，我们可以认为，松下靠真材实料来赢，而SONY靠技术来弥补材料上的差距。

那么到了130对Ax2000E,情况就改变了。

130也是1/3CMOS，而镜头也不是莱卡了

无论是SONY的Z5C、AX2000E，还是松下的153。

在产品介绍时，都有一句话，就是通过“插值算法”达到高清，画面质量无损。

这句话看这让人很怵，到底是不是高清呢？真的无损吗？

那我们先看下什么是高清

高清是新定义的视频格式标准，也可以称为“视频记录标准”。

直接讲，就是最后记录下来的画面达到 1920*1080就是高清格式了。

但问题在于1/3片尺寸的光电器材，例如：SONY的Z5C、AX2000E，还是松下的153

无论是CCD还是CMOS，都只能达到1440*1080的拍摄分辨率

换句话说，其实这些机器拍摄的画面是达不到高清格式（1920*1080）的。

哪怎么办呢？

很简单，通过电子算法把1440变成1920就可以了。

这就是“插值算法”。

那么质量有损吗？

这就很含糊了。

对于1440的拍摄分辨率，确实无损。没有降低。

但对于记录下来的视频，。。。。。。1920*1080，很显然是把1440给放大了。

不损才怪呢。。。。。

那么这些厂家这么宣传是欺诈吗？不是

按照国际标准，拍摄分辨率能够达到垂直1080就可以了。

从这个角度说，EX1R确实是“真正的1920*1080的高清"。

原因很简单，1/2片儿的拍摄能力，已经达到1920*1080了，不需要插值运算

所以也被称为真高清。

郝老师

2012.04

个人经验，以防你们会购入很多以后会头痛的器材走了弯路。

如果真要用单反，那么只买定焦吧。

因为变焦也只会常用1-2个焦距。就拿你们常用的狗头来说18-55.常用的是18或55吧。

国际测评机构，进行测评，没有一款变焦做的好，没有100mm内的变焦完美可用。

佳能EF 16-35mm f/2.8L II USM  牛头吧。16mm 2.8端 中心分辨率低，边缘分辨率更低。色差高。背景虚化不美。一般的头还有扭曲和暗角。 35mm 2.8端  也是如此。而各方便指标最高的是在24mm f/4  如此算来。这真是一个惊人的事实。多的也不说了，你懂的。而有的最好的指标是在长焦端和中光圈。广角端和大光圈，全部失败。这是我查阅上百款镜头测试了解的。

个人建议选35mm左右的定焦镜头挂机，50mm次之，大光圈优先，这里面的测试也很多。

万元牛头都得扔，你得那些狗头们真是不值一文，因为万元牛头两端和大光圈全部失败，不是最佳素质，不可用，买了白买。

变焦用不上，拍作品的话，你要知道，再好的变焦镜头，只有几处是完美焦距和光圈，不是你想怎么推怎么调都是最佳素质的。

想远摄的话再购长焦变焦，这个便宜。广角的话，购定焦广角附加镜。因为没打算再此出作品。

此为家庭和摄影爱好最佳配置，商业的不谈。

目前个人对P家