面对“七年之痒”，娱乐选秀该如何？
２００９年“快女”冠军江映蓉
２００７年“快男”冠军陈楚生
2005年超女冠军李宇春
3月1日，湖南卫视副台长张华立在博客中透露《快乐男声》已经拿到广电总局批文，2010年选秀再次蓄势待发。不久前青海卫视已经率先拿下“准生证”，宣布今年将推出“女声”选秀《花儿朵朵》，按照往年惯例江苏卫视、东方卫视两个主力军不久之后也会相继推出选秀节目，不难看出今年的选秀已经提前进入备战阶段。
从2004年湖南卫视主办的第一届超级女声选秀开始，到如今选秀节目在全国遍地开花，已经过去了7个年头。7年中，内地选秀经历了一家卫视独霸天下，看遍了各地电视台跟风造星，也经历了电视台、观众双双疲软。选秀早已不是某一类节目，而是渐成习惯。即将拉开大幕的2010年选秀，能否突破常规，再创辉煌？目前还是一个问号。
从以往的选秀节目来看，其带来的争议也从未间断过，可能是自身的突破存在着瓶颈。走到“七年之痒”这个关口，选秀节目将何去何从?
首先，选秀应该如何避免争议缠身
“花儿朵朵”是青海与湖南卫视的共同结晶，其制作手法上必将传承着湖南卫视的风格。两大选秀出自同一“师门”，同时对娱乐圈进行“轰炸”，意味着又一个全民选秀高潮即将袭来。
2005年湖南卫视的第二届“超级女声”推出李宇春、张靓颖等“超女”，让不少人看到了成绩，看到了希望，看到了出路。接下来，各大电视台争相效仿，“我型我秀”、“绝对唱响”、“加油好男儿”一系列选秀栏目如雨后春笋般出来。其结果并不容乐观，不透明的短信投票、“草根”造星运动、“合约门”的出现，让这些选秀节目一直挣扎在舆论的漩涡中。争议，几乎成为选秀的代名词。
去年的“快乐女声”选拔中，不会唱歌的曾轶可走进了人们的视野，令所谓“曾哥”、“绵羊音”成为媒体爆炒的对象。一位获奖选手，带给观众的却是“绵羊住在嗓子”中的痛苦，再次质问着娱乐选秀的标准何在。选秀对歌坛的真正贡献率令人质疑。今年的选秀比赛又将是如何评审标，这是避免争议的关键。
从周笔畅到陈楚生，几乎每一届“快男”、“超女”比赛之后都会带来选手的解约风波。活动主办方的霸道条款和年轻选手们急于成名的心态，为日后的纷争埋下了隐患。经过多年的历练，无论是选秀主办者还是选手们都更加精明，今年的选秀比赛必将在双方权益争夺上引发更多话题。
其次，是“德艺双馨”对选秀提出挑战
国家广电总局明确要求，今年获批的选秀比赛评委要选择专业性强、权威度高且具有良好社会公德的德艺双馨艺术家。这对选秀节目如何突破瓶颈、更上一层楼提出了更高要求。
在去年的“快乐女声”评选中，包小柏、高晓松的评委立场引发了一系列的娱乐噱头。包小柏直言曾轶可的去留“她留我走”。而高晓松更是力挺到底。有着“花儿教主”之称的杨二车娜姆也曾是选秀舞台上的常客，与郑钧的激烈对峙，与柯以敏的口水大战，都让她成为选秀炒作的重头戏。
有许多证据证明，这些发生在评委身上的争议多数是电视台幕后策划的结果。他们充当的更多是演员的角色。如果用“德艺双馨”的标尺来筛选这些选秀比赛的评委，有几个评委能够过关？
德艺双馨同样是对选秀比赛获奖选手的要求。那些哗众取宠的选手是否还能继续风光？比赛尺度的前提下如何继续保证节目的娱乐性，这是一个新的问题，新的挑战。
“选秀，你厌倦了吗”已经成为不可回避的话题。七年之痒，是一个十字路口，决定着一档节目的生死存亡！面临着“七年之痒”，娱乐选秀，你是否还能重振旗鼓，度过难关，有所突破，给观众带来欢声和笑语？