百度空间 | 百度首页 
               
 
查看文章
 
博客文章中的文字链接平衡
2006-09-22 21:04
昨晚在阅读郭宇的文章时,留意到在博客文章里面添加信息出处的文字链接已渐渐成为一种博客的写作习惯,这样的好处:
 
1。帮助阅读者理解相关背景或更多信息;
2。把自己的观点与引用文章做比较,以求得有效说明。
 
但是根据自己的体验,如果缺乏内容信息的链接平衡,也会发生这些问题:
 
1。信息的连锁扩展,而分散关注力;
2。因为1的原因,而不容易把握现在阅读文章的见解,也许当时觉得很有收获,但是难于对文章所受到的启发留下深刻印象;
3。心理上的信息不完整恐慌。
 
 
回想一下,之前就曾发现keso是很喜欢使用文字链接来写博客的,但是阅读久了会理解里面有一部分是他作为编辑的职业义务,所以还不代表普偏性。
 
写下这个想法是想提醒自己对未来表达方式上的留意,表达也应该是一种交互, 也需要考虑它的设计性。
 
希望大家补充。

类别:页面体验分析 | 添加到搜藏 | 浏览() | 评论 (12)
 
最近读者:
 
网友评论:
1
2006-09-23 10:55 | 回复
你担心的一些问题确实存在,可如果不提供一些信息的来源很多读者恐怕不会完全理解所说的事情.而且也是对网络资源信息的有效联络方式.这也是BLOG及网络媒体的优势所在. http://www.blogsir.cn http://www.bokeebao.com
 
2
2006-09-23 11:46 | 回复
一、给出链接对于作者来说,有助了扩大交际圈 二、当文链接看的多了,读者会有选择的点击链接的。 不要忽视BLOG对作者自身的的帮助与读者的主观能动性。
 
3
2006-09-23 11:56 | 回复
你说的有道理,不是所有的文章都要有这么多的链接,但这篇文章是一个手记,是对网上已有相关主题内容的收集和记录,因而既可以与大家分享,将来也可以给自己起到一个温故的作用。
 
4
2006-09-23 13:31 | 回复
用大学是写论文的思路应该能比较好的解决这个问题,正文对必要的信息进行引用并在文末接一个引用文章的原始页面连接列表。
 
5
2006-09-23 21:54 | 回复
有好有不好,就是一个度的问题,在什么地方用的问题。 比如一个娱乐新闻,是需要“花”的,娱乐性 一个学术文本,是需要更多参考的, 只要一个人要说明白一个事情提供的链接。 我觉得不应该只是“张学友”给链接,而是应该如果要了解什么什么,就看这里。 国外不少文章,包括描述web2.0的都会注意,提供的分支是明确的, 而不只是在某个字眼上加上链接。 我觉得楼主说的没错:写下这个想法是想提醒自己对未来表达方式上的留意,表达也应该是一种交互, 也需要考虑它的设计性 这个是很有必要的。 如果说简单加入链接的话,唯一的有力目的,就是你确实希望模糊读者的视野。
 
6
2006-09-24 08:26 | 回复
文章底部设置相关链接可能比较好,不容易分散关注力。
 
7
2006-09-24 13:45 | 回复
文字link交互提示可尽量的做扩充,当然并不是说direct link就一定很好,我设计了一种方式,Bold配以字型模型高度的ico识别。再配以kunshou所提到的底部link设置排列。 当然排列的可识别性也是一个问题,如果超出5个以上的阅读信息,查阅积极性会大大削减。我们在讨论的同时如果能给出自己的改进原形也许更为妥当。至于说哪些该变为引用范围,这个倒是其次了,因为要知道大家是来参与阅读而不是主动产生内容,选择和判断才是最起码的需求 ellbern说的分支我想可以用单个文章传达中的一些筛选添补渠道来理解。这样对阅读用户是一个范围选择,而不是一个定向选择。用户也许需要的有时不是直接结果,而是一个选择范围。多一份注解对添加内容的缔造者意味多一份责任,但在用户一方也会多回报一份可用选择。 而至于说阅读用户本身需要对读者有什么反馈的话,还是用更好的理解层面的对话更为妥当一些,一般我们可以仔细看看用户的回复是什么样的一种习惯。多数是草草的1,2句话,在一定程度上也就只是帮助呼应 所谓言不在多在于精,但言而可谓不发却必将打击作者的脆弱内心。
 
8
2006-09-26 10:14 | 回复
我觉得链接数适可而止!既不盲目追求数量,也不一概不加。 我通常有两个基本原则: 1 不错过重要链接。 包含重要信息的链接一定加上,重要的信息往往是文章的延伸; 2 保存信息来源。 消息、数据的来源链接一定加上,方便读者和自己日后核实信息的真实性;
 
9
2006-09-26 10:40 | 回复
《我在Blog文中加链接的两个原则》 http://iaash.net/2006/09/blog_link_balance.html
 
10
2006-09-26 23:04 | 回复
za, 你提到link方式可能真是一种很好的尝试, 友善的表达方式也可以改变用户的阅读习惯。 谢谢大家的建议,我们稍后整理一下作出一个示例来比较一下。
 
11
2006-10-18 16:04 | 回复
我觉得链接数适可而止!既不盲目追求数量,也不一概不加
 
13
2009-01-05 17:17 | 回复
 
发表评论:
姓 名:
网址或邮箱: (选填)
内 容:
验证码: 请点击后输入四位验证码,字母不区分大小写
      

     

©2009 Baidu