昨天和白鸦做了一次很有意思的协同合作，我们一起尝试在flickr对一个有关用户体验的图示进行理解和探讨，这里是翻译和讨论的链接。这里是白鸦的blog链接。

  这是一个描述和分析用户在参与用户体验时可能关联或会触发的事件和因此产生的结果。是一个比较细致的关联图，作者在自己的简介里，补充说明了服务于积极体验的几个元素：忠

有限于以往的文字广告模式，Google已开始对其他领域的市场开拓，像目前刚发布的这个：




整合Google位置定位和Google视频技术，Google帮助Saturn实现它的新款车型AURA的区域促销活动，美国用户可以实现一个在线的与当地代理的接触机会， 先放下这样做的必要性，但这也是一个亲切的尝试，对商家对用户都是好的体验。

前天和白鸦聊天中，他不断描述国内不少企业是如何挖空心思想盈利模式，渡过“寒冬”。我个人觉得在想从用户身上赚到钱的前提，还是想法帮助用户解决或改善一些现有的不便和问题，这才是“服务”的本质所在，好的服务，用户花钱也愿意，可不要做只顾赚钱，叫用户后悔，坏自己品牌，坏市场氛围的事情。：）

昨晚在阅读郭宇的文章时，留意到在博客文章里面添加信息出处的文字链接已渐渐成为一种博客的写作习惯，这样的好处：   1。帮助阅读者理解相关背景或更多信息； 2。把自己的观点与引用文章做比较，以求得有效说明。   但是根据自己的体验，如果缺乏内容信息的链接平衡，也会发生这些问题：

先不说WooCall那夸大的宣传用语, 稍微试用一下就发现它会很容易被遗弃.

原因很简单, 它自由的人群开发形式, 只会导致交流环境不可控制, 正所谓"一个老鼠X, 搅坏一锅汤".   如果话题太多太杂,只会导致聊天者纷纷离开, 没有话题的就索性放几句恶作剧得话. 这样对这个blog得主人会带来什么样得利益呢?

再说这不能算创新, Gmail, 已经走在前面,而且实用性很高, 在没有安装Gtalk的机器里一样可以和gtalk的朋友聊天. 而且它是Gtalk得扩展功能. 人家Google发布这个得时候也没有象它那样说得那么玄.

一个实用性不高的产品, 加上不务实的用户考虑,  最终是很容易被人遗忘的.


 

对白里最常听到" 你只有两条路, 要不就死,要不就交出东西". 先不说这句话的粗鲁与否, 来看一下它的逻辑: 其实很多时候, 我们会设法缩小给人的选择范围,目的是让别人没有其他选择,按自己设计的意图的引导或诱导对方.

记得之前我问一个市场经理, 为什么我们公司要生产不同颜色的产品, 一个是成本会增加,一个是如果颜色选定失误的话,会造成很多产品的积压和亏本. 他的回答却很有意思: "如果把一个产品单一的和其他产品放在一起, 这个产品就不容易被关注,关注率下降, 被购买的可能也就变小, 同样道理旁边的其他产品也未必会有好的销售. 如果柜台里只放这个产品,但是放满不同的颜色,客户看到了就会有很深刻的印象, 并觉得有很多选择的余地, 但其实无论他选哪个颜色, 都是买了我们要促销的这个型号, 这是一个有意思的市场策略".   和上面说到的好像是同一个道理,  定义选择范围的时候其实同时也定义了限制范围.

我想这个道理在交互设计中也是可以运用的. 醒目的交互按钮, 或交互选项,  可以抓住用户的视觉关注,  在给予对方选择范围的情况下, 也能引导用户顺利完成整个交互过程.

这是一个很好的信息集合与信息表达的尝试，可能大家都适应了文字列表的形式来阅读信息， 类似书籍，报刊，页面等， 但当信息过载时，要做统计和分析，我们就发明了表格和视图， digg labs也这样做了尝试， 把信息以另一种相关性的互动方式来表达实时更新的信息。

digg发布试验性的交互界面， 目前位置他给了两种交互模式： Stack（堆积型） 和 Swarm （群聚型）
Stack（堆积型）
下发实时显示100最新的推荐，上方不断落下最新的发布者信息， 明亮的颜色表示有投票活跃的信息；

Swarm （群聚型）
每一个话题被一个圆圈包围住， 增加了一个发布者就生长出一个分支， 说明这个话题的发布率增加，圆圈也就随之增大。

连接地址：

因为有了阅读和编写的经历，就有了一些小的个人感受记录在下面， 与大家共勉：
博客的出现，加速了信息过载的发展， 之前只是专业编辑在维护着互联网信息，如今任何一个上网的人都能成为网络信息的贡献者，大家分享各自的生活体验， 学习经验，或者最新资讯，我想如果我们没有信息个性过滤的话，一定会被每天更新的文章所压迫窒息， 什么样的文章有价值，什么样的文章具有可读性。
1。如果只是转载一个连接或资讯， digg会是更好的选择;
2。如果是生活体验， 控制字数在千字就好， 避免阅读疲劳或者跳跃式阅读，试想古时人都用简洁诗歌来表达，易记易保存；
3。如果是评论，三段式结构最容易理解，同时最好多做一些功夫做相关查询和研究，让论据更有说服力；
4。如果是分享， 简洁有条理，要容易被理解， 注意表达的大众性；
5。还是就是文字样式的可读性， 比如文字大小，颜色， 太小，难辨析，都会影响阅读体验；
上面只是自己此时总结的一些， 在搜索中发现， 对中文可读性研究的文档不是很多， 如果有的朋友请分享一下， 不过对英文的倒是容易找到一些， 有兴趣的可以看看下面连接，来自Wikipedia

在我惊奇自己既然开始写那么多文字来记录不断冒发的想法的同时， 也感叹阅读或写更多文字的人们是多么伟大，有时又会在想我们是否回到以前的只有报纸看的时代， 但是对于一个新的不是电脑职业的人来说， 在拥有了自己的博客空间后， 能做的也是写写文字，上创图片了，那些视频， 音频的发布，还是不容易在自己的空间进行整合： 所以假释一下以后的博客会不会更方便：

1.有内置画图板，每人都有绘画的权利和天赋
2.语音录入，不能打键盘的人可以录入自己的个人体验，当然也会语音回复；
3.视频捕捉，别忘了摄像头也有录制的功能
4,还有什么呢，如果你想起来请留言在下面，让我们一起整理一下 

新技术的诞生总能不断改变我们的传统观念。搜索2.0不是一个准确的定义，但是它是基于现有的技术观念而被我们接受的。
现看几个正在这样做的网站例子：
Swicki
Rollyo
Clusty
Wink
Lexxe
“

这里是传统搜索与2.0搜索的定义和比较，引自：ReadWriteweb

Traditional Search (TSE):

Traditional search