早上10：00余没吃早饭地从玉泉出发，挤在502里站了一路12：00过了才到汽车东站。当时已是晕车晕得头痛欲裂生不如死，结果这才是一天悲惨的开始……

冒着大雨从公交站到真功夫吃饭的几百米路程我足足走了有半个小时，到处是积水，而即便是积水之上也站满了。开始时我还踟蹰着不敢随意下脚，待到被人群挤着在水潭里踩了几脚，就干脆对积水不躲不避了。脚上穿的帆布这次算是废掉了。

车票上写的13：20开的车。我13：10就上了车，心里还想着接下去只要忍一忍头晕，睡一觉再打开电脑看下昨晚下的第九区，就可以到家了。

结果一觉睡醒14：00.睁眼一看，车子还在东站边上堵着。。。车门外就是麦当劳-。-以及依然熙熙攘攘摩肩接踵的人群。

接下来乘车的经历基本就是 睡觉->醒了发现在堵车->继续睡->醒了发现换了个地方继续堵->继续睡……往日3：00小时就绰绰有余的路程这次足足走了5个小时。下车时已是18：20。并且还是提前下的，因为司机说前面堵车，到车站不知道几点了，不如你们就下了吧。于是我就被迫在一个不认识的地方下车了。。。一个不认识而且打不到的的地方……最后被迫坐三轮车去的酒店。。。在所有人都吃饱喝足之后一个人杀过去狼吞虎咽……

话说其实这次车上坐我边上的妞还蛮靓的。但一路的堵车和晕车以及一边某些吃喝玩乐中禽兽的催促让我很没心情搭讪。。。

随便模拟了100000次。

结果：掷三次骰子，和>=12，换言之船初始在1，最后到达的概率为大约37%
           >=11的概率为50%
           >=10 62%
           >=9    74%
           >=8    84%
          
换句话说，把船放在5可以让它有84%的几率到港，而1号位的船到港概率为37%。概率相差如此之大，使得即使1号位是36收益的大船，而5号位是18收益的小船，那也该把小人放在小船上。

掷两次骰子。
>=11       8.5%
>=10      17%    =10   8.5%
>=9        28%    =9      11%
>=8        42%    =8      14%
>=7        59%    =7      17%
>=6        72%     =6      13%
>=5        83%    =5      11%
>=4        92%    =4      9%
>=3        97%    =3     5%

以我现在的功力要在这个题目下灌水，还是完全不行的。。。8过我还是忍不住要起这样一个题目，写到哪算哪吧。也算是替自己整理下思路。

婚姻首先应该是同物种不同性别生物间关于交配、繁衍与抚养后代的制度安排。繁殖后裔传播基因据说是所有物种的天性。所以婚姻，或者类似的其他什么东西，从很大程度上说决定了物种基因延续的效率。不能形成有效婚姻制度的物种，长期看会在生存竞争中处于不利地位。唔，关于什么样的婚姻是有效的，可以猛击http://songshuhui.net/archives/17631.html观看。

8过对人类而言，物种间的生存竞争已经不能带来多大的竞争压力了。所以我还是更喜欢从另一个角度出发的观察：婚姻是一种社会契约。这种契约将两人甚至两个家族紧密联系在一起，使得风险得以分散，而交易成本得以降低。

8过这样看的话，就会有个新的问题：婚姻为什么是现在这个样子的？婚姻是否必要？

分散风险降低交易成本的替代性制度安排有很多，非得要婚姻么？8过至少看起来婚姻还是比较低成本的一个制度安排，毕竟对很多人而言，繁衍还是必须的吧。

前一个问题更值得讨论。近现代以来，中国人的婚姻习俗变了不少。现在凤冠花轿们都难得一见，反倒戒指、婚纱、伴郎伴娘和“我愿意”这些舶来品十分流行。这挺难从效率方面来解释的。。。

婚礼巨大的人力物力投入可以理解，高投入可以避免机会主义行为的出现；公开举行可以增加违约的社会成本。但类似“我愿意”之类的行为，很难理解究竟有啥用。特别是对并没有宗教信仰的大多数中国人而言。红包更是难以理解。。。这东西怎么看怎么像一种民间融资手段。。但是成本这么高的融资手段有意义么？

-___-

我好像其实啥都没写。。。好吧……假设我是头晕写不出来吧。。。看球去了。

思路混乱。写点其他的权当休息吧。

这赛季到目前为止巴萨的球完整的我只看了两场，客场0：0国米和主场5：2马竞，其他比赛基本就是找录像来随便拉拉，或者干脆就是只看了集锦。

虽然从结果来看这个赛季开局似乎很不错，至少比上赛季一负一平的联赛开局好多了。但我反倒更担心了。

无论是0：0国米还是5：2马竞，比赛的质量都让人十分担心，巴萨没有体现出对中场的控制，对国米的上半场，控球权优势并不大，而对马竞的比赛则让对手获得了大量的反击机会。这或许可以用Iniesta的缺席来解释，但是Keita和Busquets的表现的确让我十分失望。后者不过是个新的中场版奥莱格，原本我对他就没什么太大的期望；前者到目前为止的表现则让我十分担心。G7和Hleb走之后这赛季中场替补是很少的，Keita的表现如果不能得到提升，那么Xavi、Iniesta和Toure会被世俱杯、联赛和欧冠活活拖死。而这三人身上或多或少都是带点老伤的，万一有人缺阵个一个月，情况就十分堪忧。

比之中场，锋线问题是当前被讨论得更多的。走了Eto'o，来了Ib，这不是什么问题。Eto'o和以Eto'o为中锋的巴萨进攻体系已经到了最高点，几乎不可能再有什么进步空间，考虑到Eto'o续约困难，那么提前一年甩掉换个更满意的中锋并没有什么不可理解的地方，至于价格，对会员制豪门来说，只有买得起买不起的问题，没有是否买贵了的问题。所以问题只在于第一，以Ib为中锋的攻击线能否在理论上到达更高的层次；第二，这个体系在什么时候才能真正成型？
瓜迪奥拉显然在试图利用赛季初期相对较宽松的赛程加速磨合，所以我们可以在比赛中看到较以往更多的长传球尝试，当然也有较以往更多的身后球尝试，而这些传球的目标，有一大半都是Ib。事实上我相信目前中场的失控，这方面的尝试也要负一定责任。但到目前为止，对这些尝试的结果我并不乐观。Ib擅长处理的球和Eto‘o差异很大，而过去五年时间内适应了Eto'o的Xavi、Messi们并不习惯传另外一种球，他们可以几乎本能地传出那些穿透性极强的直传，他们知道Eto'o能接到那些球。但是Ib不行，Ib追不上,Ib要追上就得提前启动就会频频越位。Ib可以倚住后卫，可以控住以前Eto'o控不住的那些球，这些这几场比赛我们都能看到，问题在于，Ib暂时还不知道他拿到球之后应该怎么办。在国米时他的选择很简单，单干就是。但现在不行，Ib缓慢的脚下频率骗不过那些习惯了被Messi蹂躏的西甲后卫，Ib也还没办法跟Messi小白们打出那些逆天的狭窄空间内的小配合。
我不知道这个融合什么时候能完成，但愿快点吧，至少要赶在第一次世纪大战之前吧。

后防。老瓜的固执使得黑锅贝最终还是拍下巨款买下了耶稣同学。耶稣同学的出演十分平稳，没有任何令人惊奇的地方：所有人都知道他技术出色，传球优异，身材高大，转身缓慢，速度一般。于是他果然就是这样的。所以我们就看到了一个长毛低调审美观相对正常版的Pique。所以当他和Pique同时上场时，巴萨半场就是对方速度型前锋的天堂。而我们知道，CR、Kaka、Benzema的速度恰好都不错……
左边的Maxwell继续向我们证明意甲所谓的攻击型后卫放到巴萨根本就不会进攻，而Maxwell恰好又是个不太会防守的后卫，于是我完全不明白他上场都干了啥。当然，他对进攻的参与度比Abidal还是强一点，控球的自信心比赞布罗塔还是强一点，那么，或许还能进步吧。

V.V么，反正就是那样了。

拉玛西亚。吹了好多年的Gai至少从目前看让人有点失望，的确才华横溢，的确个人能力突出，但这小孩还不懂得怎么融入球队。Fontas和小狮王一度号称未来十年Nou Camp中卫组合，但我们都还不知道，他们什么时候会上场，不知道他们上场时间会不会比远走Juven的卡塞雷斯多。Pedro还是那样，出色的意识，均衡的技术，以及平庸的身体素质。Jeffren么，不错的身体和无脑的意识。至于Bojan，你真的可以替代Henry吗？

这是个十分关键的赛季，这个赛季如果巴萨能压倒RM拿下联赛，那么RM所谓的银河战舰II就有极大的可能要再次分崩离析，而如果最终失败的是巴萨，那么明年的主席选举天知道会出什么幺蛾子。我很担心罗塞尔会上台清洗Cruijff派。

啊。在结尾，我要谴责Vista……这已经是第三次毫无缘由的蓝屏了……

抓紧时间还能穿个几次show一下。

前段配了副骚包眼镜，结果总是觉得有问题，视野两侧和中间的清晰程度差异十分显著。可怜我当初没学好几何光学。。。没办法反驳宝岛声称这很正常的言论。。。只能回来请教下光电博士硕士们再决定要不要要求重做。

然后各种开学事务终于逐渐告一段落。寝室已定，虽然不甚满意；本子买好，虽然没买到学生机。接下来的任务是把被打乱的节奏调回正轨。开始干活了。

这是个很有意思的话题。从所谓常理出发，通常我们都会认为自然资源对一个地区经济增长毫无疑问地会有正面影响，即使考虑到各种因素可能会削弱这种影响，那顶多也就是一个不存在显著影响吧。

然而数据告诉我们的答案是相反的。无论用什么变量去表示资源禀赋，无论是跨国研究还是一国内部跨地区的研究，即便是对美国这种制度相对发达发展相对均衡国家的跨地区研究，自然资源禀赋和长期经济增长率之间负相关关系都十分十分显著。

经济学上有个著名的荷兰病概念。据说是荷兰当初在发现北海石油之后其经济增长率随着这天上掉下来的馅饼非但没有加快反倒降低了。对荷兰病现在研究得比较透，令人满意的数理模型也早就有了。大致上就是快速膨胀的资源部门挤占了一般部门的人力资本和投资，使得这些部门增长降低，考虑到一般部门尤其是一些技术部门所具有的干中学和技术溢出等边际递增特性，其增长降低对整个经济的影响相当大；与此同时，快速增长的资源出口使得本国货币汇率上升，于是其他部门贸易条件恶化，生存环境愈加恶劣，而资源开发导致的财富快速积累有带来了国内市场不可贸易商品价格上涨，于是通货膨胀，于是影响国内经济的长期增长。

不过荷兰病模型显然不足以完全解释资源诅咒。一个显而易见的例子就是美国各州增长速度的资源诅咒现象。据说油气资源丰富的阿拉斯加一度长期是美国唯一一个经济负增长的州。而贸易条件恶化这些东西显然都不适用于阿拉斯加。

在国内资源诅咒现象也挺明显的，东部发达地区多是资源贫乏地区，重要资源都在西部不发达地区。随便做个回归就可以在资源变量上看到显著的负号。不过国内数据不好弄，特别是腐败程度之类的制度相关变量尤其不好弄，不然数据处理下说不定就能弄出篇还成的东西来。

没阳台。没独立卫生间。整个寝室就一个网络端口。楼里没洗衣房。而且还朝北，连买望远镜tk8舍的权利都被剥夺了……我应该庆幸“至少不是六楼”么……

好吧好吧。同寝那哥们显示器跟我一模一样，不知道是不是同一年买的。如果是，他大概快毕业了吧……

昨晚失策地依惯例给风扇定了时，结果后半夜风扇停了之后频频被热醒，快6：00了才反应过来还是不要定时好……

一边又梦见巴萨甘伯杯主场2：5ManC。一边迷迷糊糊一边犹豫不知道这算不算一个好结果。在梦里拼命睁大眼睛盯着记分牌想看清楚都是谁进的球，然后也不知道怎样地就转去别的场景了。

待到醒来，记住的却只有这么个梦，赶紧拿手机上网看比分，0：1。却不知道这和梦里的2：5哪个更好了……几乎是纯粹的妖人汇演。可惜没进球。

好吧。帮人搬完行李。开始干活了。