百度空间 | 百度首页 
 
查看文章
 
Gore-Tex穿后感
2009-01-26 21:35

前段时间买了一双The North Face的Hedgehog Mid徒步鞋,穿了一阵子感觉不错。
所以决定向众驴友献上一篇“穿后感”,以共享。

首先有必要把我的工作状况事先通报一下。
严格来讲,我不是一个驴友。
但作为一个现场技术工程师,就决定了我们户外工作的本质。
倒不是因为要赶时髦,而是因为我发现自己每天在雪地里奔波劳作,这种工作状态和背包们所追求的“自虐游”其实在形式上是大体相同的。
只是本质有所不同:一个是受罪挣钱,另一个花钱受罪。

我是个南方人,属于高温耐旱品种。
现在还时常回味起高中时,睡12人的大集体宿舍,没有电风扇,在夏夜里听着蝉鸣蛙叫,感觉着汗珠不注地从脸颊滑落,然后睡去。
享受那种闷热到空气凝固的感觉,并感悟心静自然凉意境。

唯一就是怕冷。
而现在正值隆冬,北方的风雪很厉害。
在户外工作,第一条当然是保暖了。
记得刚到现场的时候,我穿的是一款adidas KG简版篮球鞋,皮质的鞋面,高帮的设计也有助于保护脚踝。
开始感觉这鞋不错,保暖性很好。
后来下了一场雪,我去雪地里玩了一圈,之后几天就感觉两脚冰凉。
原来鞋的内衬是棉质的,沾水之后,其保暖性就直线下降了。
熟悉户外运动到人都知道,棉制品汗湿之后,其保温能力将下降90%,是造成冻伤的头号杀手。
后来冷得实在受不了了,加之青岛TNF专卖店打折以响应国家号召刺激消费,我才决定出手。

言归正传,我们开始割鞋。
首先当然是Gore-tex材质的鞋面,这玩意基本上被部分驴友吹得神乎其神。
我并不想在这里深究Gore-tex组成结构,也不想歌颂其入选20世纪100项最伟大发明的荣耀;我只想以一个普通消费者的角度来审视它。
单从TNF官网上就可以了解到,Gore-tex是一种防水透气防风的材料。
购入以后,我有意无意地也做了几次浇水实验,最后证明:Gore-tex的防水性能的确优良!

对于透气和防风,我一直以为是一个悖论。
其实,我第一天穿Hedgehog是很后悔的。
当时现场风很大,我感觉有阵阵凉风直抽脚面,冷得直哆嗦。
后来我明白了:对于足部的保暖,鞋子和袜子的配合是分不开的。
我当时穿的袜子是棉质的,吸汗很强,但排汗很弱,
主要原因前面说过了,但这里有必要再重申一下:
棉受潮以后干得很慢。在寒冷地带,走路很多脚照样出汗,等你停下来时,潮湿的棉袜保暖性很差,会冻伤脚。
所以,穿棉质品,是户外运动之大忌!

泡了几次驴友的论坛,我开始推崇起羊毛袜来。
毕竟,羊毛的保暖性能出色,即使湿了以后,它仍有较好的保暖性。
户外的羊毛袜一般含80%左右的毛,还加有20%的尼龙增强伸缩性。这种混织的袜子比纯毛的袜子更结实耐用。
但就是比较贵,140RMB买双袜子,的确有些奢侈。
我经过市场调查,发现恒源祥出的羊毛袜还是不错,76%的羊毛、21%的涤纶、3%的氨纶。
而且不贵,8RMB一双,在各大地摊上都能买到。
对于追求实用主义的我来讲,面料要比品牌更重要。

提到羊毛袜的保暖性,就不得不提CoolMax。
CoolMax是一种polyester, 是杜邦公司的专利产品。
听说这东西排汗效果极佳,十分适合热带雨林的气候——听说而已,我没有实践过。

接下来就是Vibram 的鞋底了。
毕竟,Gore-Tex的鞋面+Vibram的鞋底,是户外运动footwear的最佳解决方案。
当然,Columbia也有Omni-Tech与之抗衡。
我穿鞋有点外倾,所以鞋后跟外侧很容易磨损。
穿Vibram底已有二十多天了,目前还没有磨损的痕迹,所以其耐磨性还有待考证。
还有就是Vibram的防滑性。
至少我穿到目前为止,还没有摔过跤。

最后,说一句对每个背包族都非常有鼓动性的话:
穿上the north face,和你的爱人一样穿越阿尔卑斯吧!


类别:我的装备 | 添加到搜藏 | 浏览() | 评论 (1)
 
最近读者:
 
网友评论:
1
2009-01-27 08:24 | 回复
广告呀! 不过只要心情好,广告也挺爽。
 
发表评论:
姓 名:
网址或邮箱: (选填)
内 容:
验证码: 请点击后输入四位验证码,字母不区分大小写
      

     

©2009 Baidu