网站地铁图，300家热门网站按不同的类别以地铁线的形式向我们展示，这里面你知道多少？ 你最常乘坐那条地铁线？informationarchitects 出品：

通过添加或减少一个个不同颜色的小方块，你可以很轻松地在网上盖房子或搭建一个你喜欢的立体图像，还可以重播，现在就去 cubescape 试一下：

朋友dooky介绍了这个叫FFFFOUND的图片收藏网站, 大概是因为现在注册域名很难, 所以有这么多的F, 不过还是建议你别点进去看, 否则你每天会花去太多时间的 :-)

下面是我从里面随便找的一张海报, 标题是: 靠人不如靠己

Pew Internet and American Life Project (PIAL) 发表了一个博客调查，结果如下：
- 54%只使用一个博客
- 54%的博客在30岁以下
- 男性博客54%,  女性博客46%
- 76%的博客是为了与他人分享个人的经历
- 64%的博客是为了与他人分享实用的知识和技能
- 最主要的博客内容是个人的生活与经历（37%），其次是政治（11%），娱乐（7%），体育（6%），新闻热点（5%），商业（5%），技术（4%），宗教信仰（2%）
Also
PIAL也对233个博客做了个回访调查，以下是一些有趣的结果：
- 不用传统媒体看新闻的博客比例：报纸（17%），电视（14%），杂志（34%），电台（24%）
- 62%在写博客前没有私人网站
- 平均每人一周花2小时来写博客
- 52%是为自己而不是为其他读者来写博客
- 55%的博客使用笔名
- 59%的博客不提供RSS feed
- 84%把博客当作一种爱好，不会花太多时间

经济学家杂志最近发表了一篇关于广告的好文：

如果只从广告效果而不是规模的角度来说，广告在过去的一百多年来仍然还只是个婴儿。1870年，发明了百货店和价格标签的John Wanamaker 成为了人类史上第一个在报纸上做广告的人。经过他精确的计算，他成就了一个广告业百年来的不变的法则 - "我投广告的钱有一半被浪费掉了,可问题是我不知道是哪一半"。zenithoptimedia公司调查发现今年全球4280亿美元广告营业额中有2200亿美元没有被计划的受众所看到, 这正好验证了Wanamaker 时代的延续。

不管是报纸，广播，电视，还是互联网的横幅广告，从本质上它们都是让广告主按展现量来收费，效果如何难以准确评估。所幸的是, 一些新兴的互联网公司使得广告更加有效且可以评估, Wanamaker 时代就要结束。Bill Gross首创了让广告主按点击付费，ZiXXo推出了让广告主按购物卷的打印次数付费，Ingenio推出了让广告主按打电话的次数付费，Kontraband推出了让广告主按微视频在Youtube上的被观看次数付费，Snap在尝试让广告主按成交的数量付费，这很可能也是Google Checkout的最终目标，这是否同时意味着，不久的将来广告也将有可能百分之百的有效？