<?xml version="1.0" encoding="gb2312"?>
<rss version="2.0">
<channel>
<title><![CDATA[灵戈]]></title>
        
<description><![CDATA[做一个好男人]]></description>
<link>http://hi.baidu.com/lyngle</link>
<language>zh-cn</language>
<generator>www.baidu.com</generator>
<ttl>5</ttl>


<item>
        <title><![CDATA[柳传志盯上“苹果模式”？]]></title>
        <link><![CDATA[http://hi.baidu.com/lyngle/blog/item/a970a22a75cdf0325343c1d9.html]]></link>
        <description><![CDATA[
		
		<p><font size="2">纯粹瞎猜想，联想此番回购联想移动手机业说进军移动互联网，是对外界放的一个烟雾弹，其真实意图是借联想手机业务部署其多元化发展的其中一环。所以说，联想移动业务只是一个吸引外界注意力的漂亮舞台，而舞台上表演的节目，才是柳传志布局移动业务的真正核心所在。<wbr></wbr></font></p>
<p><font size="2">从目前情况来看，外界更多的把目光投向了联想图谋移动互联网上，但这其实还没深入触及它内心的盘算。老柳同志这一招不太可能是单纯的为拿回联想移动卖几部手机，赚几个辛苦钱。事实上，联想自己也心知肚明，与国外手机巨头对比起来，自己只算是个&ldquo;跟班&rdquo;，虽然它占据国产手机前三甲，但高劳力低附加值的现在却一直困扰着国际化路上的联想。<wbr></wbr></font></p>
<p><font size="2">而近几年iPhone的持续走红人气高涨，尤其是苹果在逆势中的迅猛爆发无疑给了联想深刻的触动，卖硬件固然是根基，但从信息变革长远的发展来看，财路很明显不止在几快塑料板上，而是更多的体现在应用领域，因为比手机技术研发联想PK苹果还有很远的距离，而若借其移动业务原本在国内手机市场占有率的优势助联想意走&ldquo;苹果模式&rdquo;，自然成为了上策之选。<wbr></wbr></font></p>
<p><font size="2">个人感觉，柳传志时代的联想相对比较具有&ldquo;野性&rdquo;这也充分体现了老柳个人性格特点，不按规则出牌，不受陈规。但旁观者心里也很明白，从近几期联想发布的财报来看，虽然在柳传志重新掌舵后的联想其业绩有了明显的回升态势。但别忽略了，联想近几个季度交出的成绩单还不能说明其个人电脑业务受金融危机影响的低迷状况已经得到全面的扭转。如果有细读联想近几次财务报表的人应该可以看出，联想状况的好转并非主营业务已经全面重振，事实上&ldquo;好转&rdquo;大部分还是联想业务重组、资源整合后省出。<wbr></wbr></font></p>
<p><font size="2">再加上曾经在互联网征战的失败教训，对联想而言无疑是难掩的&ldquo;陈年心痛&rdquo;。买回了手机移动业务，我们都很有兴趣猜想它下一步会做什么？研发多几款有代表性的手机？这是必须的，但不是最终的，下一步，如果没猜错的话，它可能会私下瞄准几个移动应用领域的企业作为收购对象，当然也有可能建立一个独立的移动互联网公司来运作，其业务范围包括手机硬件、手机应用软件、其他互联网业务...<wbr></wbr></font></p>
<p><font size="2">回购手机这一区区几亿美金的小举动，其实背后却隐藏着柳姓联想的远大图谋；作为一个有着独到经营经验的老手，柳传志不可能一心只盯着PC那几块铁板，他扭转联想困局的高招很可能体现在强大联想延伸业务方面。老柳是个道行深算的人，他的眼光相对比联想任何人都要看得远：&ldquo;联想不应该是一个单纯的PC制造商，或者说联想国际化的成功战略不能仅靠个人电脑业务&rdquo;。（作者：灵戈）</font></p> 
		
		<br/><b>类别：</b><a href="http://hi.baidu.com/lyngle/blog/category/%CA%D3%BE%F5%28%C7%E5%CE%FA%B5%E3%29">视觉(清晰点)</a>&nbsp;<a href="http://hi.baidu.com/lyngle/blog/item/a970a22a75cdf0325343c1d9.html#comment">查看评论</a>]]></description>
        <pubDate>2009-12-02  14:41</pubDate>
        <category><![CDATA[视觉(清晰点)]]></category>
        <author><![CDATA[lyngle]]></author>
		<guid>http://hi.baidu.com/lyngle/blog/item/a970a22a75cdf0325343c1d9.html</guid>
</item>

<item>
        <title><![CDATA[处决咬死小偷看门狗 究竟妥不妥？]]></title>
        <link><![CDATA[http://hi.baidu.com/lyngle/blog/item/13636cf2722a4419b07ec503.html]]></link>
        <description><![CDATA[
		
		<p><font size="2">话说有一忠职看门狗，因咬死一入室窃贼，近日被警方以&ldquo;具有较强攻击性&rdquo;之名处于&ldquo;死刑&rdquo;执行枪决。狗凶狠，咬死人是天大的罪过，而从凶的狗被&ldquo;枪决&rdquo;好像也合情合理。<wbr></wbr></font></p>
<p><font size="2">但从事件本质来看，这只凶狠的狗多少死得有点不明白，事故本身是因小偷入室企图盗窃在先，按理说看门狗做出威慑举动为保主人家财安全是本能驱使，事属正当防卫，但可惜这只看门狗过于舍身尽责不小心把侵犯者咬死，这是防卫过当，也称犯规行为。可笑的是，该警方还绘声绘色的对外宣称，处决咬死小偷那只狗的枪手是个非常有经验的&ldquo;神枪手&rdquo;，15米开外两枪毙命，汗颜。<wbr></wbr></font></p>
<p><font size="2">说实话换作当事方是人，结果会是怎么样，估计会复杂得多，因为人类有相关法律保障，任何一次刑法都要经过严格的审核验证，但狗不同。作为从维护同类权益的角度出发，处决侵害同类一方则变得理所当然，潜意识中，我们认为动物的命相比人命要轻贱得多，处决一只狗和踩死一只蚂蚁没多大区别；但别忽略了，动物也有正当的生存权利，也有一些权益需要被保障，比如有些国家立法严禁孽待动物，此举也是对动物生存权益，更何况在此狗本性是忠诚的，是出于对本职的尽忠做出举动。<wbr></wbr></font></p>
<p><font size="2">因此，狗咬死人固然该杀，但看门狗自卫咬死小偷，则是不同性质的事情。此言不为狗申冤，但望给狗一个死得明白死得合理的罪名，而不是拿&ldquo;此狗具有攻击性&rdquo;作为名头来剥夺它生命的权利。否则，狗必然无法理解，我尽忠尽职帮人类守护家财，结果却背着一个莫须有的罪名，这让它到下面还怎么做狗？尤其是活着的同类以后会怎么看待它，活着的那些看门狗以后遇到类似状况，是该舍身护主，还是睁着眼闭只眼视侵犯者而不见呢？</font></p> 
		
		<br/><b>类别：</b><a href="http://hi.baidu.com/lyngle/blog/category/%CA%D3%BE%F5%28%C7%E5%CE%FA%B5%E3%29">视觉(清晰点)</a>&nbsp;<a href="http://hi.baidu.com/lyngle/blog/item/13636cf2722a4419b07ec503.html#comment">查看评论</a>]]></description>
        <pubDate>2009-11-29  00:27</pubDate>
        <category><![CDATA[视觉(清晰点)]]></category>
        <author><![CDATA[lyngle]]></author>
		<guid>http://hi.baidu.com/lyngle/blog/item/13636cf2722a4419b07ec503.html</guid>
</item>

<item>
        <title><![CDATA[谷歌陷版权风波 因太有钱？]]></title>
        <link><![CDATA[http://hi.baidu.com/lyngle/blog/item/19ceaa6dc4c065f143169403.html]]></link>
        <description><![CDATA[
		
		<p><font size="2">今年是谷歌的本命年？官司年从美国老家打到世界各地。<wbr></wbr></font></p>
<p><font size="2">我看大家不是对谷歌前世有仇，或许是对谷歌这个&ldquo;大财团&rdquo;满的溢出的美金眼红。就个人理解，不管是GOOGLE街景被全世界街坊追着跑，还是在中国深陷版权风波，这这里面谷歌必然有不当之处，但多少也有些无奈之屈。<wbr></wbr></font></p>
<p><font size="2">就近期热炒的谷歌被作协集体诉讼，媒体报道并未像大众想的那样统统把矛头指向谷歌侵权，而是在中间位置，点左捍右；从网上各方评论可见，大众对这次事件的本质有个一个比较深入的认识，没有为一面之词而动怒，或者关注新闻的人都思维都大大升华了。</font></p>
<p><font size="2">笔者非法律界人士，对维权只知皮毛，虽然经常也被人侵权但碍于弱民无力，只能忍着当没看见。从常规思维来审视&ldquo;谷歌深陷版权门&rdquo;必然是有错在先，因为未经版权方授权，擅自扫描它人著作上网这已经是一种&ldquo;侵犯&rdquo;他人权益的行为，然而从中国作协近期集体围攻的态势来看，这种维权态度其实已经&ldquo;变味&rdquo;。从作协频频提及要谷歌赔大款的姿态可以看出，作协本意可能并非想制止谷歌停止侵权，而是被人感觉他们这是借着自家地盘之势要狠狠的敲谷歌一笔，都是谷歌钱多的错，树大招风惹麻烦。<wbr></wbr></font></p>
<p><font size="2">做人应该有先见之明，笔者预想此番观点可能招来一番唾骂，其中一个罪名就是崇洋媚外，汗！伟大的人；说番安慰的话，祝愿作协如愿以偿。容易犯错的谷歌，要想继续在中国混就应该懂得乡情，懂得&rdquo;打理关系&rdquo;否则最终将赔了夫人又折兵，八方受困。（作者：灵戈）</font></p> 
		
		<br/><b>类别：</b><a href="http://hi.baidu.com/lyngle/blog/category/%C7%E9%B8%D0%28%B7%E1%B8%BB%B5%E3%29">情感(丰富点)</a>&nbsp;<a href="http://hi.baidu.com/lyngle/blog/item/19ceaa6dc4c065f143169403.html#comment">查看评论</a>]]></description>
        <pubDate>2009-11-29  00:27</pubDate>
        <category><![CDATA[情感(丰富点)]]></category>
        <author><![CDATA[lyngle]]></author>
		<guid>http://hi.baidu.com/lyngle/blog/item/19ceaa6dc4c065f143169403.html</guid>
</item>

<item>
        <title><![CDATA[郑州警方理应向卖淫女道歉]]></title>
        <link><![CDATA[http://hi.baidu.com/lyngle/blog/item/efe3ee315c6e6413ebc4af03.html]]></link>
        <description><![CDATA[
		
		<p style="text-indent: 2em"><font size="2">凡是个人，她都是有人格和尊严的，这和他是什么人，做了什么事，在哪里并无多大关系。所以即便卖淫女本身的行为违法但也不能因此就剥夺她享有人格和尊严的权力，这一点不容质疑。<wbr></wbr></font></p>
<p style="text-indent: 2em"><font size="2">再所以，那张卧底软暴力对待卖淫女的照片不管是那个记者或那个人发出，这都不能成为推卸责任的理由；自然也无法掩盖郑州警方在此次扫黄行动中，粗暴对待卖淫女的事实。请不要再推卸，不要再狡辩，现在主动站出来认错，可能会比被舆论拉出来低头认错要好得多。<wbr></wbr></font></p>
<p style="text-indent: 2em"><font size="2">更重要的是，那位光头卧底，笔者认为他理应向被爆粗的卖淫女道歉，虽然该卧底是在执法，但执法也有执法的规矩，前提是在被执法也应该享有起码的尊严和人格的前提下，先抛开对方犯什么罪，做错什么，接下来会怎么处置她。我认为这并不旦不会深入损害警察威严形象，相反更会得到民众的拥护和信任，同时真正对维法社会起到模范的作用。<wbr></wbr></font></p>
<p style="text-indent: 2em"><font size="2">至于那个发出照片的记者，笔者希望报社领导能对他予以通报嘉奖，同时号召媒体同行向他学习，因为他真正履行了一个记者的神圣职责，揭露了事实，给大众呈现了真相。</font></p> 
		
		<br/><b>类别：</b><a href="http://hi.baidu.com/lyngle/blog/category/%C7%E9%B8%D0%28%B7%E1%B8%BB%B5%E3%29">情感(丰富点)</a>&nbsp;<a href="http://hi.baidu.com/lyngle/blog/item/efe3ee315c6e6413ebc4af03.html#comment">查看评论</a>]]></description>
        <pubDate>2009-11-29  00:26</pubDate>
        <category><![CDATA[情感(丰富点)]]></category>
        <author><![CDATA[lyngle]]></author>
		<guid>http://hi.baidu.com/lyngle/blog/item/efe3ee315c6e6413ebc4af03.html</guid>
</item>

<item>
        <title><![CDATA[AMD借windows7之势打“反击战”]]></title>
        <link><![CDATA[http://hi.baidu.com/lyngle/blog/item/c7b433c2ffbe51110ef477af.html]]></link>
        <description><![CDATA[
		
		<p align="center"><font style="font-size: 16px" size="2"><strong>AMD借windows7之势打&ldquo;反击战&rdquo;</strong></font></p>
<p align="center"><font style="font-size: 16px" size="2">作者：灵戈</font></p>
<p align="left"><font size="2">受经济复苏的利好影响，IT产业整体形势稳步回春。在芯片领域，各巨头第三季度的财报也都现出了喜人战绩，以AMD为例，其第三季度营收同比上一季度增长了18％，达到了13.96亿美元，明显扭转了前几季度的低迷状态。</font></p>
<p align="left"><font size="2">可见，国际芯片市场已经逐步走出困境，正步入止降回升的正常轨道。尤其是随着近日微软推出有史以来最具震撼力的新产品windows7，其意义对整个电脑产业而言，等同于一颗热能原子弹，一下子解冻整个PC产业的冰冷忧虑。</font></p>
<p align="left"><font size="2">就在上一季度，AMD还无奈的向外界了一份不尽人意的成绩单，对于这份成绩单外界颇有微词，认为芯片领域可能持续处于维生的挣扎状态。但结果，他们错了，随着全球各国经济刺激力度逐见成效，第三季度以来整个产业上中下游各个领域，均发出了令人欣慰的喜报，国内外电脑产品消费力增强，PC出货量正在上升（尤其是新兴二三级城市及笔记本市场需求量大幅提升），包括（微处理器）芯片在内的生产流水线又恢复了往日繁忙的景象。</font></p>
<p align="left"><font size="2">联想等PC厂商笑了，AMD等芯片巨头也笑了，这是一个风雨后的丰收季节。除了受益于有力的经济刺激政策外，windows7的面世也被业界普遍视为一根强心针、视为暖心的明火。再从这次微软发布新产品的定价策略中，我们不难看出，整个PC市场不管是软件还是硬件都趋向了低价格、广覆盖、全兼容的发展趋势。而这种趋势也正迎合AMD不求高利润，但求以质优价廉之优势占领市场的长期发展战略思路。</font></p>
<p align="left"><font size="2">趁这次windows7强势面世的机会，AMD和Intel各自心中都在谋划着一场以兼容为名的暗战，但事实上如笔者上面所言，windows7不再是一个可望而不可及的暴利软件，因为微软心里很清楚高价的年代已经成为过去，当前大众正版化才是它的出路。而同在CPU领域，曾经占据着垄断地位的英特尔也正因为仗着自身市场占有率的优势，长期操纵着该领域价格线，让消费者为其暴利买单，才会让AMD有机会趁势追击攻下多核、单核大众化市场，使得尤其是多核CPU产品逐渐普及大众化。很显然，微软对此也是看在眼里，思在心里，对于windows7接下来的合作推广伙伴，它必定会调整以往的策略，把更多资源投入到适合大众化、创新力兼容性强的一方身上，而这个选择应该会更侧重于AMD这边。</font></p>
<p align="left"><font size="2">据微软Windows产品管理部门总经理Mike Ybarra近期透露，其实在Windows 7开发和测试阶段与他们便于AMD建立起了紧密的合作关系，为的是在win7新操作系统面世后能在AMD平台上更顺畅的运行，使用户能享受到精彩丰富、而且快速的计算体验。&rdquo;结合以上信息来看，微软方面已经明确，将对windows7今后推广中所选择的芯片平台重新定位，而这个信息也正表明了AMD可能获得更多互相借势的机会。</font></p>
<p align="left"><font size="2">由此可见，AMD肯定也对借助windows7面世展开一场浩大的&ldquo;反击战&rdquo;早有蓄谋，并可能以此为契机，结合windows7大众化的新市场策略引发一场以win7为名的芯片市场大洗牌，同时借机彻底走出亏损局面，步入一个全新发展的快车道，详细分晓可望在第四季度财报中体现，一起期待。</font></p> 
		
		<br/><b>类别：</b><a href="http://hi.baidu.com/lyngle/blog/category/%CA%D3%BE%F5%28%C7%E5%CE%FA%B5%E3%29">视觉(清晰点)</a>&nbsp;<a href="http://hi.baidu.com/lyngle/blog/item/c7b433c2ffbe51110ef477af.html#comment">查看评论</a>]]></description>
        <pubDate>2009-10-31  00:09</pubDate>
        <category><![CDATA[视觉(清晰点)]]></category>
        <author><![CDATA[lyngle]]></author>
		<guid>http://hi.baidu.com/lyngle/blog/item/c7b433c2ffbe51110ef477af.html</guid>
</item>


</channel>
</rss>