仇和是谁？
　　是南周发现并制造的政治明星。
　　由于南周无与伦比的影响力，“南周发现”和“南周制造”的标签都消隐了。仇和成为一颗天造地设版的明星，背后没有任何的“看不见的手”。由南周出品，变成大众出品。
　　想当年，作为市委书记的仇和也的确是与众不同，新闻多多，非但值得一写，而且值得大写特写。南周抓到了，写到了，写得很成功。
　　而后呢，仇副省长呢，还有文章可作吗？
　　南周认为有。
　　所有被南周喂养大的媒体人、读者也都觉得有。否则，就不会齐刷刷地把一个副省官员的调动放到新闻首页的靠上位置。
　　既然你觉得有，那你就追追看吧。
　　于是，《记录仇和“副省长”轨迹》作为重点文章，在2008年的第二周面世。
　　作为一个明星，再次被关注被报道，该是另有新的不为人所知的特异之举吧。
　　那么仇副省长到底有何不同于同僚的特异呢？
　　通篇读罢，我一处也没有发现。是的，一处也没有。
　　但“南周叙事”的高明之处在于，它能把平淡无奇写得与众不同，让你读罢，新闻的余味满口，但有说不出新闻在哪。
　　你看——
　　一个省的副省长偶然一次提到另一个省的省会名字半年后，就空降此地。这被南周说成“历史的吊诡”。
　　一个职权无足轻重的副省长，其分工迟迟不公布（哪些人在注意？），按南周的说法是“被各方解读”，分工一定，又被解读为“其实异乎寻常”。
　　异乎寻常在何处？
　　8件省人大督办提案设计他分管的，“竟有3件”；——八分之三叫多吗？多就代表是对你个人的格外重视吗？
　　分管的都是热点口，此被解读委此重任，其时“还有两年就开十七大”，其仕途“已不言而喻”。——任重吗？要是分管教育卫生农业，照样可以摆出证明位重的理由。还有一年、半年就开十七大，岂不更显得意义深远？
　　在“人大代表的印象里”（是南周的印象里吧），“001议案”、“亲自到会”，都被解读成很不寻常。连“按照讲稿发言”这一寻常之举里，都硬是提炼出“但……说话十分实在，态度十分诚恳”这种在代表（其实是南周）看来的不寻常来。
　　接着，公布整治方案、成立领导小组、专题研讨班、签责任书，这些行政上的俗常老套之举，都被解读为“新动向”；讲话稿里“最严格、最严格、最彻底”这种张口就来说完不用负任何责任的官场大话，都被南周特异挑出来，以示“这个省长不寻常”。就连一句“老大难，老大难，老大重视就不难”，都忘不了附加一句：“一位在场官员事后回忆，当时他周围的好几个人都相视一笑。”我靠，副省长在内部会议上引用一句俏皮点的话，你都惊奇；上级说了俏皮话，下级笑笑你都惊奇。南周，你是传说中的火星人啊，还是你拿江苏官员当火星人啊。（与此类似的还有后面的COD的GDP、螃蟹胆固醇等一番话。）
　　又回忆者说，“有人清楚记得”，“仇和放下讲稿”，对数字如数家珍。内部会议，不脱稿讲话的才少见；对数字如数家珍？记几个数字有那么了不起吗？考场上要是准许我瞄一眼，我能一秒钟记十个数字！就这还能“令听者面面相觑”。我的天，仇副省长要是发现，该立马让这几个交头接耳的家伙滚蛋。——惊奇者简直是在骂省长弱智嘛。
　　还有，《考核办法》里“一票否决”，这种依旧俗常不堪的字句，都被解读成“带有‘宿迁市委书记仇和’的影子”。弄得好像一票否决的说法是仇大人的独家发明似的。
　　最搞笑的是，仇和一句大蠢话也被记者当作体现其英明睿智的证据直接引用。
　　原文：曾有人为此向他进言，称太湖养的鱼可以吃蓝藻，希望多一些养鱼面积，但是仇和说，“鱼吃了蓝藻之后不还是排泄在湖里吗？它不可能排到长江里去啊！”——鱼的排泄物居然能造成水污染，鱼是太湖污染的帮凶啊！
　　蠢话之后是废话。“早在仇和当选副省长之初，就有人提出，宿迁市委书记和副省长角色不同，后者更看重处理各方关系的能力。在太湖蓝藻危机爆发期间，仇和展示了他‘求和’的一面。”——市委书记和副省长不同，这不是废话吗？记者你为了找过渡句，也不能这样不顾常识吧。
　　再引一节：“省建设厅一位工作人员透露，建设厅的会议，仇和有空即来，但并没有提出很特别的要求，有官员认为，这显示出，在仇和的议程中，事情还是有轻重缓急之分。”——彻底晕死。哦，副省长居然还能分出轻重缓急，副省长的智商好高，这个建设厅官员的智商更高！
　　
　　哈哈，这就是典型的南周时政报道，小题大做，无中生有，自作多情。
　　唉！