日前，教育部和国家发改委联合下发的《关于编制2009年全国研究生招生计划的通知》指出，2009年硕士研究生招生扩招5万人，计划将比上年增长5%左右，2009年的研究生录取率将达32.86%。教育部明确指出：扩招是为了缓解当前大学毕业生的就业压力。（姑苏晚报）

      原先人如潮涌的人才市场被分流，一部分人去考研了，表面看来，场面不那么拥挤不堪了，就业压力不那么大了，然而这只是把僧多粥少的就业矛盾给掩盖起来了，用缓兵之计让一部分毕业生去读研，可3年之后，这些学生还是要就业，而且是带着失去3年青春岁月的年龄去就业。

     你可能会说他们在失去3年青春的同时，获得了一纸硕士文凭。然而，近年来硕士研究生也是年年扩招，一个残酷的现实不容回避，那就是硕士研究生教育本科化。本来已经本科化的的硕士生教育在原有基础上进一步扩招的结果，势必造成已经含金量大为降低的硕士生教育再度缩水，硕士生人多势众的结果，必将进一步降低学生个体的素质。

      记得一位到过人才市场找工作的大学生曾说，我觉得自己像是在经历一场战争，我在拥挤的人流中挣扎，总觉得害怕被消灭。教育部扩招5万名硕士生，无疑是对身处就业战争中的应届往届毕业生，抱以极大的同情，因此打造了一个供他们避难的防空洞。然而，防空洞能避一时，岂能避一世？3年后还是要就业，带着偏大的年龄、早已冲淡了的学历，他们的就业前景就很乐观吗？

      如果毕业生选择了考研，对他们自身来讲，要付出3年的青春，对他们的家庭来说，又要有数万元资金的投入。一边是家长们倾其一生的积蓄，另一边是本科化的硕士生教育，两者分处在天平的两端能平衡吗？采取考研这一权宜之计的结果，肯定会造成教育这座大山日渐沉重，令学生家长不堪重负。

      众所周知，多年来，教育产业化和大学盲目扩招造成就业越来越难，最近，全球性金融危机更使残酷的就业形势雪上加霜。教育部应该在两会召开之际，提出切实可行的刺激经济发展的政策，让今年的“保八”经济目标顺利实现，只有经济平稳、快速发展了，才能使用人单位的需求增加，才能够让大学生、硕士生求者有其职。

      今天早上的“第一时间·读报”上说，美国的技术工人占30%，而我国却只占22%，有些技术岗位月薪万元却应者寥寥，原因是不光本科和硕士专业设置不合理，缺乏市场导向，就连那些职业学院也存在着一些所谓的热门专业一窝蜂现象。

      由此观之，无论是大学还是硕士生招生不是要扩大，而是要在原有的基础上“瘦身”——压缩招生规模的同时，对那些就业率偏低的学校和专业，理当实行关停和撤并，加大面向就业市场的职业学校的投入，只有这样，才能从根本上解决就业难。