百度空间 | 百度首页 
 
查看文章
 
改进,改版与用户体验
2007年02月04日 星期日 20:54

现在很多互联网产品的设计人员都把“用户体验”放在嘴边,似乎大家都感觉“用户是上帝”,一定要重视用户体验。可是我却觉得我用的很多司空见惯的产品并没有上佳的体验,并且也看不到持续改进的迹象。

就拿blog这个事儿来说吧,我在百度sinasohu163bloggerdonewstechweb,还有和讯都开了博,并且几乎同时保持更新,我想我算是对中国博客事业最具奉献精神的一批人了。但是哪个BSP给我满意的体验了呢?如果有一个,那么我就不会开这么多了。

长期写blog的人可能都遇到过这样的情况,打开博客编辑文本,又是贴图,又是放链接,好不容易要发布了,这时候浏览器死了,谁遇到这种事情恐怕都能气个半死。反过来说,哪个BSP做到了能够在编辑的时候隔一分钟自动保存一次,那这个用户体验一定是提升一大截。在ajax如此盛行的今天,这个问题的技术解决方法实在是一碟小菜。那问题这么个令人舒服的功能却没有人做,应该算得上是个奇怪的事情。

再比如,大家在一个BSP网站上写blog,难免就会每天浏览别人的blog,看到欣赏的blogger,总是想加为友情链接,将来她有更新的时候再来看,这个需求来的也很自然。但是添加友情链接的工作在大多数网站做起来却很困难,往往需要打开后台,找到添加友情链接的页面,填写名称,URL,描述,还得回页面再看看加上没加上。这么一个烦琐的过程在程序实现上就是小菜一碟,可是我只看到sohu做了这么一个贴心的设计

我发现不少产品发布以后,刚开始还注意用户的反应,改进一下,等到觉得差不多了,或者一些用户提出的功能实现起来困难了,就往那儿一放,从此不再改变。这么多网站每天煞费苦心搞炒作,搞公关,喷口水,请人骂人,怎么就不想想每个礼拜把产品改进一点点。如果我们能看到你不断的向前发展,我们这些用户自然就都过来用你的产品了。

我再举一个例子。拿网摘来说,这个产品也不是什么新鲜玩意儿了吧。网摘是个什么东西?我相信最开始产品经理们应该是认为这是让用户保存网址的东西,但是用着用着我们这些用户就发现,网摘实际上是我们保存,整理,查询过往资讯和知识的一个数据库,现在来看网摘是个用户帮助搜索引擎改善搜索质量的东西,要不怎么google做完yahoo做,yahoo做完百度做,百度做完QQ也做呢。这么一个东西在一个什么位置,可能现在还有些管产品的人不以为然。但是甭管糊涂不糊涂,这个东西的技术含量实在是低得可怜,据说365key就是一个人一个长假就搞定了。那么这么简单的东西我们给他做到极致估计也没多难。可是放眼看去,也就yahoo让人觉得放心有相对好用。但是yahoo再好,她也是好久没有改进了,并且不改进不意味着做的足够好,我的标签多了以后载入速度慢导致IE假死的问题,多标签查询,数据的导入导出问题,标签无分组问题等等仍然不是很理想。

一个新产品通过一两次改进难以达到理想的水平,一个网站的结构同样也难以通过仅仅一两次改版就获得良好的效果。长时间不改进的产品就是等死的产品,长时间不改版的网站估计也是等死的网站。在互联网这个创意产业里,把产品做到极致只是一种基本功,而不是什么露脸的事儿。但是跟菜鸟过招,我觉得做到把产品设计不断做的更好也就差不多了。我们连这个都做不到,还是少扯些乌烟瘴气的东西吧。


类别:观点 | 添加到搜藏 | 浏览() | 评论 (3)
 
最近读者:
 
网友评论:
1
2007年02月07日 星期三 12:05 | 回复
这个在理论上是如此,但是在实际执行的时候会有不少障碍,我看的到的是: 1.开发人员/产品经理的惰性,这是人而有之的,你如果负责一个产品,到了一定程度,也一定会有惰性的. 2.产品经理如此,技术人员也是如此.不是所有的人都愿意做永远的beta版本的. 3.版本升级在某种时候可能需要牵涉的精力/资源太多,而一个公司的资源总是有限的 4.某个产品的投入产出比不够,所以,在做到极致之前,已经被放弃了. ......
 
2
2007年02月25日 星期日 23:14 | 回复
提高用户体验,需要参考普遍的用户使用需求和可获取用户价值量,而当这个产品纳入到某个产品矩阵中后,事情变得更复杂了,功能的匹配,需求的精确定位,与其它产品团队的配合,乱七八糟的事开始多了,所以对这种问题我持理解态度.但lostfire兄的分析,是入情入理的. 我觉得百度搜藏这个产品,很有些意思,产品之间的价值传递做的很巧.
 
3
2007年04月02日 星期一 14:39 | 回复
哪个BSP做到了能够在编辑的时候隔一分钟自动保存一次 迫切希望摆渡能做到!
 
发表评论:
姓 名:
网址或邮箱: (选填)
内 容:
验证码: 请点击后输入四位验证码,字母不区分大小写
      

     

©2009 Baidu