一，视频的关键是什么？

如同户外广告最关键的是：Location！Location！Location！

视频最重要的是海量内容和流畅清晰的播放。

因此在竞争中，内容多、内容组织得好、内容独特的服务商将占有优势。如果内容不是足够多，至少要保证流畅和清晰吧。

在视频领域，社区重要不重要，软件易用性重要不重要，资料库重不重要，都重要，但再重要也重要不过上面这两点，只有上面这两点不能分出上下这些才显得重要。

二，视频的动向有哪些？

1，各客户端软件纷纷染指小视频

迅雷早就可以搜索看各小视频的视频节目了，最近迅雷开始打六间房的广告，这竞争对手和合作伙伴关系，说也说不好，风云莫测

pplive有pp.tv用来干这个事儿

uusee内嵌http://www.henkuai.com，直接搜，直接在客户端里边播，做的很好.

最新版的QQLive，也是直播点播一把抓，大小视频一把抓，播客内嵌到客户端

对了，去年不是还传说pps和六间房合并来着么

用户是看得出清晰不清晰,但首先重要的是能看到

2，下载和播放边界模糊，直播和点播本来就是一家人

迅雷和看看咱们就不说了，UUSEE也可以下载

各家直播网站都在搞点播，最新版的uusee已经把点播放在第一个tab上。

暴风影音新的版本下载已经在上边留出tab来，报道上说可以直接播小视频，谁知道暴风影音会不会搞点播，也真未可知

各家都可以打开视频来直接播放，uusee的新版关联媒体以后，uuplayer直接可以打开机器上的视频呢

3，盈利主要看游戏

迅雷盈收中游戏据说占了大头，前些天又推出了迅雷游游 ，在电影下载收费之前，凑合活着还是很关键的

uusee有个游戏大厅，http://www.games.gtv.com.cn

没有做游戏运营的也是大量游戏广告

说今年是视频的盈利年，看看效果吧

三，视频的特点是什么？

1，开销大；

     小视频都是几千万美元级的往里砸，P2P也是需要上千万级来维持。大家争来争去肥了ChinaCache。没准那天ChinaCache要IPO了，小视频们烧干了钱，那估计要哭死。

2，盈利难；

    这么大把大把的砸钱，挣的钱却少的可怜。挣几百万的你都不好意思说，挣了几千万的也是不大够用。但同样的素材，故事讲出来各有不同，有些人忽悠的好，有些人忽悠的不好，赚的钱还是不一样的。

3，监管严；

     今天上个公约，明天发个牌照，动不动就关一批让大家看看，搞了不合适的内容，说拔网线就拔网线，说关你一个月就是一个月，管你领头羊还是落后羊，不和监管搞好关系，就是一条路：死。

4，门槛低；

    这一点说的有点晚了。不过不管你是Flash还是P2P，都没啥门槛，再牛还能比迅雷牛么？互联网到现在早过了拼技术的时候。不过自从有了牌照这个事儿这个门槛嘛......

5，竞争激烈；

     数一数有多少个大家伙在干这个：土豆、优酷、56、酷6，六间房、迅雷、PPLIVE、PPS、UUSEE、 QQLIVE、...在这个领域里，人们习惯于使用千万美金级别的钱来做游戏。如果再把google、百度、CCTV和各大门户放进来，再把电信和网通 （现在归新联通管了）放进来，再把创维、海尔、长虹放进来，哎呀妈呀，这可真吓人！

6，版权问题严峻

要上市版权问题不解决恐怕不行，当然这也不是某家网站的问题，是整个行业的问题。据说可以仿效音乐的方法，到底行不行呢，还是先看看迅雷和美国电影协会的官司怎么打吧

四，视频网站该怎么办？

1，行业共有的难题，谁先解决谁就领先一点。

比如说谁都拿不到牌照，你先拿到了你就领先一点；谁都搞不定网监，你搞定了你就领先一点；谁都在烧钱，你能少花一点，能少一点就是一点；谁都卖不到上亿的广告，你先卖到了你就领先一点。

2，定位还是要差异化。

门户最后剩下三家，三家还显示出独大的特点呢，视频这么多都干一件事，怕是最后不好收场。卖MP3是个红海，IPod也能卖得让人下巴掉下来，还是看商业策略。早定策略早超生。

3，刺刀见红的厮杀还是要看产品

互联网从来是青睐那个站在行业最高点的家伙，这一点从门户的故事可以看出，从搜索的故事里可以看出，相信小视频也不例外。

那软件呢，也是一样，迅雷出来，flashget就渐渐淡出了，迅雷做了BT，bitcomet就渐渐淡出了，千千静听一出来，winamp就渐渐淡出了，搜狗拼音一出来，紫光就渐渐淡出了。

当网民还不知道哪里可以看“社会视频”、看电影、看电视剧的时候，最重要的是让他们知道。当所有网民都知道可以有很多地方看“社会视频”、看电影、看电视剧的时候，要争夺老大，什么最重要：产品！产品！还是产品！

4，忍为贵，和为高，并购考虑不考虑？

拿DCCI 2008年1月份监测数据来看，小视频之间的用户重合度相当高，合并意义不太大。但不知P2P和小视频的互补性如何，不知道，看P2P能不能给小视频省下点带宽的钱，小视频能不能给P2P带去大量的用户吧。

------------------

ps:

发现有道的博客搜索效果好于百度博客搜索：

1，证据：今天下午同时清空rss reader中的订阅，到现在百度给出13篇文章，有道给出30篇

2，形式：有道给出rss全文阅读，百度给出摘要，不爽

这篇文章是为了应何砝（原来叫军刀，我觉得挺好，不知道为啥改名了）同学的一篇文章来写的，因为做产品，推荐这个事情我一直也有所关注，但是这份调查问卷让我有了更多一些的思考，推荐这两个字拓展开了，思路也就混乱了。所以，这篇文章基本上没有经过太多深入的分析。

调查问卷里边提到的推荐已经不是我原来考虑的推荐了，我原来更多的停留在推荐一篇文章，推荐一个频道的程度，更多的是所谓“信息过滤”的意思，问卷里提到的推荐更有点所谓口碑的意思。

从我这里看，我什么情况下需要推荐呢？

一篇文章，一个好的频道。对于在抓虾看文章，我对某一篇文章的渴望远远低于对一个频道的渴望，这个从数据上来看大多数人也是这样。

对于商品或者品牌来说，往往是我需要买但我不了解，这个时候我就需要推荐了。我会挑起朋友和同事之间的关于我选购对象的话题，听取他们的推荐，再收集各种信息，最后决定怎么买。

当然也有一种例外，去当当买书，如果当当推荐给我一本其他的书，我也会考虑看看，虽然大多数情况我都不会考虑购买。

在什么情况下，我会去推荐呢？

对于抓虾来说，我看到好文章那就要推荐一下，除了点击推荐收藏以外，我通常还会Email给特定的对象，有时候是群发公司邮件，有时候是发给朋友。当然，分享到饭否也应该算是一种推荐，只不过里边有自我表达的意思在里边。

而对于日常生活，我是这样想的。大家没事儿聚在一起谈什么呀，除了谈人谈事儿，就是谈东西。那必然是从自己熟悉的、正在使用的、喜欢的东西谈起，如果这也算是推荐....恩，这确实是推荐，很多消费信息确实是从这样的推荐中了解到的。

如果有人问“五道口附近到底有什么吃饭的好地方啊”，那我就要发表我的看法了，这肯定也是一种推荐，而且是针对性强的，效果立竿见影的。

从这些场景来看，那个调查结果显然就是现实生活中推荐商品的一种反映。

好吧，我不说抓虾了，网站对于文章的推荐是另外一个话题，我只来说口碑这个事儿。

不记得是哪篇文章里边说过，80后的消费者已经不是独自决定购买的一代了，我们强烈依赖网络信息产生购买决策，于是乎那些散落在网络世界各个角落的商品信息和评价必然对于购买产生重要的影响，这在我最近关于手机购买前后体现的很充分。

关于互联网的口碑，一定是散落在世界各地的，一定是瓜熟落蒂自自然然的。好的东西就自然有人说，不好的东西就自然有人骂，特意的强调口碑，甚至提到口碑营销的程度，我总是觉得有点问题。

我曾经特以的在《变形金刚》火热的时候观察过网上的口碑，大家现在也可以通过抓虾搜索“变形金刚”，你看看有多少人在为这个片子叫好，如果想对比的话大家也可以搜索一下“哈利波特”，同样是米国大片，受到公众的喜爱程度显然不能同日而语的。本来我对美国大片不怎么感冒，结果某几个屡屡看到有人推荐，简直就到了不看一下就心里痒痒的程度，这就是口碑的效果。

在我的观察里，大众点评和豆瓣是对推荐搞得比较好的两家网站。找餐馆的时候点评的意见，以及看到一本书的时候豆瓣的意见都曾对我产生过影响，他们也因此在所谓web2.0这里边活的还算不错。

现在feedsky也好，博啦也好，博狗也好，都搞点话题广告，初衷也是挺好的，希望能够把这些瓜熟落蒂自自然然的口碑做一个人为的引导，实现一些盈利，效果好不好，我们还得拭目待一待，反正我遇到这种文章基本上就是扫一眼看到那个小图标，直接就跳过了，大家术业有专攻，一个作者自己都没有在用的东西的评价有什么意义。

好吧，总结一下：人类本来就是活在群体当中，推荐从古至今都是自自然然的事情，只不过在今天互联网逐渐走入寻常百姓家的时候，这种特殊形式所包含的推荐信息开始显得更加重要。如何因此用户创造推荐，如何利用推荐建立一种生意模式，这都是值得探讨的话题。

一个手持设备，一个便携设备，你想要什么功能？这是个很有想象力的问题。

先讲几个我看到的现象：
1，三星数码相机支持Mp3功能。
2，调查问卷显示，MP3已经得到深度普及，人们喜欢MP3的最主要原因是便携。
3，调查问卷显示，在大城市，音乐手机开始取代MP3的地位，成为相当大部分人听音乐的设备，且估计有部分人是因为手机有这个功能才听音乐的。
4，MP4开始慢慢的能播所有格式的视频文件了，一部分高端的MP4已经有操作系统了，硬盘型的MP4容量已经开始达到移动硬盘水平了。
5，Wi-Fi手机上网由于中移动的干预显得不是很普遍，但是港行Nokia E61i的上网体验已经非常不错了，相比GPRS来说拥有更好的速度。随着TP-Link，D-Link的路由器的普及销售、高校的无线网计划和越来越多的休闲场所意识到Wi-Fi对于有本一族的吸引力，Wi-Fi拥有了越来越多的覆盖率，成为前3G阶段上网的首选。
6，ipod的发展上，让itouch成了阉割了手机的iphone。

我的需要基本是这样的：
1，手机基本功能
电话，短信，闹钟，日程表，记事本。如果不能打电话，发短信，而仅有后边那些功能，那不跟买个小电脑一样了，那就没意思了。.

2，无线上网
好像Wi-Fi在中国还没有到无所不盖的程度，但是目前已经很不错了。公司里有，家庭很容易有，公共场所越来越多的有，连麦当劳都要有了。这叫啥，这叫趋势。

3，MP4，P5，P6...
便携的个人多媒体娱乐，这叫啥，也是趋势。为啥音乐手机单独定位出来卖，娱乐需要便携，便携设备需要娱乐，人类离不开娱乐。现在的MP4已经开始可以播放RMVB了，相信很快硬件支持的暴风影音就要出现了。

4，拍照
为啥照相手机单独定位出来卖，道理是一样的，拍照需要便携，便携设备需要拍照。有了这个便携设备，人类将告别背一个长枪短炮的时代，随时拍照的习惯渐渐养成，君不见现在身边除了什么新鲜事儿，就有多少人拿出手机来咔咔。

1
yupoo改版了

2
长期以来，我都是几个相册同时使用，这给我查找照片带来了不少的困难。那我为什么还这样呢？主要是没有靠谱的相册，flickr有时候撞墙有时候太慢， picasaweb肯定没问题吧，空间受限制，163，sohu俺也用过，怎么用都感觉不爽，而且现在163还不让外链了，讨厌。yupoo是我用的比较 多的，最近一个月以来可以说和picasaweb并重。

3
中文互联网里边做纯粹工具都不可能有好日子过，所以要么做着做着变成媒体，要么做着做着变成社区，当然也有人说媒体不就是社区嘛，那就一样了，咱就不在这个字眼儿上抠了。yupoo我一直还是当成工具来用，原来跟远骋同学讨论过，他说他上传的照片评论还不错，我就没怎么发现这样的例子，反正我的照片还没有人来评。

4
要说产品设计，那肯定有很多好的地方。比如说我觉得UI设计就不错，虽然跟flickr那是没法比，但是在国内网站里也算是不错的。要说不足，就是互动隐 藏的太深了，在一个人的 二级域名页面不能直接加这个人为好友而必须进入到个人资料去加可能算一个。但最重要的，如果按照一个社区来设计然而99.99%的照片没有人评论，可能算 是一个很大的问题了。

5
yupoo做的合作推广运营工作感觉还是不错的，比如说我写这篇文章的目的就是为了进入这个墙，比如各种主题活动，虽然不如戏楼搞得品质高，但是也有一定的效果。这里最关键的东西很恶心，就是用户不参与，他原来不参与，你怎么搞他都不参与。

6
口碑能捧出明星，也极容易毁掉明星。就像谈恋爱，博客们爱你的时候把你捧上天，巴不得每天写文章告诉别人你好美，但是当他突然有一天莫名其妙的对你失望的 时候，也会把你骂的体无完肤，仿佛你必将走向感情的坟墓。无论是花钱买些话题广告也好，还是搞活动也好，往往煽风点火的效果都不尽人意。虽然也不乏有 twitter这样的可以引爆流行，但大多数平庸的活动都不如在产品上做足功夫。

7
互联网的评论再怎么评论就是那么一堆儿人，成不了什么大气候。百度、迅雷那么多人骂，挡住成功了么，hao123，网盛，51.com成名之前你看有几个blogger写过，人家不照样成功。有能耐往外走，真正能让普通老百姓用起来，让他们说你好，那才是真的好。

8
这个墙我看创意不错，我希望加入进去。

相信大家都看过了《Rss阅读器：工具化还是媒介化》这篇热文，文章提到对于google养reader的策略和抓虾最近动作所显示出来的含义。其实从抓虾自身来看，做一个工具还是做一个媒体并不重要，重要的是这个网站给人们提供了什么。

做产品不能先从判断是媒介还是工具的方法入手，这同写博客文章并不一样。做产品首先应该考虑的时候这个产品做出来是干嘛的，有啥用，会不会有人用，有多少人用，要达到一个什么目的，能不能达到目的。从这个意义上讲，无论是做媒体还是做工具，只是一种手段，或者是一种产品形式，而产品的价值或者说需求是在这之前的。

个人页面为什么改版？因为原来的个人页面上就没有什么东西，用户在抓虾的活动不能体现在个人页面上，这个个人页面的个人不全面不完整，这个个人页面对于我们的用户阅读帮助不大可有可无，这样这个个人页面就需要动一下。当然，我们在设计的时候添加了好友，但好友不是目的，目的是让用户能够一进来看到在他所有未读文章中，好友也要读到的有多少篇，也可以看到好友也推荐和收藏了什么文章，因为这可能对一个用户来说要更有价值。这样的改版不是说为了做一个社区而设计一个好友功能，也不是为了做一个媒介而改进产品，是要做一个东西对于用户更有用。我们可以看到随后豆瓣也采用了这种方式做了一个广播，可以说是具有类似的形式，但仔细研究，大家就会发现其中的同与不同。

热文为什么改版？中国互联网民大多数是没有使用rss阅读器习惯的，我们了解到，即便是对于互联网很熟悉的用户，也不容易一下子意识到rss reader对于他的价值，但几乎所有有阅读习惯的用户在闲暇时间都希望能够看到一些精彩的内容，事实上就有这么一大批人是为这样的目的来抓虾的，而热文就是为所有希望看到热文这样的内容的这些网民而生的。热文内容从哪里来？从UGC而来，UGC又从哪里来？从用户的互动中来。好的内容就有人顶，优秀的文章就有人收藏，这个数字已经不是0.16%了。
从另一方面看，在博客大潮中优秀的文章有的是，但并不是有机会为大家所看到，大家为什么去sina开一个博客，因为那里有据说5%的展示机会，而一旦被推到频道首页，就有大量的网民进来浏览你的文章，我就亲身经历过（大家可以对比我这篇文章和这篇文章与其他文章的浏览量，这还就是上了IT科技的推荐，要是上了博客首页，那可就不得了咯），也看到过有人平时就是十几二十多个的浏览量，一下子被推荐就有几千个上万个人来看这篇文章。这种惊喜让博客们激动不已。但是这几千个人看完了这篇文章，明天还会对这个博客有印象么？辛辛苦苦的博客们需要再等多少年可以再次获得编辑的青睐？另外，新浪的博客首页挤满了明星、文人、网络红人，能有多少我们这些小百姓的机会。这是我们觉得热文的另一个价值所在。抓虾热文不但可以让你优秀的文章得到新浪编辑青睐的效果，还可以让具有持续关注博客习惯的抓虾用户订阅，再有好的文章就直接纳入“订阅者编辑系统”进入候选名单。至于总被一些博客讨论的流量啊流量，我就不多说了，文章的实际查看次数与影响力不说谁都能算明白，至于流量上了热文你们就知道了（也有人写过文章，大家可以去看看）。

再说频道大全。一群博客成天的感觉心理不平衡，“凭什么他在排行第一页我在第二页，我跟他也差不多”，还有用户抱怨“为什么老是看到这些个频道在前边”，“为什么分类里边找不到我的频道”，这就是问题。抓虾400万的频道，不可能人工一个一个分类，自然有大量订阅数少的优秀频道出不来，自然是具有所谓的“反身性”（不过这位博客分析的热榜算法还是考虑欠全面的）。比如我可以举一个例子，一个用户曾经跟我反映说他很喜欢“赛客”的内容（这里有一个实例），这些关于science的博客内容非常适合订阅，在google page rank里有着非常高的PR值，但是在抓虾里居然不能发掘出来，这让他很郁闷，这就意味着我们在满足用户整个阅读体验上缺了一块。现在大家到IT科技的Science里边去看看，你可以轻松的拿到赛客的频道。可以说，新版频道大全给了大家“淘”的空间，抓虾没有编辑，结果自然不会特别满意，所以是“淘”，只要你淘，你就有发现。

从五月份到现在，抓虾做过许多尝试，也拿到诸多的经验和教训，最近的改版可以说是抓虾进一步走向未来的第一步。至于rss reader，仁者见仁，智者见智，有人喜欢greader，有人喜欢抓虾，每个男人心中的美女还不一样呢，何况是挑剔的用户和G粉们呢。但请大家放心的是，我的频道是抓虾的根本，抓虾永远不会放弃在改善阅读体验上的努力。

Rss到底是个啥，对于抓虾重要但也不重要，更重要的是抓虾能给带来什么。也许你还没有仔细看看抓虾最近一个月到底做了些什么，这些新的“花招”对你有没有用，那就过来看看吧，谈谈你看法，跟大家做更多的交流，也别忘了给我们提意见，没有得到满足的就说出来，用户的需求永远是我们的方向!