关注cuil的几个要点:

1 索引容量大,这是他们宣称的突出进步之一.试了几个词我就对此毫不怀疑,比如搜索loverty,大量的结果是后台地址/rss/出错页面等.难以理解这些信息对用户价值何在?恰如其分才是好。

2 content-based results.这是跟文本匹配对应的.有很多事情可作。

3 UI显示上层面,提供query Suggestion.重视搜索结果的多样性.针对同主题信息进行类聚.结果展现也更丰富,摘要中甚至有图片.搜索结果右上角,topics suggestions 以目录方式引导用户获取相关类别结果(vivisimo提供过这种展现方式).说实在的展现的过于丰富，所带来的用户选择的困惑比现在的general search大很多

4 搜索结果的摘要文本引入维基百科的数据。强调结果的知识性。

5 隐私保护问题很扯淡，拿这个说事明显找噱头。

Cuil.com上线之前，大家都充满期待，被称为四大天王玩cuil的这群人,都是玩搜索出身的，所以可能期待太高失望越大.

尽管他们搜索技术都很强，但是好技术只是基础和前提.但是决不是全部，不是充分条件.在Wikia，chacha，rollyo，Vivisimo，Snap，Teoma，Mahalo，Powerset(被微软收购)等一大堆所谓谷歌杀手中，没有体现出革命性优势。