百度空间 | 百度首页 
               
 
查看文章
 
基于可公度方法的川滇地区地震趋势研究(发表于2006年9月《灾害学》第1卷第三期)
2008-05-14 08:19
基于可公度方法的川滇地区地震趋势研究
龙小霞 延军平 孙虎 王祖正
川滇地区位于青藏高原东南缘,区内主要发育有北西向的鲜水河- 安宁河- 小江断裂、金沙江- 红河断裂、怒江- 澜沧江断裂和北东向的龙门山- 锦屏山- 玉龙雪山断裂等大型断裂带[ 1 ]。该区新构造活动剧烈,地震活动与活动断裂密切相关,绝大多数属构造地震,地震活动频度高、强度大, 是中国大陆最显著的强震活动区域。川滇地区地震活动地域广、烈度高、破坏性大,地震灾害的频频发生严重威胁了该地区人民的财产和人身安全, 也给该地区带来严重的生态、经济损失。本文采用“可公度法”对川滇地区的强烈地震的发生趋势进行推算与预测[ 2 ],以期该地区今后在防御重大地震灾害时,处于积极主动的状态,尽可能的减少生态、经济等诸方面的损失。

       1.已有地震的统计分析

       川滇地区块体构造是联系在一起的,由于欧亚板块和印度板块的碰撞,川滇块体向东南运动,滇缅断块向东北运动,形成边界断裂走滑位错和块体内部断层错动。边界断裂成为强烈地震孕育发生的构造带,而617 级以上地震大多发生在边界断裂带附近,反映出强烈地震与构造活动的密切关系。川滇地区地震活动频繁,有悠久的历史记载。特别是20 世纪以来,中强地震及强烈地震记录较全,成为统计研究的基础。据中国地震局整编的《中国历史强震目录》、《中国近代强震目录》以及1991 年至2005 年《中国地震年鉴》,20 世纪以来川滇地区617级以上地震发生的次数共37 次,其中710 级以上地震发生了21 次,占总数的57% ,617~ 710 级地震有

       16 次,占总数的43% (表1) [ 4~6 ]。图1 为20 世纪以来川滇地区强震分布格局图。

      

      

       表1  川滇地区20 世纪以来≥617 级地震序列表

       年份震级年份震级年份震级年份震级年份震级

       1913 710 1941 710 1955 617 1976 714 1988 712

       1917 617 1941 710 1960 617 1976 712 1989 617

       1923 712 1942 617 1967 618 1976 617 1989 617

       1925 710 1948 713 1970 717 1976 712 1995 713

       1925 617 1950 710 1971 617 1976 617 1996 710

       1933 715 1950 716 1973 716 1979 618

       1936 617 1952 617 1974 711 1981 619

       1936 617 1955 715 1976 713 1988 716

       从表1 中可以看出,20 世纪以来川滇地区发生

       ≥617 级地震的年份为25 年,分别为: 1913 年、1917年、1923 年、1925 年、1933 年、1936 年、1941 年、1942 年、1948 年、1950 年、1952 年、1955 年、1960年、1967 年、1970 年、1971 年、1973 年、1974 年、1976 年、1979 年、1981 年、1988 年、1989 年、1995年、1996 年。如果将这25 年的年份作为一组数列,那么在其中我们可以找出几组以19 年为公差的子数列, 如“1917、1936、1955、1974”、“1923、1941、1960、1979”、“1913、1933、1952、1971”以及“1950、1970、1989”等(部分年份的误差在正负一年以内) ,如图2 所示。

      

      

       由图2 可知,除1913、1923、1950 这三个年份有正负一年以内的误差外,其余年份皆严格符合19年公差的规律,由此我们可以依据上述计算得出的统计规律,对今后可能发生地震的年份进行推测,1989+ 19= 2008,因此可以看出,2008 年有强烈的地震灾害信号。

       2 地震趋势的可公度法预测

       可公度性源于天文学,表示自然界事物之间的一种秩序,是自然现象周期性的一种客观外在反映,所以是一种信息系。这种信息系不仅在天文学研究领域中有明显的表现,而且在其他领域中也广泛的存在,因此可以以它作为对自然现象进行预测研究的依据和方法。翁文波院士首先将可公度性预测方法应用到了预测科学中来,并曾利用可公度信息系对1976 年唐山地震、1982 年华北干旱、1991 年长江流域洪水、1992 年美国加州地震等自然灾害现象作过成功的预测[ 7 ]。本文根据20 世纪以来川滇地区≥617 级地震的25 个发生年份,依据可公度法的原理和方法,对未来川滇地区≥617 级地震的发生年份进行预测。

       211 三元可公度法预测

       由三元可公度法计算如下:

        设X 1= 1913; X 2= 1917; X 3= 1923; X 4= 1925;

       X 5= 1933; X 6= 1936; X 7= 1941; X 8= 1942;

       X 9= 1948; X 10= 1950; X 11= 1952; X 12= 1955;

       X 13= 1960; X 14= 1967; X 15= 1970; X 16= 1971;

       X 17= 1973; X 18= 1974; X 19= 1976; X 20= 1979;

       X 21= 1981; X 22= 1988; X 23= 1989; X 24= 1995;

       X 25= 1996

       则计算结果见表2:

       表2   川滇地区强震的三元可公度表

       X 1‘= 1913 X 4+ X 6- X 9= 1913 X 3+ X 13- X 5= 1913 X 4+ X 19- X 22= 1913

       X 2‘= 1917 X 3+ X 8- X 9= 1917 X 4+ X 21- X 23= 1917 X 4+ X 11- X 13= 1917

       X 3‘= 1923 X 4+ X 9- X 10= 1923 X 4+ X 20- X 21= 1923 X 4+ X 16- X 17= 1923

       X 4‘= 1925 X 1+ X 9- X 6= 1925 X 2+ X 13- X 11= 1925 X 3+ X 17- X 16= 1925

       X 5‘= 1933 X 6+ X 19- X 20= 1933 X 6+ X 11- X 12= 1933 X 6+ X 14- X 15= 1933

       X 6‘= 1936 X 9+ X 1- X 4= 1936 X 9+ X 19- X 22= 1936 X 7+ X 12- X 13= 1936

       X 7‘= 1941 X 8+ X 22- X 23= 1941 X 8+ X 15- X 16= 1941 X 9+ X 22- X 24= 1941

       X 8‘= 1942 X 9+ X 2- X 3= 1942 X 10+ X 5- X 7= 1942 X 10+ X 21- X 23= 1942

       X 9‘= 1948 X 10+ X 10- X 11= 1948 X 10+ X 18- X 19= 1948 X 12+ X 18- X 21= 1948

       X 10‘= 1950 X 11+ X 18- X 19= 1950 X 12+ X 18- X 20= 1950 X 13+ X 20- X 23= 1950

       X 11‘= 1952 X 2+ X 13- X 4= 1952 X 10+ X 19- X 18= 1952 X 12+ X 14- X 15= 1952

       X 12‘= 1955 X 9+ X 21- X 18= 1955 X 10+ X 21- X 18= 1955 X 11+ X 15- X 14= 1955

       X 13‘= 1960 X 1+ X 15- X 3= 1960 X 15+ X 3- X 5= 1960 X 14+ X 21- X 22= 1960

       X 14‘= 1967 X 5+ X 15- X 6= 1967 X 15+ X 19- X 20= 1967 X 13+ X 22- X 21= 1967

       X 15‘= 1970 X 3+ X 13- X 1= 1970 X 16+ X 24- X 25= 1970 X 16+ X 22- X 23= 1970

       X 16‘= 1971 X 17+ X 18- X 19= 1971 X 20+ X 17- X 21= 1971 X 10+ X 17- X 11= 1971

       X 17‘= 1973 X 15+ X 18- X 16= 1973 X 18+ X 22- X 23= 1973 X 24+ X 18- X 25= 1973

       X 18‘= 1974 X 3+ X 19- X 4= 1974 X 10+ X 19- X 11= 1974 X 19+ X 16- X 17= 1974

       X 19‘= 1976 X 5+ X 20- X 6= 1976 X 11+ X 20- X 12= 1976 X 21+ X 10- X 12= 1976

       X 20‘= 1979 X 21+ X 16- X 17= 1979 X 9+ X 21- X 10= 1979 X 10+ X 23- X 13= 1979

       X 21‘= 1981 X 6+ X 19- X 20= 1933 X 22+ X 13- X 14= 1981 X 22+ X 13- X 14= 1981

       X 22‘= 1988 X 23+ X 7- X 8= 1988 X 15+ X 23- X 16= 1988 X 23+ X 24- X 25= 1988

       X 23‘= 1989 X 24+ X 8- X 9= 1981 X 2+ X 24- X 3= 1988 X 25+ X 7- X 9= 1988

       X 24‘= 1995 X 25+ X 7- X 8= 1995 X 23+ X 9- X 8= 1995 X 25+ X 15- X 16= 1995

       X 25‘= 1996 X 24+ X 8- X 7= 1996 X 23+ X 24- X 22= 1996 X 9+ X 23- X 7= 1996

       通过计算可以看出,得出的结果与实际的年份一致,且每一个结果都能写出三组以上的三元可公度式子,由此说明,川滇地区的强震表现出了极好的可公度特征。

       由此可以推算出下(几) 次地震的可能发生年份X 26和X 27:

       X 26‘= 2007  X 22+ X 6- X 2= 2007

       X 24+ X 14- X 12= 2007  X 22+ X 7- X 3= 2006

       X 27‘= 2008  X 24+ X 6- X 3= 2008

       X 25+ X 14- X 12= 2008  X 23+ X 6- X 2= 2008

       212 四元可公度法预测

       由四元可公度法计算如下:

       设X 1= 1913; X 2= 1917; X 3= 1923; X 4= 1925;

       X 5= 1933; X 6= 1936; X 7= 1941; X 8= 1942;

       X 9= 1948; X 10= 1950; X 11= 1952; X 12= 1955;

       X 13= 1960; X 14= 1967; X 15= 1970; X 16= 1971;

       X 17= 1973; X 18= 1974; X 19= 1976; X 20= 1979;

       X 21= 1981; X 22= 1988; X 23= 1989; X 24= 1995;

       X 25= 1996

       则计算结果为:

       X 16+ X 5- X 20- X 1= 12 X 15+ X 5- X 18- X 2= 12

       X 14+ X 6- X 18- X 2= 12 X 15+ X 7- X 19- X 3= 12

       四元可公度法预测结果: 1996+ 12= 2008

       213 五元可公度法预测

       由五元可公度法计算如下:

       设X 1= 1913; X 2= 1917; X 3= 1923; X 4= 1925;

       X 5= 1933; X 6= 1936; X 7= 1941; X 8= 1942;

       X 9= 1948; X 10= 1950; X 11= 1952; X 12= 1955;

       X 13= 1960; X 14= 1967; X 15= 1970; X 16= 1971;

       X 17= 1973; X 18= 1974; X 19= 1976; X 20= 1979;

       X 21= 1981; X 22= 1988; X 23= 1989; X 24= 1995;

       X 25= 1996

       则计算结果为:

       X 23+ X 15+ X 1- X 3- X 7= 2008

       X 23+ X 20+ X 12- X 18- X 7= 2008

       X 24+ X 21+ X 8- X 18- X 6= 2008

       X 25+ X 15+ X 7- X 19- X 3= 2008

       X 22+ X 15+ X 5- X 13- X 3= 2008

       X 21+ X 11+ X 9- X 13- X 1= 2008

       总结以上几种预测结果,可以看出从灾害信息来讲,2007 年和2008 年的灾害信号比较强,尤其是2008 年更符合已有地震资料的统计规律,因此川滇地区下(几) 次可能发生≥617 级地震的年份为2008年。

       3 结论与建议

       从以上所进行的推算与预测结果看,在2008 年左右,川滇地区有可能发生≥617 级强烈地震。为了更好地配合防震减灾活动,笔者提出以下建议。

       (1) 完善预防措施 实行“预防为主、防御与救助相结合”的方针,切实加强地震监测预报、震

       灾预防、紧急救援三大工作体系建设,加强针对性专题研究,确定重点防震区域,依靠全社会力量,不断提高防震减灾综合能力。

       (2) 加强抗震能力建设 

       各级政府应高度重视防震减灾工作,加强领导和管理,切实加强抗震设防及地震安全性评价工作,加强对重大建设工程和一般民用建设工程的抗震设防监督管理工作,坚决做好抗震设防和地震安全性评价管理工作,提高城市和农村的防震抗震能力。

       (3) 健全紧急救援系统建设,以提高地震应急反应能力 

       依法制定地震应急预案,加强地震应急系统指挥建设,明确紧急救援队伍,加强宣传教育,提高各级领导和广大群众的避震应急、自救互救知识技能。

       (4) 广泛宣传动员,普及防震抗震知识 

       川滇地区的破坏性地震以往主要集中于农村,而缺乏防震减灾意识和经济滞后等原因又导致农村民居普遍抗震性能差[ 8 ] ,因此,应该加强防震抗震知识的宣传和普及,把防震抗震知识宣传普及到乡(镇)、村及农户,努力提高农村民居防震抗震能力。

       (5) 加强地震监测网络建设 川滇地区断裂多,地域广,地震灾害频发。在如此广大的区域内,确定地震规律及确切的发生地点仍然有许多科学问题,有待于进一步深入研究,尤其应采用切实措施不断完善和加强地震监测网络建设。

       (本文发表于2006年9月《灾害学》第1卷第三期。)



  

    


类别:默认分类 | 添加到搜藏 | 浏览() | 评论 (36)
 
最近读者:
 
网友评论:
1
2008-05-14 08:50 | 回复
专业性比较强,看不懂。只看懂个结论...
 
3
2008-05-14 15:08 | 回复
水平是高的
 
4
2008-05-14 23:08 | 回复
早引起地震局重视该多好啊。 --- 佛教中讲地震的因是“不平”,看来“佛诞节”的地震说不准并非祸事, --- 果报了,业消了
 
5
2008-05-15 07:59 | 回复
2002年,陈学忠博士的一篇短篇论文《四川地区7 级以上地震危险性分析》发表在中国地震局地球物理研究所的刊物《国际地震动态》(2002年第12期)上。当时,陈学忠博士预测在未来1~ 2 年内, 四川地区将发生7 级以上地震。从2003 年起就应该警惕四川地区发生7 级以上地震的可能!
 
6
2008-05-15 18:06 | 回复
惊呼!!!!!!!
 
7
2008-05-16 13:16 | 回复
预测出来,而没有把握好,只能说现在当局的地震局是一群垃圾。
 
10
2008-05-16 19:06 | 回复
连天气都不是十分的准确,地球非人为因素的灾难能预测几次?不要怪地震专家,别的国家也一样,龙卷风\海啸\洪水等都一样难以预测,就算这次预测国家重视了又采取怎样的办法?时间\地点都不明确.但至少可以储备物资,不会像这次给国家措手不及.如果公布出来会怎样?人心惶惶\犯罪增加.
 
11
2008-05-16 19:17 | 回复
总是时候才会提起!
 
12
2008-05-17 20:50 | 回复
比较深奥!再说也是奥云年/可能有人算过今年运事.
 
13
2008-05-19 10:08 | 回复
难道让四川人民和贵州人民都住到帐篷里度过整个2008年吗?准确到四川绵阳和汶川要地震了吗?
 
14
2008-05-19 11:14 | 回复
但至少要提高人民的防震意识啊!在2008年做这点事不过分吧
 
15
2008-05-19 14:44 | 回复
回13,用1年的睡帐篷,换一条命,你说值不值?????
 
16
2008-05-19 18:06 | 回复
为什么没告诉国务院
 
17
2008-05-19 22:34 | 回复
会引起重视吗? 说白了:现在是凭资格说话。。。。。。,就工龄而言,他们会不会把它当成3谁小孩的话。。。。。。还说重视?????
 
18
2008-05-20 00:25 | 回复
既然是已经上了灾害学,那么我们的国家政府就应该引起重视。为什么没有及时的测数出地震时间地点,那说明我们的努力还不够,我们并没有把还未成为现实的事放在心上。这个公式已经测量出那么多次的自然灾害,那我们的国家真的不应该发生这么悲惨的事情,有很多事情,宁可信其有,不可信其无。要尊重别人的劳动成果,如果我们真的尊重了,那么这次我们就不会有这么多无辜的人逝去。现在,除了痛心,我们还能说什么......
 
19
2008-05-20 15:57 | 回复
亡羊补牢为时以晚啊。。。。。
 
20
2008-05-20 17:36 | 回复
亡羊补牢未晚啊,至少可以给我们一个警惕,引起我们对科研成果的重视。代价是惨重的,但教训是宝贵的。
 
21
2008-05-20 17:56 | 回复
决策难。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
 
22
2008-05-20 17:56 | 回复
这次四川地震,地震局应该给个说法,为什么没预测出来?有人说,怕引起恐慌,没向外界公布,但人命重要还是恐慌重要!!地震时地震局在干什么??
 
23
2008-05-20 20:06 | 回复
唐山大地震背后的真相
 
24
2008-05-20 20:07 | 回复
唐山大地震背后的真相视频 http://video.baidu.com/v?ct=301989888&rn=20&pn=0&db=0&s=8&word=%CC%C6%C9%BD%B4%F3%B5%D8%D5%F0%B1%B3%BA%F3%D5%E6%CF%E0
 
25
2008-05-21 16:28 | 回复
严肃的科学在无知的官员那里能有多大份量?
 
26
2008-05-21 18:32 | 回复
我们的原则是不信谣 不传谣 这个论文作为一般论文可以接受 作为防灾依据很牵强 1、面积太大 2、算法简单,缺乏更多事实依据做支撑,仅有发生频率还不够
 
27
2008-05-21 21:43 | 回复
厉害,很专业的,可惜现在拿来说晚了~~~早点重视就不会这样了!
 
28
2008-05-22 09:16 | 回复
20年前的唐山大地震,也有人预测到,只可怜他没有学位,所以没有被有关部门相信。最后,他只能救了他整个村子的人。
 
29
2008-05-22 13:34 | 回复
推测有一定的道理,但是作为防震需要的数据还不够!!!我们不可能在08年就把所有的四川人都从四川撤出吧?现在世界上还没有能准确测出地震的仪器跟方法! 当然,我不否认地震局应当承担相应的责任~!~别拿了国家的钱,开了单位的车,就把自己当个官了! 总理说了:你们是人民养着的,你们自己看着办吧!
 
30
2008-05-22 13:44 | 回复
发生这样的事,我们都很痛心,但也不能太诋毁别人,毕竟是天灾人祸,我们现在能做的就是抢救,帮扶,而不是抱怨。
 
31
2008-05-22 15:47 | 回复
每个人有每个人的看法,预测不一定准但是毕竟预报出来了,宁可信其有不可信其无,说什么怕引起恐慌全是废话,实事求是,至少应该让人们加强防范意识。
 
32
2008-05-22 23:57 | 回复
地震局在干吗?
 
33
2008-05-23 00:05 | 回复
应该反思反思.地震局.不要找理由.要找教训,找责任.
 
34
2008-05-23 11:17 | 回复
规律是很简单的,并不在于算法和繁简,但要按规律办事却不是那么容易的事!以胡子长短和权力大小论权威的社会,谁会去相信一个乳臭未干的人的所谓预测!所以悲剧总是在我们身上发生,而后再产生大批的事后诸葛亮!真是让人痛心!
 
35
2008-05-23 15:55 | 回复
如果有兴趣,还可以到网上搜搜 <唐山警示录> ,海城地震, 李四光, 我们的专家阿,到底在想什么?干什么!? http://news.sohu.com/98/15/news214661598.shtml 大姚“10-16”地震为何灾情重伤亡少 NEWS.SOHU.COM  2003年10月20日18:39  新华网   新华网大姚10月20日电(记者李舒)云南大姚县在不到3个月时间内发生2次6级以上强地震,由于损害叠加,后一次地震造成的损失明显大于前次,但截至20日早上,大姚“10·16”地震仅造成3人死亡、36人受伤,与“7·21”地震16人死亡、400余人受伤相比,这次地震伤亡人数大为减少。   准确的地震短临预测提前预警,抗震救灾工作准备充分是这次地震伤亡较少的重要原因。“对‘10·16’地震的预报,是在中国地震局的指导下,在多名地震科学家共同努力下,实现的一次成功的短临预报。”云南省地震局副局长乔森说。   据介绍,在“7·21”地震以及中国大陆周边几次强震发生后,地震科学家加强了对中国大陆板块地壳活动的监测,云南省地震专家观测到滇西一带地形变化、地下流体以及地磁仍有异常,于是向云南省委、省政府,中国地震局报告了情况,预测滇西有可能发生5.5-6.4级强震。中国地震局和云南省政府对此高度重视,
 
36
2008-05-23 18:06 | 回复
我认为应该追究地震局及有关领导的责任,这完全是失职。
 
37
2008-05-23 18:09 | 回复
我也认为应该追究地震局及有关领导的责任,这完全是失职,如果不追究他们的责任简直天理不容。
 
38
2008-05-24 11:34 | 回复
现在大家都说养地震局的还不如养一群癞蛤蟆,浪费国家金钱.我不反对这句话,说真的,这次地震后地震局就能立刻测出震源和震级,难道在震前就一点都没有预测到吗?我不相信啊。灾害学06年9月份发表的文章,再加上震前一个月震区的蟾蜍异动,还不足以引起地震局的注意吗?在汶川的一所中学,一个敏感的学生说地震,还被学校给了个处分,结果真的发生了,除了那个学生和他的几个好朋友幸免于难,其他人都遇难了.这时,我们还能说什么呢?   中国的教育机制,行政机制等都还不够健全,我们的机构冗余,多而不精,我们需要改制.
 
39
2008-05-25 16:24 | 回复
地震专家都是马后炮,人都死了哪么多了,再来研究给全国人民听,晚了!吸取血的教训吧。
 
发表评论:
姓 名:
网址或邮箱: (选填)
内 容:
验证码: 请点击后输入四位验证码,字母不区分大小写
      

     

©2009 Baidu