9月，温总理在北京35中学听课时指出了地理教材中的错误，也即该不该“把陕西、甘肃划入华北地区”。中国地图出版社义正言辞，不畏强权，按照事实回复了自己的划分方法和依据。然而到了10月，当温老大致歉岩石分类错误的同时，依然坚持自己的看法，于是测绘局的同志们着急了，开始着手会同相关部门并组织相关专家进行研究。

我显然不是专家也不是院士，但还是希望谈点自己的看法。地理区域的划分最好的依据就是自然因素，而非行政、经济因素，这正是两者相争的关键。自然因素相对是稳定的，而行政划分、经济条件则相对经常变化，特别是改朝换代将导致剧烈质变。中国地图出版社的专家们在这点更立足于前者，而温作为某个朝代统治阶级的一员，立足于行政划分显示的是他从政的本色，而非地质学出身这一特点。

同理，有些领导，看到Google Maps的地图全幅的时候，怎么平移都平移不出边界，也即有多个底图并列出现。于是也想让自己的业务系统，比如北京市地图全幅时也达到同样的效果。哎，我没有易中天那么暴躁，“不弱智怎么当领导？”我还是想说，千万别跟领导一样。

Google Maps显示的是全世界的地图，地球是圆的，所以全幅时多幅底图拼在一起，科学上仍旧是正确的。比如方位的一致性，日本的东边是太平洋，再东边是美国。同时，阿拉斯加的西隔白令海峡与俄罗斯相望。因此，多幅底图边界相连，任意截取一个范围，地理方位等一点问题都没有。

而一般的地图，随便用眼睛一想，就知道没法这么干。以中国全图为例，山东往东是韩日，新疆往西是中亚。现在按照领导的想法，山东再往东就应该是新疆，新疆再往西就是山东（纬度上稍微有些偏差）。你是不是觉得领导的想法及其富有创意？举个不恰当的例子，北京地铁二号线上，积水潭（终点站）的下一站就是西直门（也是起始站），于是在地铁一号线上也就山寨个过了苹果园（终点站），下一站就是四惠（起始站）。

换个角度想想，换个方向看看。Google Maps只有东西平移无界限，为什么它南北不也设置成无界限的？为什么南北不连接多张底图呢？如果南极向南是北极，北极向北是南极的话，我想它会的。道理就这么简单，可就是只用眼睛看，不用眼睛转。

我向来不反对山寨，不反对模仿，用眼睛一想，就知道创新很少可能从零起步，都是在山寨、模仿和学习，站在巨人的肩膀上创造出来。但我们希望的是，千万别用权利来指挥，山寨了形式，丢了真正要学习的……