高中时分，确切一些，高一那年，在某期的《散文诗》杂志上看到一段话，大意如下：当由于饥饿濒临死亡的你，在游荡着寻找食物，当你终于扛不住倒下时，在你面前横亘着一堵墙。然而在你死不瞑目的双眼中，那不是墙，而是一块墙形状的面包。因为是散文诗，原文语句自非如此，甚或整个段落与我的记忆迥然不同，因为我只记得墙形状的面包这个意象，前面的背景情节均为杜撰。我想应该有名言警句表达同样的意思，只可惜一时想不起来。

       

Jack Dangermond同学领导的ESRI今年推出了GeoDesign 概念。一位年近70高龄的老人，一位身家$20亿的富翁，仍终日站在高高的舞台上，不知疲倦地向世人推销着Geography的思想。若非他的眼中尽是地理，能否这么激情依旧？GeoWeb，GeoWiki，GeoIP，GeoSNS（哦，不好意思，这个大概没人提过）等等，尽可以Geo冠之，无穷无尽。有人以为这是扯淡，有人却把这当做信仰。因为我们并非饥饿时才看到墙形状的面包，什么时候我们都认为那是面包，只不过是墙的形状而已。

      

但是，我也不尽全然赞成Geo的前缀，比如用Jack自己的话来说，与其说他是一个GIS公司的创始人，不如说他更是一位 GeoMentor。然而，与其叫GeoMentor，不如直接叫 GIS Evangelist。（请看俺博客的副标题）

     

此外，如果看什么都用同样的视角，也不见得正确或者准确，抑或说能够让人接受。比如吴晓波，在大败局激荡三十年后，他发现了或者发明了这样一种视角：从国有资本、外来资本与民间资本三者的关联纠结争斗来审视中国经济的发展。由此上溯一百年，他所开始的，不是新的发现和思考，而是去寻求一种支撑这种视角的论据。或许本意并非如此，吴晓波却不自觉的落入了自己的陷阱。

   

所以说，如果说《激荡三十年》还值得五星评价，那么《跌荡一百年》上只能是四星，而下最多也就是三星。且不说恶心的中信出版社把下册缩小开本来提高书的页码数，建国(大爷)后的前三十年，确实没什么可写，除了企业家阶层的基本消亡，没什么值得记录。因此下册也就沦落为历史材料的堆砌，而这些材料也并无新意。索性不如去看徐中约的《中国近代史》，据守门老鹤的比较，显然要看港版的。
     

PS：鲜果付给百度多少广告费啊？这招是不是向豆瓣学的？豆瓣和QQ合作后，那可是带去了千万数量的用户啊。

前两天，韩寒在意外退赛后，向中汽联竖起了中指。有叫好的有鄙视的，这些都是正常，网易的评论越来越退化了，很多都不经大脑思考了。当然，你还别说，这世界上总有“很理性很高EQ”的人，话曰：

       

“韩寒这SB，EQ实在太低。不要这么露锋芒，不然你早晚要吃亏。圆滑点，世故点，该说恭维话就说恭维话，该歌颂歌颂，该赞扬赞扬。你骂的那些人没一个是SB，这个世道这个国度怎么样那些个专家教授每个人都清楚，其实人家心里都是明净似的！你以为就你懂？就你愤慨？人家只是不说，到了一定程度，一定地位的时候，再出来大放厥词那效果可就不一样了，这就是处世之道。枪打出头鸟，韩少你小心点吧。”

      

再前两天，包小柏同学在快女赛场直接退出，当然你可以质疑是炒作，也不用管那个曾什么的家庭背景，唱功什么十分差劲。只是想说，是你会不会直接当场退出？还是说些软绵绵的和气的大家面子都好看的，当然还是批评不满的话？我想“很理性很高EQ”肯定是后者，为什么呢？很理性很高EQ嘛。

忘了是萧伯纳还是很多人都说过，当在你和这个社会/世界需要改变才能相互适应的话，最好去改变你自己，因为改变社会太困难了。我想这句话正是“很理性很高EQ”的座右铭。但貌似萧伯纳或者我自己后面需要再接一句：但是推动这个世界发展的，往往是那些试图改变这个社会的那些人。

  

我愿意是“那些人”。“很理性很高EQ”的同学们，您真的认为韩寒包小柏不懂圆滑不懂世故，不懂专家教授心里明镜似的？在一个团体里，学校也好，社会也好，领导或者上级很多问题心里明镜似的，但就是因为会议上一团和气，没人点开，就一直那么耗着。就因为一些扯淡议题，废话耽误时间，搞得一切都那么得没效率。当然我想您也知道韩寒也不是比赛一直都竖着中指，包小柏应该不是也场场都嚷着退出。

   

我想你我也可偶尔点出那么一两句，尽管会使某些人不愉快，但总是会推动一些什么。哪怕有一天被淘汰出局，那么这个局肯定不值得你待那么久。PS：哪怕这个局是一个国度。

1 Michael Jackson 小朋友回归天堂。我基本上是个音乐盲，基本上是个国外明星盲，但Jackson 小朋友听说得比较早，还记得当年觉得那太空舞步实在是帅。

2 豆瓣小朋友推出电台，虽然没有试用，过了那好奇的年龄了。但和谷歌音乐，以及有道的“音乐随心听”应该是相似的，即使有什么突破，对我这个音乐盲也没意义。题外跑一句，我觉得谷歌音乐是抄袭有道随心听的，当然QQ那点破事就不用提了。虽然说抄袭和模仿一直都是创新的前奏，但不能下作得太离谱。还有QQ音乐竟然要下载客户端软件，其实最简单的最早的，百度那个音乐盒用做在线储藏歌曲曲目足够了。

     

3 周迅小朋友又分手了，有网友总结了她的前男友。“周迅前男友窦鹏是窦唯堂弟，窦唯是王菲前老公。周迅前男友宋宁是高原的表弟，高原是窦唯现任老婆，窦唯是王菲前老公。周迅前男友李亚鹏是王菲现任老公。周迅前男友朴树的音乐制作人是张亚东,张亚东是王菲的前老公窦唯的妹妹窦颖的前老公，也是王菲的音乐制作人。张亚东是李亚鹏前女友瞿颖现男友。”还有人在这里用百度中文分词技术来解释这段话。小朋友们啊，这都啥年代了？图像影音攻城略地，你还在呵护文字的魅力？且看：

          PS：女圆男方，关系椭圆，现任关系黄色填充，前任关系绿色填充，普通关系灰色填充。

4 Silverlight小朋友又被我发现有bug了，这顿饭不用付钱了吧？微软老板。前两天一上午调试SL程序，竟然把您老的Windows给整蓝屏了两次。话说这bug经俺自己低级人工测试，找了解决方案，就是在定义一些控件的Template时，根元素必需定义x:Name属性，而且值还必须是“Root”。搞定后，俺用很黄很色情的Google了一下，发现时已知bug。嗯，下月silverlgiht 3 正式版发了，俺就迁移过去。

           

5 百度空间上一个小朋友，在博客里表扬了下同学的本科毕业论文写shapefile文件向KML的转换，后来俺在评论里给了shp2kml小工具的链接，无缘无故的那个评论没有了。其实自然还有个小工具kml2shp，嗯，饭否知道为啥突然提到这一条。

不管是简单矩形求周长还是爷爷生日家人聚会抑或技术维护等等大家都很有创意我也不能落后于是就写了一个小小的for循环：
           
            for (int i = 3; i >= 0; i--)
            {
                Console.WriteLine(i * 2);
            }

吴晓波同学编写《激荡三十年》这本中国改革开放三十年编年体企业史，顺手用相同的材料搞个纪传体《激荡人生》。不知道当年明月《明朝那些事儿》说完没，第五往后就没看了，或许以后也可搞个类似的纪传体。《万历十五年》某种意义上就是对准个人描述的记录，尽管他写人是为了反映当时中国社会全方面的状态，涵盖皇帝、政治家、军事家、思想家等。

有时人们看史书，似乎并不在意对历史原貌的尊重，（《三国演义》PK《三国志》）毕竟很多时候自己不可能考证真假。读书明智也好，博学也罢，有时也是乐趣，就像李贽评价小说，不从结构技巧而把书中虚构的人物当作真人真事来加以品评。我觉得这太正常了，评价完全可以多角度，黄仁宇先生在这点的批判显得武断来些。李贽的自我矛盾，也不仅是思想家的共性，每个人都会以今日之我否定昨日之我，矛盾不？

记得当年明月同学在描写王阳明时，几乎把他吹捧上了天，明代牛牛牛？而在黄仁宇选择代表性的思想家时却看上了李贽，或许是因为后者在万历年间，这个特殊时代。万历年间这几个人，包括朱翊钧本人，智商毋庸置疑，用范伟的话来说，IQ卡密码不是一般的复杂。

张居正因为聪明，大权在握，执行改革，明王朝获得一段稳固发展。
朱翊钧因为聪明，看透文官集团和自己相掣肘，消极对抗不闻不问。
申时行因为聪明，吸取前任教训，在各种集团之间平衡求团结和气。
海瑞难道不聪明，行为与世俗格格不入，但信念坚定我自岿然不动。
戚继光因为聪明，结交文臣，得以在边疆戎马生涯屡立奇功而不倒。
李卓吾因为聪明，挂冠而去，上下艰难求索真理又不排斥体面生活。

这么多聪明人，竟然创造了“历史上一部失败的总记录”。……我有点走题了，拉不回来了，急转个弯。当年蔡痞子一曲轻舞飞扬，从网络火到纸媒，创造了一条网路文学与传统文学的桥梁，为后来N多人铺垫了道路。而且这模式发展得相当好，不仅文学，技术博客要是写得好，也会有出版社找着来约书稿。（PS：就是编辑太着急，论坛转几篇帖子都会发个Email来问下。出书这么赚钱吗？）

我睡前想说的是：博客和论文之间的桥梁谁造呢？