前两天，韩寒在意外退赛后，向中汽联竖起了中指。有叫好的有鄙视的，这些都是正常，网易的评论越来越退化了，很多都不经大脑思考了。当然，你还别说，这世界上总有“很理性很高EQ”的人，话曰：

       

“韩寒这SB，EQ实在太低。不要这么露锋芒，不然你早晚要吃亏。圆滑点，世故点，该说恭维话就说恭维话，该歌颂歌颂，该赞扬赞扬。你骂的那些人没一个是SB，这个世道这个国度怎么样那些个专家教授每个人都清楚，其实人家心里都是明净似的！你以为就你懂？就你愤慨？人家只是不说，到了一定程度，一定地位的时候，再出来大放厥词那效果可就不一样了，这就是处世之道。枪打出头鸟，韩少你小心点吧。”

      

再前两天，包小柏同学在快女赛场直接退出，当然你可以质疑是炒作，也不用管那个曾什么的家庭背景，唱功什么十分差劲。只是想说，是你会不会直接当场退出？还是说些软绵绵的和气的大家面子都好看的，当然还是批评不满的话？我想“很理性很高EQ”肯定是后者，为什么呢？很理性很高EQ嘛。

忘了是萧伯纳还是很多人都说过，当在你和这个社会/世界需要改变才能相互适应的话，最好去改变你自己，因为改变社会太困难了。我想这句话正是“很理性很高EQ”的座右铭。但貌似萧伯纳或者我自己后面需要再接一句：但是推动这个世界发展的，往往是那些试图改变这个社会的那些人。

  

我愿意是“那些人”。“很理性很高EQ”的同学们，您真的认为韩寒包小柏不懂圆滑不懂世故，不懂专家教授心里明镜似的？在一个团体里，学校也好，社会也好，领导或者上级很多问题心里明镜似的，但就是因为会议上一团和气，没人点开，就一直那么耗着。就因为一些扯淡议题，废话耽误时间，搞得一切都那么得没效率。当然我想您也知道韩寒也不是比赛一直都竖着中指，包小柏应该不是也场场都嚷着退出。

   

我想你我也可偶尔点出那么一两句，尽管会使某些人不愉快，但总是会推动一些什么。哪怕有一天被淘汰出局，那么这个局肯定不值得你待那么久。PS：哪怕这个局是一个国度。

1 Michael Jackson 小朋友回归天堂。我基本上是个音乐盲，基本上是个国外明星盲，但Jackson 小朋友听说得比较早，还记得当年觉得那太空舞步实在是帅。

2 豆瓣小朋友推出电台，虽然没有试用，过了那好奇的年龄了。但和谷歌音乐，以及有道的“音乐随心听”应该是相似的，即使有什么突破，对我这个音乐盲也没意义。题外跑一句，我觉得谷歌音乐是抄袭有道随心听的，当然QQ那点破事就不用提了。虽然说抄袭和模仿一直都是创新的前奏，但不能下作得太离谱。还有QQ音乐竟然要下载客户端软件，其实最简单的最早的，百度那个音乐盒用做在线储藏歌曲曲目足够了。

     

3 周迅小朋友又分手了，有网友总结了她的前男友。“周迅前男友窦鹏是窦唯堂弟，窦唯是王菲前老公。周迅前男友宋宁是高原的表弟，高原是窦唯现任老婆，窦唯是王菲前老公。周迅前男友李亚鹏是王菲现任老公。周迅前男友朴树的音乐制作人是张亚东,张亚东是王菲的前老公窦唯的妹妹窦颖的前老公，也是王菲的音乐制作人。张亚东是李亚鹏前女友瞿颖现男友。”还有人在这里用百度中文分词技术来解释这段话。小朋友们啊，这都啥年代了？图像影音攻城略地，你还在呵护文字的魅力？且看：

          PS：女圆男方，关系椭圆，现任关系黄色填充，前任关系绿色填充，普通关系灰色填充。

4 Silverlight小朋友又被我发现有bug了，这顿饭不用付钱了吧？微软老板。前两天一上午调试SL程序，竟然把您老的Windows给整蓝屏了两次。话说这bug经俺自己低级人工测试，找了解决方案，就是在定义一些控件的Template时，根元素必需定义x:Name属性，而且值还必须是“Root”。搞定后，俺用很黄很色情的Google了一下，发现时已知bug。嗯，下月silverlgiht 3 正式版发了，俺就迁移过去。

           

5 百度空间上一个小朋友，在博客里表扬了下同学的本科毕业论文写shapefile文件向KML的转换，后来俺在评论里给了shp2kml小工具的链接，无缘无故的那个评论没有了。其实自然还有个小工具kml2shp，嗯，饭否知道为啥突然提到这一条。

想把一张高分辨率的图片切成像Google Maps那样256*256的分级小瓦片吗？想把这些图片按照在线地图的样式发布出来吗？LionGG带你走进新的一篇博客：Map Tile 切图小工具。

        

MapTiler：把 GDAL2Tiles 工具做了个图形化界面，使用更方便。暂时只支持栅格图片，如TIFF/GeoTIFF, MrSID, ECW, JPEG2000, JPEG, PNG等。但是支持在Google Maps, Openlayers等上使用。同时切出来的Tile存储方式兼容TMS，不过这个由于TMS存在变数与异议，不能算作有点。帮助中心有不少好教程，Randy同学记录了他的使用过程，可参考《MapTiles, Pyramids, and DeepEarth》。PS：我觉得Randy的博客《GIS in XML》写得很新很原创很务实，非常符合俺的胃口。

       

Google Maps Image Cutter：顾名思义，基本上来说专门为Google Maps 提供Overlay的，切图完毕后，有个直接用Google Maps的界面展示。不过切图时可选择的项目实在是少。新浪有篇不知道从哪里抄的文章《制作自己的Google Map》。

      

PS：这个小工具是UCL出品，伦敦大学学院的高级空间分析中心在GIS圈相当有名啊，P. Longley同学就是这的。该中心还有一个小工具叫 GMapCreator，主要用来在Google Maps上实现专题图，比如用shapefile文件。这个我觉得更有意思，抽时间琢磨琢磨。

          

MapCruncher：主要是为微软Bing Maps提供的切图工具，支持矢量格式( WMF, EMF)和栅格格式（JPG, PNG, TIFF, GIF, BMP）等，也支持PDF数据。切出来的瓦片也是全球坐标的球形墨卡托投影，有示例直接叠加在Bing Map Control上。从功能来看，可选择项要GMapImageCutter强大一些。 入门教程：《Using MSR MapCruncher》。

         

Deep Zoom Composer 要说也能算上一个，只不过与Silverlight结合得紧密一点，没有明明白白的告诉你是干这个用的，扔进去一张图或者多张图，一样可以切成几个级别。

        

算是整理一些收藏记录，本来想详细说明，后来想想罢了，与其语焉不详，不如全部简单介绍，给点链接说明的，具体自己摸索。

“当艺人的都是在一个十字的街头中间，每个人的方向看我都不一样，在不同方向过来看我都不一样，我如果说每个方向都要解释我从哪里来，那就很麻烦。东南西北都有不同的人过我身边，要是我去反应的话，是觉得很费劲。还是留一点气，来演戏吧。”

在《Google Maps地图投影全解析》第三篇中，介绍了该地图投影的WKT的书写方式及其SRID 。可是，去年5月EPSG把该投影编号为3785，可从它上个版本的Access数据库中查询到。但今年2月，EPSG把这个编号改为3857了，具体的WKT内容俺不再重复，可以到http://www.epsg-registry.org 网站输入SRID进行查询。

那为什么我推迟两个月才发现呢？因为标准这个东西，向来需要厂商实施来支持才真可以推广实施，比如当年的SVG和Adobe以及Flash的故事，或者Canvas等与各路浏览器之间的关系等。没人支持我一般也用不到，不发生错误，所以没发现。对于Google Maps等这个Web墨卡托投影，目前更多的实现定义为EPSG:900913或更早的EPSG:54004，你可以Metacarta的WMS测试服务发送GetCapabilities请求，看看得到的结果。而ESRI同学则自己也定义了一个编号是102113。大家目前还是各玩各的。

这引发两个问题，其一，我介绍Google Maps地图投影文章中有需要修正的地方，但我这边改正后，那些转载不加链接的同学，漠视版权我也不是多在乎，可是误人子弟我却不愿意。因为不是那么多人会去刻意寻找文章的最终出处，另外搜索引擎也不是总那么聪明，把原文放在搜索结果的前面。所以既然转载文章，加个原文链接对谁都是有益的，分享就是为了助人，而非误人，对吧？

其二，就是引发GIS标准混乱的争论。说混乱貌似是个状态，可标准的制定是必然变化的过程，也会存在多种选择和可能性。最近争论比较多的就是对矢量图层（主要但不限于）中的要素如何进行渲染，把这个渲染方式能共享分发？

现在的方式也是纷繁复杂，比如OGC自己至少有两套方案，SLD和KML。Style Layer Descriptor自然是限定风格，但KML中也有不少Style用来控制颜色和线条等。ESRI最近抛出了Layer Package。其它的还有Cascadenick (Mapnik CSS)，仿照CSS的GSS（geo style sheets）等等。就是说，目前有解决风格化矢量图层有多种可行方案，比如Shapefile + SLD，WFS + SLD，SQLite (via SpatiaLite) + Mapnik XML，Cascadenick (Mapnik CSS) + Shapefile/SQLite，KML，OpenLayers styled JS + WFS/GeoJSON（据Andrew Turner）等等。但这些方案不统一，重用性和易用性不高。而且这些仅是现有的技术方案，随着Flex，Silverlight等RIA技术的崛起，用它们来渲染要素的方式会不会引发一小股潮流呢？更多的讨论，可以参考James Fee的博文《sharing cartography》，S-H-G同学做过简单的翻译，但文章的评论比原文更有价值。

最后偷偷的说一句，其实在去年KML被OGC接纳时，俺就担心过“随着时间的推移，谁知道这一切究竟会有什么样的变化呢？现在津津乐道的KML的“表现”，会不会像CSS的流行，类似ColorStyle等标签也从KML中剥离？”。太有远见了，我，哈哈。

订阅博客的RSS地址: RSS

遵循的创作共享协议: CCL

作者和博客详尽介绍: About

文章分类与专题介绍: Topic

A GIS Major @ NJU & CAS