BRAIN STORMING的方式现在是用的越来越多了，不仅是企业个体，不仅是行业群体，而且是全球性的事务了。这似乎也就是当今社会面临问题越来越复杂越来越彼此相关的一个佐证吧。

像STORMING一样地疯狂议论探讨问题，目的是启发新的思路，谋取新的共同行动。

社会情势正在发生着深刻的转变，媒体技术日新月异，媒体的社会功用与影响正在全球层面交结渗透，以上因素引发的媒体类或者类媒体问题呈现出巨系统意味，解决的难度加大了。（未完）

下午刚看完电影《建国大业》，学校工会组织的。新近看新闻说该片票房已过4亿。就想这4亿里面到底有多少像我们今天下午这样包场去看的，我估计不在少数的吧。所以，我在想，这个电影市场可能多少有些水份的。

朋友问我，电影咋样啊？我说表现手法一般，大腕们是走马灯一样地过，但这样的花哨可能是影片虚弱的一个反证吧。当然，也不乏有表现不错的可圈可点的片段，但毕竟不是整体。

导演可能也是努力想将主流片拍出民间风味，也确实有那么一些镜头，比如范伟演的厨师被炸死等，但总觉得夹生得厉害。宏观叙事和细节

《袅袅夕阳情》里，百闲的退休生活里，师生情谊，和猫的亲情，在影片中很多长镜头的使用中，反复，回荡，徐迂地荡漾

MADADAYO，那从容啊，那种对生活的热爱，让人心动

中青报今天消息，《中华新闻报》停办，我一点也没有诧异

因为专业关系，我们一直订有这份报纸。几年下来，该报的内容实在是每况愈下，令人不忍卒读，办报质量越来越令人不满。到后来，甚至整版整版给全国各地地方乡镇政府、企业做形象软文广告，杀鸡取卵之态毕露。作为中国记协主办的报纸办成这副嘴脸，气氛得我一度想在博客里狠狠骂它一通的。现在看来，太迟了，没机会骂了。

新闻出版署的资料显示，这是我国首家中央级媒体停办。

风怎么在那个方向吹？！不对

花怎么就开始凋零了？！不对

什么地方错了？

什么时候错的？

谁干的？

不对了

真的

这样真的不对

对的我去哪里了？

作为第五代导演张元的作品《北京杂种》，是一颗当时体制外冒出来的粗野的苗子，凌乱粗糙的画面和崔健的摇滚曼妙的结合，让老外都傻眼了，也多少突破了西方世界的“东方主义”视野框架

张艺谋和陈凯歌在那是都忙着为国际化后的低潮而迷茫，张元、王小帅一批新人新思路作品不仅在体制重压下得以挣扎诞生，而且开创了新的中国电影发展途径

这样的两重意义，使得张、王等人如暗夜里的明星，而《北京杂种》就是光芒，应该给予更多的关注

终于从病榻回到键盘前

这次经历，使我产生一个疑问：西医的系统性究竟如何？我的并从内科转到外科，又快从外科被踢出来了

结果，挂了若干消炎药，病症就差不多消失了

我不是怀疑西医，我只是期待更加系统高度的医学动能

这次的另一个收获，大概是让我经历了希区柯克《后窗》的生活，呵呵，真是失之东隅，收之桑榆啊

我玩够了，我厌倦了，我想睡了！

米歇尔在街道的尽头缓缓躺下，做了几个鬼脸，对着帕特丽夏说了一句：你是个寄生虫。这曾是别人对他说，闭眼前的这最后一句话，应该是他对帕特丽夏说，更是对他自己说的。是的，玩够了，厌倦了，想睡了！1958年的法国时期是个令人泄气的岁月。在空虚与苍白社会生活之间，米歇尔大概是萨特存在主义的形象阐释。

《精疲力尽》这个“新浪潮”代表戈达尔的经典代表，显示了人们对当时社会中“存在”的认知，存在先于本质，米歇尔是这个自在存在的注脚。

《

手中有好书，耳边有乐音，桌上有香茗

乐了哈哈笑，困了打个小盹

这样的日子真好

读了孙绍振关于“朦胧诗”一些争论的回忆性文章《南宁会议为“古怪”的朦胧诗正名》，莫名再次感到对一些东西的蔑视、鄙视。（这也自然表明我还是没看透这个世界，呵呵：）

不用说，当代文学的早期显示出了它的极端幼稚，尤其是文学与政治间暧昧龌龊的关系，也尤其是那些顶着“作家”、“文学家”帽子者忘形拙劣的表演。

那一番番无谓的争论，让我更加看到了他们可怜地摇乞卑微的社会政治地位和经济利益，看到了现代文学一副婢女脸面。（一不小心又想起鲁迅做稳奴隶之说

盘剑老师的《选择、互动与整合——海派文化语境中的电影及其与文学的关系》已经读完啦！

杨义的《中国叙事学》和吴福辉的《都市漩流中的海派小说》已经到啦

李欧梵的《上海摩登——一种新都市文化在中国1930-1945》、彭伯（美）的《大众传媒法》(第十三版)、陈堂发的《新闻媒体与微观政治：传媒在政府政策过程中的作用研究》不日即可到了

这个暑假会很不错吧

2009

热浪开始涌动，期待清凉的暑期

盘剑老师关于海派文学与电影的书看了超一半了，很有味道。另外几本关于海派的研究如吴福辉等人的著作也已到手

今年这个暑假该会很丰盛

英国著名高等教育研究机构QS(Quacquarelli Symonds)每年均与英国《泰晤士报高等教育增刊》(THES)合办全球大学排行榜，今年该机构首度推出亚洲区大学排行榜。

此次排行榜的评价指标包括：学术同行评审、研究实力、师生比例、师生员工评价、师生的国际化程度等。

排名前十的大学分别为：香港大学、香港中文大学、东京大学、香港科技大学、京都大学、大阪大学、韩国高等科技研究院、首尔国立大学、东京工业大学、新加坡国立大学与北京大学(并列)。

在前1