查看文章 |
中国自古以来文理教育并不分途,向来是主张全面发展的。早在周代古人就有“六艺”之说,要求学生必须掌握六种基本技能,即:礼、乐、射、御、书、数。礼,包含政治、道德、行为习惯等内容;乐,包含音乐、舞蹈、诗歌等内容;射,是射箭技术的训练;御,是驾驭战车技术的培养;书,是识字、书法教育;数,包含数学等自然科学技术的传授。用现在的话讲,大体上就是要德、智、体、美、劳全面发展。按照今天的文理分类,礼、乐、书可以归入文科,射、御、数可以归入理科,可是古人却并没有这样加以割裂,而是将六艺教育作为一个整体提出。
孔子曾云:“吾道一以贯之”,主张其传授的思想学说由一条主线来贯穿,而不是分成对立的不同领域。文理学科本身就是相通的,相辅相成,互相融合。自然科学上升到一定高度,其实就是哲学问题,而哲学思想的灵感往往来源于自然科学。音乐是流动的建筑,建筑是凝固的音乐,也是同理。文理学科完全可以统一起来,一以贯之。唐代韩愈论教育有所谓:“师者,传道、授业、解惑者也”,强调的是传授知识和培养能力,文科、理科都是有用的知识,于能力的培养都必不可少,在基础教育阶段不应分开。 在中国历史上,文理全才比比皆是。东汉张衡,发明候风地动仪比西方要早1700多年,是大科学家,然其一举成名却是因写成文学名篇《二京赋》,也不愧为文学家。其在天文、数学、地理、绘画和文学等多个领域都表现出了非凡的才能,郭沫若曾赞叹:“如此全面发展之人物,在世界史中亦所罕见,万祀千龄,令人景仰”。南北朝数学家祖冲之,不仅测算圆周率精确到小数第7位,独领风骚1000年,还精通音律,擅长博弈,著有小说《述异记》,是历史上少有博学多才之人物。北宋沈括乃科举正途出身一文人,作为政治家,他支持和参与王安石变法;作为物理学家,他发现地磁偏角的存在,比欧洲早了400多年;作为数学家,他创立了“隙积术”(高阶等差级数的求和法)。他的巨著《梦溪笔谈》是一本包罗万象的百科全书,被英国科技史专家李约瑟誉为“中国科技史上的里程碑”。明朝徐光启亦是进士出身之翰林,时人赞其“章句、帖括、声律、书法均臻佳妙”,所著《农政全书》、《崇祯历书》均展露其在农学、天文历法方面的杰出才干,他还和西洋传教士利玛窦合译《几何原本》,开启“西学东渐”之风。 西方亦不乏文理全才。古希腊数学家毕达哥拉斯,以发现毕达哥拉斯定理(即勾股定理)闻名于世。他同时也是一位哲学家,自创集哲学、数学和宗教于一体的毕达哥拉斯学派,认为数是万物的本原,提出了“美是和谐”的观点。古希腊哲学家亚里士多德,乃是一百科全书式的人物,他著有《形而上学》、《气象学》、《物理学》、《伦理学》、《政治学》、《工具论》等多门学科的著作。他还创立了形式逻辑学,丰富和发展了哲学的各个分支学科。他的学生亚历山大大帝,在东征途中仍不忘命令部下为亚里士多德收集动植物标本,以供其研究。意大利文艺复兴三杰之一的达芬奇是一位多才多艺的画家和科学家,他在生理解剖学上取得的巨大成就为其创作千古名画《蒙娜丽莎》奠定了基础,他还对机械世界痴迷不已,早在500多年前就设计出机器人和汽车的雏形,在草图上勾勒出无数科技的奇思妙想。19世纪法国科幻小说家凡尔纳,被人们称赞为“科学时代的预言家”。他的小说不仅有生动幽默、流畅清新的文笔,而且对潜艇、飞机、电视等未来科技做出了准确预测。 由此可见,文理不分途,此乃古今中外之通理。科学家可以是文学巨匠,文学家也可以是科学奇才。然而,当今文理分途,已是多年之积习,何也?盖因鸦片战争以来,国人蒙羞于西洋,屡败于坚船利炮。西方拥有比中国先进的科学技术,所以才比中国强大,是国人最直接、最早期、最自然的感受,但却不是真正全面、深刻的认识。因此,国人学习西方的科学技术、理工科知识逐渐成为潮流,但西方科技学习日久,国人也确实聪慧勤奋,然而中西方差距亦然,洋务运动之后依旧屡战屡败。殊不知,理科先进乃西方强大之硬实力表现,文科先进乃西方强大之软实力表现,学习西方二者不可偏废。中日甲午战争之前,中国派出的留学生只注重考察西方的科学技术,而日本派出的留学生不仅学习西方的科学技术,更注意考察西方的哲学政治文化——此乃孕育西方先进科技产生之土壤,结果后来小国日本一举打败中国。国人痛苦反思,才有之后的维新变法、辛亥革命。 文理分科,事实上是重理轻文,更造成谬论:“学好数理化,走遍天下都不怕”,“学不好理科,才学文科,文科不动脑子,都是死记硬背的东西”。试问,不懂得文字表达的人,能走遍天下都不怕吗?唐诗、宋词又岂是靠死记硬背创造的辉煌?文理分科更是将文科教育变成了机械的观点教育、灌输教育,将理科教育变成了公式游戏、题海战术、形而上学。文科和理科是一个统一的知识整体,主观的加以割裂,只会弄得不文不理。 改革开放三十年来,中国经济建设成就辉煌,国家硬实力极大提升,软实力建设却相对滞后,这与现行文理分科、重理轻文的教育模式有着直接关系。在基础教育阶段取消文理分科,并以此为契机推进教育改革,促进学生全面发展,真正落实素质教育,势在必行!中国的崛起既需要硬实力的物质基础,更需要软实力的精神支撑。教育是国家的根本,教育如果重理轻文,不能一以贯之,那么我们建设软实力的人才又从何而来呢? |