两会又开了，又有很多见仁见智的治国良方摆到了桌面上。媒体关于两会的密集报道也让我们对两会有了更多的知晓。我最近的新知晓有以下几点，罗列在此： 1 民主党派的建议是可以直通中央的，因此许多地方都十分热衷于邀请民主党派前去考察，作提案，这样有可能快速解决问题。比如，《小崔会客》采访了政协副主席、民盟中央第一副主席张梅颖，张副主席说，青海湖治理项目就是民盟中央做了提案，直达党中央，获得立项，获得资金数亿（具体数字我记不清了）。这倒出乎我的意料青海湖位于哪个省，看来民主党派也还是有用的。北京市最近几年推行的“儿童大病互助计划”也是民主党派提的，但是经过了4年反复提才得到采纳推广的。不过，一个党派以自己的提案被采纳为最高追求，这和一般的群团组织有什么区别？我想不出来。 2 政协委员是分组的关于青海湖的资料，有少数民族组，文艺组，党派组，教育组等等，并不像人大代表那样，按照人口比例分配名额，也不必一层一层选举，名额基本上都是按照“界”来分的，跟人口没有关系，代表的产生也都是酝酿指派。这就是为什么崔永元、敬一丹、杨澜、李瑞英、巩俐、张艺谋、陈道明、赵本山甚至汪茗荃都是全国政协委员或者人大代表青海湖作文，刘永好、王石也都是，敬一丹甚至去年还在政协，今年就变成了人大代表。也难怪如今的各界名流都争相弄个政协委员当当，一来不用选举，二来也是社会地位和其人在本行业地位的标志。 3 政协会议是昂贵的，昨天听说政协会议费平均到每个委员身上，大概是每人每天2000块人民币梦幻 青海湖，这还不算为此调动的公共资源，比如负责交通、安保的警察。这项费用自然不用委员们自掏腰包，用的当然都是纳税人的钱。我算了一下，我每年纳的税恰好够一个委员开会一天半，而该代表开完会议的钱，用一个中国人的年均收入肯定是不够。 4 委员的建议权是第一位的。大家都写提案青海湖的传说，比如杨澜去年的提案是设立“全国慈善日”，今年的提案是“推广节能建筑”，都是大好事，体现了杨澜的人文素养。但两者没有选题的一贯性，政协好像也不要求提案与代表所处的行业有必然的关联，提案的被采纳和执行情况代表也无需过问，只需交上提案便完成任务。这和报纸上征集“群众建议”的本质区别在哪里？我想不出来。我更关心的是代表们何时能“问政”？当然“问政”应该是人大代表的事，离政协的各界名流远了点。 5 代表都不是职业化的。今年热炒的打工妹人大代表初中毕业，记者问：你作了什么提案？该代表说我没作提案，只写了一份建议，因为我在网上看他们别的代表写提案，都得做调查，我也没时间调查，就没写提案。我很想知道，初中毕业的人大代表有时间的话，能写出合格的有代表性的提案吗？按我的理解，人大代表应该代表特定人群的利益，首先必须有能力代表这个特定的人群。医生若想治病，首先必须当过病人吗？大概不必。那么代表打工族的利益就必须是打工者吗？大概也不必，能深入调查打工者生活的人大代表就足够了。倘若人大代表是一个职业，让那些有能力的职业政治家来代表和争取人民的利益，恐怕就不会出现“没时间调查”或者“没能力写提案”的尴尬了。 6，7，8，9，10，来不及细说，本人比较笨，许多问题想不出答案，暂不献丑了。 >>>QQ470681378