查看文章 |
我并不崇尚暴力，作为一个墨者我也反对一切侵略性的行为 ——和阎崇年之间有学术问题么？ 对于同一事实有不同的意见，并且提出了恰当合理的论据，这才是学术问题。 ——年老是一切行为的保护伞么？ 我不是不敬老，而是反感别人将年纪作为一切错误无耻行为的借口。 生而为人，道德和法律何者为重呢？ ——打人者不理性么？ 我讨厌我们民族如今的沉默，这是变相懦弱和助长恶势力。 ——学术界是看不到阎崇年的恶行么？ 看看新闻里那些接受采访的“众学者”吧，难道他们从不知清史么？ ——这是以暴制暴么？ 不论阎崇年是否有资格讲评明清史，他好歹是一个文化人，念过书，也识字吧！ 另外，在此呼吁无锡警方，不要忘记这片土地上曾经流血牺牲过的生命！ 【附录：阎崇年丧心病狂的奴才言论】 剃发易服是民族文化的一种交流形式，不能上纲上线。 文字狱有它的历史局限性，虽然制约了一定的思想灵性，但起码维持了社会稳定。 清军入关更多的是促进了民族融合，其中造成的某些局部的破坏是不可避免的。 玄烨是刘彻和李世民加起来都没法比的，因为他面临的环境比两人更艰巨。并且，比起汉武帝，康熙更有开拓之业，让中国人扬眉吐气；比起唐太宗，康熙更有包容之心，让中国人普天同庆。 禁海策和闭关令是有明显的进步意义的，因为这维持了意识形态的稳定。 满清过去是、现在是、将来也是中国人永恒的骄傲，原因有三：首先，它促进了民族融合，否则，中国还是单纯的汉本位国家，这对中国的历史发展是有阻碍的；其次，它传趁了中国文化，否则，中国五千年的文明将遭受灭顶之灾；最后，它保持了社会稳定，否则中国人口基数和经济资源将大大流失。 满清远迈汉唐，因为满清是中国人心灵深处的精神图腾！ 为什么我们不为曾经给我们作出如此巨大贡献的清十二帝表示出最起码的感恩之心呢？人是需要感恩的，不然就泯灭了人性的底线。 有现场的听众问我，康熙到底是千古一帝还是甲级战犯？我对这类问题不愿赘述，公道自在人心。否则，如何解释近十年来我们传媒界对康熙大帝的由衷歌颂和深切追忆呢？每当回想他玉宇呈祥的61年岁月，一股暖流自然涌上心头。请你们放下成见，与我一同去感受！ 吴三桂要客观评价，毕竟他的开关行动减少了战争旷日持久带来的无辜平民的伤亡。 辛亥革命只是清王朝新政的延续。 …… …… 相关阅读：袭阎者弟弟驳阎十五点学术谬误 【泪亦寒的相关文章】 江阴往事：穿戴汉服死，不做旗装奴！
|
