90年代末期是低调优雅概念形成的时期，但是，这一季的伦敦又将它拉了回来，而这个举旗人则是Richard Nicoll，他的秀重新啮合了干净的、运动的单色美学，在同一色系中寻找颜色与设计的可能性和延展性，Nicoll被早期的Helmut Lang和50年代末期所深深影响，在优雅中，Nicoll叠加进去了更多释放的力量。

橘色、枚红色与粉色这一个红色的系列惹眼到发热，蓝色、青色与白色，还有闪亮的银色和低调的灰色，这种徘徊在过度色和撞色之间的搭配色反而达到了另一种步伐上的协调，阔绰的一粒扣洋装套装，灰色与枚粉色的碰撞，在腰部开始建立对立的颜色，奇特的发饰表演者一个独立执着的女性样貌，鲜亮的裹身及踝长裙和拼色的背心和显露肩带的裹胸，极富运动力量，优雅的高调的裹身晚装，历练的无袖套装，时髦的阔腿长裤和连身裙以及镶满珠边的华丽银色短裙，Nicoll给她的女人们涂抹上了外放和优雅两种色调，却恰如分。

       作为上班一族的男人们可不希望自己天天上班，西装革履让人感到严肃难于给人亲切感。然而潮流永远都会更新的。今年的男人休闲装已搬一了上班族的大舞台，给上班的男人们一个自由呼吸的空间，让男人上班也休闲。一起去看看今年男人上班休闲装吧

最近我在上一个英语培训课程，有一个外教是美国黑人，特别能侃，且是奥巴马的铁杆粉丝。昨天他居然聊起了中国电影，观点有些偏激，却也言之有理，值得国人借鉴。

我们的话题是从陈冠希开始的。他对陈同学是相当的崇拜，因为陈同学揭穿了那些女星的本来面目当我提到陈同学计划到好莱坞发展，他却大不以为然。他说中国人在好莱坞很难发展，成龙和李连杰是机会好，遇到了好片子好拍档，其它人就没那么幸运了。接着他说到了中国电影，他说中国电影有三大问题：一是不要再拍功夫片，老外已经倦厌了中国功夫片。我反驳说，张艺谋说国际市场只接受中国功夫片。他说这是废话，中国又没拍过别的类型片，怎么知道老外不喜欢。二是不要只凭脸蛋挑选演员，要找那些真正会演戏的来拍电影。他说中国的电影电视尽是一些长得漂亮不会演戏的家伙。三是不要总拍中国的过去，要拍中国的现在和未来，特别是未来。他跟学员打赌，如果谁能对他的问题说YES，他就请谁去任意一家餐厅吃饭。大家当然跃跃欲试。等他说出来，大家全傻眼了。他问中国有没有一部关于未来的电影。我寻思了半天，还真没有。他说中国99%的电影都是讲过去，只有1%讲现在，没有一部电影是讲未来。就连奥运会开幕式讲的都是五千年历史。这么说来，咱们中国电影还有未来吗？五千年的历史呀！好的电影也就那么一两部，看看人家美国，有几年历史，再看看人家的电影。就连小小的韩国日本都不如为什么中国人那么喜欢韩日电视剧,值得我们去深思。地大物（无）博。

不知道中国人为什么总是那么看重过去和历史呢?现在和将来就这么不值一提吗？从中国的电影就能反映一个国家各个方面的水平还远远落后欧美国家，远远的落后。就拿神7来说，能够发射成功我作为中国人感到骄傲，但那能叫太空行走吗？也许是我的眼睛有问题，我只看见宇航员抓在船上飘了一会。

另外现在的中国人总体还是封建的，国家的领导阶层尤为明显，甚至有些素质极低。扯远了... ...

班牙设计师Agatha Ruiz de la Prada在08婚纱秀上为我们带来的是一场飘着糖果味道的秀，剪裁

看似随意的轮廓让婚纱充满了实用性，随处可见的心型装饰与缤纷的色彩搭配出童年时代的纯真和

烂漫，令我们想起15岁那年的初恋。