蓝蓝写

今天是冬至，零下十多度干冷的天气，好冷啊！我在外面奔波了一整天。

下午1点半，和同事准时来到奇遇花园。

咖啡厅很漂亮！

出版社正在售卖推介UI类新书~~书架上许多专业及杂志书籍，大家随意翻阅。

约3点钟，人员到齐，千鸟对着ppt，开始主讲。

此次的主题是“留言和评论”。

大家的发言给我印象深刻的有几点：

1.对于“留言”及“评论”的定义。

“留言”多为文字，简单文字简单回复，“评论”的形式丰富许多，图片文字动画

~~~（如图）~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

当把留言定义为n对一，“评论”定义为n对n时，大家的意见不一。

“留言和评论”。留言基本可以认为是多人对博主、店主（如淘宝店）的留言。评论是n对n，大家的观点可以一起互相评论。没想到这点上大家的理解不同。最终基本统一。

2.出于评论是否可以引用的问题，这点上大家的意见不同。

就最近使用博客的体验，许多时候要针对某句反馈，需自己摘文，在下面画一条，以示引用。这用起来很不方便。

但有些UI设计者的意见是不支持引用的功能，理由是：以防谈论偏离主题。这也是出乎我意料之外的。
跑题是很正常的现象，是由用户来决定的，我认为系统最好不要在这方面加以限制，方便是第一位的。

3.关于评论是否可以修改的问题。

最好有可以在定时内（如十分、三十分钟）可修改的功能。

4.对一句话评论，大家的好恶很不相同。

有些专业博客博主非常反感一句话评论，如“顶上去”“棒”“沙发”“板凳”...对这种评论一律在自己博中删除，或在发言时设置屏蔽,这点让我很惊讶。也许这是专业博客和私人博客的不同之处之一。私人博客，特别是真实姓名博客，来的都是朋友熟人，长短随意，表达关怀、见解即可。

5.对于人为设置门槛（对专业博客、web2.0网站)以求取得高质量回贴的行为，大家意见不一。

我个人的意见是：没必要设置门槛。

从来：高下相倾，难易相成。一个精良的主题氛围网站一旦发展壮大，用户量增加许多倍，必然会良莠不齐。设置门槛减少回贴及点击会影响一个网站的发展，甚至生存。随其自然就好~~