查看文章 |
据央视网11月6日报道，《拐卖儿童形成产业链利润数十倍 劫匪当街抢小孩》。看了这样一篇报道后，感触颇深。
市场是配置资源的基础手段，有了买方，既需求方，为了巨大利益或者说更大的利润，自然会产生卖方。对于孩子这样一种极为特殊的“商品”，任何一个人也不会把自己的亲生骨肉作为商品出售，哪怕是那些贩卖儿童的人。这样看来，一些不法分子只有靠非法手段——偷、抢、拐等占有别人的特殊产品——孩子。于是非法配置特殊资源——孩子便有了市场。这种畸形市场的出现有诸多危害：
一、家庭作为社会的细胞，家庭的稳定是社会稳定的基础。丢失或被抢孩子的家庭不仅要承受精神上的巨大伤痛，还要承担巨大的经济压力，同时还要连累这个家庭的亲属和朋友。这许多关系交织在一起，往往会使一个家庭因不能承担而破碎。一个网友发帖说“这使我不得不想起十几年前的事情，朋友的孩子三岁，男孩，让人给拐跑了。在接下来的日子里，朋友的全家，所有亲戚，朋友的所有朋友，除了吃饭就是找孩子，好象没有第二件事情。在过了一年以后，孩子是找到了，但付出的代价是，孩子的奶奶因思念过度，在孩子被拐后的第八天就去世了，孩子的母亲也因受刺激过度，精神到现在还不正常。为找这个孩子，朋友把家里能卖的东西基本上卖完了，还欠外债20几万。”
二、这是对最基本的人权的侵犯。人不是商品，而把人作为商品来对待本身就是对人权的最大侵犯。人类社会的发展总是从蛮荒到文明，而买卖人口无疑就是将社会倒退到奴隶制时代。市场经济绝不意味着是社会历史的倒退，也绝不意味着对人权的忽视，而是对人权的更大程度上的保障。
三、侵权人和被侵权人以及社会成本的极不对等。侵权人只花了小小的成本，便获得了巨大的利益。而被侵权人不仅要承担生育和哺育成本，还要承受精神的折磨与痛苦，在寻找自己的孩子上还要付出巨大的代价；社会还要为此一定的人力和财力资源。失踪儿童郑沙龙父亲郑春忠说：“自从2000年以来，按我们自己的推算，(失踪儿童)应该在一千个以上。”“我了解到很多家族，他们为了找小孩，他们基本上走过半个中国，他们每个人都是花费了几十万。”公安机关、社会福利部门为寻找和救助孩子也付出了高昂的成本。假如侵权人偷或抢一个孩子的成本是2000元，买主买一个孩子是20000元。侵权人获得了10倍的利润，买主也仅付出了两万。可失去孩子的家庭精神上的折磨不说，寻找孩子至少要花钱100000元，公安部门为寻找孩子得付出代价，假如孩子被解救了，暂时找不到亲生父母还要社会福利部门供养。这样一个被寻找的孩子至少也要150000元。
四、助长了邪恶势力的滋生和蔓延。用不法手段拐卖儿童，甚至形成产业链条，它催生邪恶势力，蔓延和扩展其势力范围，对社会形成更大的危害。
鉴于上述危害，笔者认为首先是从源头上遏制和消除买方市场。严厉打击收买儿童的行为。不妨使用严刑重罚。理由有三：一是买人口主观上就是犯罪，因为人不是商品，它和一般的偷抢物品的行为有很大的区别。二是没有买方市场就不会有卖方市场。因为作为儿童他（她）首先是一个消费者，在没有任何利益的情况下，拐卖儿童就会很少发生或不会发生。为了使社会更加和谐和稳定，为了让每一个家庭都免遭失去孩子的痛苦和迫害，也应当严厉打击。 |
